無權處分有包含事實上處分嗎? - 考試

Table of Contents

※ 引述《marshmallowH (u質台妯)》之銘言:
: 國考板各位好
: 有一個民法問題想請教各位前輩
: 想請問無權處分有包含事實上的處分嗎
: 自己覺得偏向不包含的理由是因為事實上處分,
: 好像沒有適用118條「經有權利人之承認始生效力」的必要,
: 因為事實上處分做了就完成了......
: 但心中還是有很多不清楚的部分,所以上來詢問大家
: 謝謝

有一點看不太懂問題@@ 你說的事實上處分 是指 事實上處分權嗎

事實上處分權 一樣是處分權呀

ex.違章建築雖無法登記(所有權屬於起造人),但是有所謂的「事實上處分權」

交付的是「事實上處分權」,而非所有權~~

那無權處分 就是 相對人沒有處分權的狀態

那你說的 "事實上處分做了就完成了" 這句有點不懂

--

All Comments

Eden avatarEden2023-04-16
謝謝A大回大 我想表示的是,如果像是在別人土地上
Hedy avatarHedy2023-04-15
挖池塘,或是占有這種事實上行為,好像沒有效力未定
的問題,因為完成行為當下就已經改變了狀態
Jake avatarJake2023-04-18
要先知道什麼是法律行為、非法律行為(事實行為)。法律行為
中再區分負擔行為和處分行為,接下來才有無權處分的問題
Lily avatarLily2023-04-15
有 樓上大大說的我有分清楚
Jake avatarJake2023-04-18
就無權處分他人的違建