無違反交通規則的機車撞了闖紅燈的機車 - 工作

在一個白天 視線正常 無不良遮蔽物情況下
在彰化縣某鄉鎮的縱貫線省道上
1台機車很守法的 有帶駕照、行照、安全帽、照後鏡等都有，且機車無改裝
皆為原廠機車(出場未滿1年)[以下簡稱A車
在縱貫線上(往北上)某一個十字路口 撞上了一個騎機車 闖紅燈左轉南下[以下簡稱B車]
該路段時速60 A車以時速4X不到50的速度 往北走騎在右側車道[不是機車專用道]
且A車在要行經該路口時，該路口之綠燈已經亮了至少20秒以上
且在A車前面還有兩三輛汽車後面也有一台汽車
B車在闖出來之時速不清楚
但是 以B車主稱2~30
小弟我 只是剛好在該十字路口 的機車專用道 右側 停著機車站著在旁邊講電話
然後剛好目睹了一切
我很肯定B車在闖出來的瞬間時速至少40以上
該路口雖然路口監視器
但是調閱出來卻剛好沒有他闖出的角度
所以在路口監視調出來後 很肯定 B車當時是在 逆向車道 闖出
因我站的方向 只有看到他闖出 然後A車完全來不及煞車 就撞上了
最後A車主摔傷 只是小擦傷 A車甩去南下車道 被另一車撞回中央分隔島..導致車子損毀
而B車及車主則也撞去南下車道 車子直接撞上分隔島 B車主 則是被那台撞A車的車撞上
兩位車主都爬的起來 都沒當場暈去
然後因為我還在講電話 所以沒有打110
但是我有拿相機起來拍下倒下的現場
然後警察來了[我持續講電話中]
我就看著那位闖紅燈的 很兇狠不客氣的 一直罵一直叫的 然後那位A車主 只是站來我旁邊 然後看了一下我
然後 我就馬上跟我電話中的組長講 晚點再談
然後我就先詢問A車主 的狀況怎樣 需不需要救護車之類的
他回 不用 隨後問我 剛才現場 你都有看到嗎?
我回 看到部份
不過你要我幫你證明 我可以幫你
然後 我看他胸口掛在嶺子上的破掉的太陽眼鏡
驚覺發現 這是YAHOO拍賣上賣的針孔眼鏡[因為我野有買來玩]
然後問他說 你剛剛在騎車的時候 眼鏡有帶著嗎?
他回 有 隨後問 你知道這什麼?
我回說 知道 只要你不要摔掉記憶卡就好
他回說 放心 我連車前殼都有裝 只要不撞壞 就可以還原現場
然後我就跟他聊了起來
結果我野被警察問說 你他朋友嗎?
我回 剛剛才認識 並且說明 我剛剛一直都在這邊講電話 所以剛剛的狀況 我有看到
然後 就找了附近 兩三個人[當時還沒調監視器]協助提供資料
他們兩個筆錄口供好了後
警察就把他們兩個帶來我剛剛在講電話這邊談
同時間 已經拍照好了 騎車殘骸 也都給機車行收走了[A車主有回機車那邊把製物箱貴重物品還有他剛剛說的紀錄器帶來]
然後B車主口氣非常非常差
就講說剛黃燈 要跳紅燈 所以才衝了出去 怎知道 A車主綠燈就馬上衝出來
然後 B車主 還有 差點要打A車主的動作 只是有被拉開....
然後A車主 說 詳細內容 鋼鋼口供我都有講了 可以請長官 看完後 再來討論 我可以等沒關係
然後有個警察[感覺應該比較大]就出來講
你們兩個的筆錄資料都看完了
但是兩位獎的都不一樣
所以 這樣要問目擊者 還有調路口監視器 或是問問附近商家有沒有監視器可以協助的
然後 就開始問目擊者
因為其他兩個好像怕有責任 還是麻煩 所以都講說 只有看到撞到之後 的過程 沒有看到撞到的當下的情況
變成說 就只有我說而已..
然後B車主口氣就很差的說 那他[A車主]朋友啦 他們兩早就認識的
然後我就跟警察講說 我們這邊有佐證資料
看要在這邊看 還是跟你們回警察局看都可以
因為我正要回工地去 所以帶著NB
我就拿了出來 轉接卡也拿了
然後跟A車主拿了2張MICRO記憶卡
就差下去讀取
然後大家就 一起看...
因為A車主那兩樣東西我都有用過 且只有讀取記憶卡的東西 所以整個就我操作
然後 馬上還原現場
還原現場後
警察只有說 這資料可以給我們參考
還是請你們等候通知
然後那個車主B就很稍微客氣一點 就說 剛剛都講錯啦~什麼的之類的
然後那個做筆錄的警察就說 今天沒帶錄音出來
然後 大家沉默了一下 我就說 如果是要剛剛在這邊的談話內容
我都有錄音 需要的話 我可以提供給你
然後B車主狠狠的瞪我
然後B車主就說 反正 你要陪我新車啦[指著A車主]我才剛買2星期而已 第一期款才剛繳完
然後A車主回答說 等審查結果怎樣 是我錯 我全負責到底
Update:
然後現在問題來了
不知道位啥 調解委員會就通知 要和解
然後在昨天和解會中 B車主那邊居然說 要73
就是A車主3 B車主7
因為 闖紅燈本來就比較吃虧
但是 昨天我跟A車主 還有他的保險的
一起去
A車主這邊 條件提出 第一：車雖然有全險 買不到1年 但是 如要維修 他要跟他原本一樣 不然就不接受，第二：因為這段時間沒有機車導致無法上班工作，所以這段期間的薪水要由B車主支付，第三：受傷只有一點點皮肉擦傷 所以這方面如要討錢 也是跟B車主的保險討 但是也只有幾百元而已 所以就算了
Update 2:
然後B車主聽完就很不爽 當場就大罵 說 73已經很有誠意要解決事情了
然後A車主就把一疊資料甩下然後跟保險交代照剛剛講的處理 然後我就跟A車主離開了
請問 這樣調解成立嗎?
請問 這樣在流程上正確嗎?
請問 在所有證據都是B車主的錯，那A車主需要部分負擔嗎?[不用講良心怎樣的]
另外 C車[就是撞了人跟車的那個] 要從A還是B索取車輛維修或是收驚的費用?[因為他側面版今凹下去了]
C車只有參予寫筆錄
且C車也有行車紀錄器 也有提供給警察
Update 3:
如有需要補充 再請大大提出
另外 劇情有最新發展 我會在補上來.....
調解 在6月23日
Update 4:
ABC三位車主均為7年級年輕人
A車主 從事營造相關行業[某建築師事務所的監工 月新3萬6]
B車主 不詳
C車主 從事鎮公所的約聘人員
A車主 車名 A車主
B車主 車名 B車主
C車主 車名 C車主的爸
ABC三車主均有駕照
但車禍現場當下 B車主行照駕照均無帶
A及C都有帶
Update 5:
A車主 行經該路段 係因工地巡視完畢 要回事務所工作
B車主 據說要去北斗 但沒說清楚要做啥
C車主 因請假 還是放假 要去醫院
時間在早上約10點左右
Update 6:
我 只是剛好在路邊講電話的路人......
因為原本要在前一天晚上辦好的事情
但是沒有辦好 所以停車在路邊被組長訓話......
且原先是要去彰化環保局 辦理空污相關事務
Update 7:
恩....沒錯
但是 你說文好長沒看........
傷心..........淚奔>>>>>>>>>>>>>>>
Update 8:
是都說清楚了~~~