爲了閃車被間接撞到的責任歸屬??(急解惑!!!) - 醫生

Table of Contents

事情是~
我老公跟他同事一起下班
兩人都是騎摩托車
他同事在前我老公在後
兩人距離大約差1-2公尺
前方的紅綠燈是紅燈轉綠燈
所以他們已經有點放慢速度了
看到綠燈就稍微催一下油門
斑馬線上的轎車沒有打方向燈就右轉
他同事為了閃車所以把車身往右後方拉
結果間接撞到我老公
我老公他本來馬上放慢速度怕撞上
結果反而被拉回來的車身往右邊撞出去
他同事往右邊倒去
我老公也往右邊滾了好幾圈
頭上立刻出現傷口留了一堆血
那台轎車往右轉後一段距離下車回來看
走到一半的時候我老公有罵他一下
結果他就開車走掉了
兩人都有記到車牌也叫了警察處理
後來是車子修了5000左右
縫了9針看5次醫生
醫藥費大約是2000左右
請假休息一個禮拜
他同事因為只有往右邊倒
所以只有車身壞損還有身上淤青
也是休息1天
現在問題是附近監視器只有一支是從前方照的
只有拍到車身的一半
沒有拍到右轉有沒有打方向燈的部分
警察是說可以提告肇事逃逸跟過失傷害
但是不一定會過
我們也告了
那這一個月來對方也不聞不問
直到被通知提告才要談和解
和解部分也只願意提供有單據的7000元
而且我老公也百分之百確定
談和解的並不是撞到他的人
雖然對方說就是他= ="
不過因為雙方都談不攏
所以我老公還是決定往上送
因為對方的確沒有直接撞到我們
是他同事閃避撞到我老公
所以想請問到底這種的責任歸屬是該怎麼算呢?
請大大們解惑唷~~3Q

All Comments

Edith avatarEdith2012-03-22
聽你的描述.個人覺得如果走司法途徑.
你們未必有更大的勝算.而且曠日費時還是回到和解ㄧ途.
上了法院證據攤開對方更知你所握證據之薄弱.
要指控對方肇事比例多大.當然要拿出的證據相對的要多.
反之對方可能會改口說他有打方向燈.這點你要如何舉證?
現在癥結在於你們想求償受傷期間工作所得的部份.
本人曾服務於調委會多年.你的案件我建議再調解ㄧ次.
7000元+3600~5000元慰問金.對方可能比較會接受.
提告有時是為了逼對方解決的方法手段之ㄧ.
但不是告了就ㄧ定會是你想要的結果.有時反而更糟.
所以還是在跟你老公商量.
系統工程師的居酒屋
Mia avatarMia2012-03-22
說真的拉 講這摸多...感覺都是別人錯.自己一點錯都沒有.如果有注意一點.速度保持標準..
感覺比較像前面那台汽車 等紅燈.一綠燈要右轉....
汽車右轉不打燈的一大堆...應鑽的也一堆
說重點了.我覺得妳們7000元拿一拿比較實際.都沒碰到車.這就是羅生門了
妳管他誰開車.對方車主有處理就好.
真要釐清責任...就是一台歸一台 妳老公對妳同事..妳同事對汽車