特偵組和檢察一體的小問題 - 考試

最高法院檢察署特別偵查組據匿名信函告發某立法委員有貪瀆嫌疑。該組檢察官甲未經檢
察總長指示，即自行發動偵查，其後並以最高法院檢察署檢察官名義向地方法院提起公訴
。試說明甲所進行之程序之合法性。

(一)按檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。刑事訴訟
法第228 條定有明文。故如檢察官接獲他人匿名信函告發犯罪事實時，依本法得開始為偵
查行為，但因最高法院檢察署特別偵查組，係為一特別組織編組，依據法院組織法第63條
之1 規定，其所辦理之案件如下：
1.涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。
2.選務機關、政黨或候選人於總統、副總統或立法委員選舉時，涉嫌全國性舞弊事件或妨
害選舉之案件。
3.特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序，經最高法院檢察署檢察總長指定之案件。
依題示，該匿名信函係告發某立法委員有貪瀆嫌疑，除經認定屬特殊重大貪瀆，並經檢察
總長所指定外，否則應認非屬特別偵查組應受理之案件，不宜由特別偵查組之甲檢察官負
責偵辦。



Q1: 甲檢察官未經檢察總長指示，自行發動偵查，違反特偵組事務管轄，對案件有什麼影
響嗎?

Q2: 我看其他教科書寫 最高法院檢察署檢察官行使偵查、起訴等司法權須受檢察總長檢
察一體指揮監督權之限制，如有未經檢查總長指示及核定即為案件之偵查及起訴，屬違背
檢察一體原則。 不過檢察官不是知有犯罪嫌疑者，就可以開始偵查了嗎? 為什麼會違反
檢察一體? 是因為甲是特偵組檢察官嗎?


自己觀念上有問題所以卡住，請高手不吝指點，謝謝大家



--