王品真的是一間好公司嗎? - 職場

Table of Contents

我有個問題, 現代很多企業是不是都朝這個方向轉型?

拉高基層幹部的收入(分紅制), 工作採責任制,

然後一般人員全部用PT或免洗的, 壓低成本

實現"鐵打的營盤, 流水的兵"

一般基層員工只要做不斷重複的工作,

需要智慧經驗解決的事, 反正頻率很低, 靠少數耐操的幹部就可以了

如此的話

1. 幹部收入有競爭力, 不容易流動

2. 幹部收入假設拉高3倍 一般員工雇用成本可以對折, 人事成本還是減少
(40->120, 40->20)

3. 幹部的職位可以作為美好的紅蘿蔔, 吸引底層員工前仆後繼

想想有點不寒而慄, 但好像這樣的企業會比較有競爭力??

組織架構強健, 人事成本彈性, 企業形象亮麗

太恐怖了

--

All Comments

Gary avatarGary2013-05-16
製造業大概可以吧 服務業這樣玩是拿品質開玩笑
Hedda avatarHedda2013-05-18
有錯嗎
Olga avatarOlga2013-05-23
其實是台灣經濟變差了,錢難賺了,不斷的想辦法壓榨來獲利
,管理人員把行為合理,如果真沒人要做服務員,公司不將薪
水福利提高,早就倒了。王品最早期沒離職的,都應該有賺到
,當時戴董沒放福利,很多人會跑吧,畢竟那時外面比較好賺
Emma avatarEmma2013-05-25
要這樣玩我沒意見,但不爽的是明明這麼血汗卻對外塑造幸福企
業行象,文中的以正職招人後再改以PT付薪更是令人不齒
Ida avatarIda2013-05-27
跟MLB一樣,升不上大聯盟都是領微薄的薪水,有錯嗎?
Kyle avatarKyle2013-05-30
那第一天知道狀況不對就該跑了啊 結果跑的人的比例是?
Adele avatarAdele2013-06-02
l大只能說台灣洗腦教育很成功,就算抱怨,還被人笑爛草莓
Gilbert avatarGilbert2013-06-04
飯店是這樣子沒錯
Anthony avatarAnthony2013-06-08
做沒幾天就跑掉,你只會被PTT的酸民酸你不耐操是你的問題,
這樣的好意分享文貼上來,搞不好還會被批是個人問題,就是因
Joseph avatarJoseph2013-06-08
為苦主們都待過不少日子,才有資格說話不是嗎?
Emma avatarEmma2013-06-10
看過幾家科技業,也差不多是這樣。
Lauren avatarLauren2013-06-11
to winth:就是因為這些人留下來 王品才繼續這樣啊
他們不留下來的話 找不到人 你覺得之後會不會調薪水?
Gilbert avatarGilbert2013-06-11
其實以王品現在的獲利 根本不會擔心沒人
Doris avatarDoris2013-06-13
就算被揭發 買新聞200則給他洗回來也是小錢