考試王澤鑑老師的不當得利跟侵權 - 考試Gilbert · 2015-12-12Table of ContentsPostCommentsRelated Posts想買老師的書回來重新打底 但有聽說書裡內容有些地方還是舊見解 是否有好心人可以大概指示下是哪些部分呢? 擔心沒注意到然後觀念方向錯誤 謝謝大家了~ -- 考試All CommentsSteve2015-12-13律師還沒放榜阿,搞不好你有上.Frederic2015-12-17沒有看的必要 找找有整理最高法院判決豐富的參考書吧Annie2015-12-20挑基本觀念較得清楚的補習班老師也不失為一個好方法Ina2015-12-24想必是宇法強師李俊德的肺腑之言Vanessa2015-12-24不需要 其實也沒那麼多體系 就算有這麼多體系 你是Zanna2015-12-24打算念幾年XDCaitlin2015-12-26也很想請教樓上的前輩,刑事法老是很低分, 是不是也應該從教科書從頭打底?謝謝!Valerie2015-12-28撲馬 很像教科書了Catherine2015-12-31選擇好懂而且你看得下去的書比較重要Olga2016-01-01王老師的書不是不好,可是這兩本書算是專論,很容易掉入學說間的爭執,而對於具體實例比較沒那麼有感Mia2016-01-05刑事法要注意別混搭Related Posts102地特電子學33題教育測驗與統計104年地方特考題目地特四等之唐伯虎再亂。公司法裡「成功報酬」的概念
All Comments