現實讓我好無奈，是好大學還是畢業後出路好的大學？ - 老師

小弟這陣子都為了這事情煩惱

以前還在讀高職的時候，學校裡面的老師以及讀書風氣一值給我們灌輸一種觀念

「你們已經是差人家很多技職體系了，所以一定要好好考一間好的科大」

因為我們學校是升學率已經榜單相當亮眼的學校

在老師的眼中只有台科大和北科大是可以跟其他普通大學並駕齊驅的

因為畢竟往後就業以後畢業的學校往往會是主管採納的關鍵之一

在現在大學生滿街跑的風氣之下

高職時期就滿腦子知道要考上台科大北科大，其他學校幾乎可以是被比下去

這時候爭議性的問題就來了

到底是要選教學品質好的大學，還是畢業出路較有保證的大學？

大家所謂的”好”的大學到底是指哪一個？

其實小弟我的看法是偏重後者

或許有人會認為如果學校可以為教學品質把關，相對的後者也可以兼顧

其實我個人自己覺得是”不一定”的

小弟認為：為什麼國內前幾名的明星大學之所以會是企業愛用前幾名

其實一方面我認為學生的素質也是相當重要的一個環節

能夠考進台成清交政的學生想必一定是有兩把刷子

但反觀舉例幾間也不差的私立大學，例如：逢甲、東海、淡江、輔仁、東吳

這些學校之所以也可以在大學排名中佔幾個名次

我想也是他們對自己學校的教學品質有相當嚴格的把關

但畢竟是私立學校考進去的學生素質就沒有像國立學校這麼好了

雖然是嚴格把關但提升能力的幅度還是有限

但這些學校若在企業愛用排名下還是遜色許多

難到我們就可以因此斷言說這些私立大學就是不好的大學嗎？

這時候似乎好的大學定義已經模糊了

我自己本身是科大的學生看到一些新聞數據其實給我很大的震撼

實在是很擔心自己未來一名科大畢業的學生就業後可以幹什麼？

曾有想過轉過去私立普大的念頭（因為要考國立實在是很難）

但這實在選擇學校的時候就矛盾了

到底我要選擇有好的出路的大學？還是教學品質好的大學？

曾經有名位從是教育工作者的人說過

「學生沒有升學壓力，只有就業壓力」

我們學生只會擔心我這間大學畢業出來以後

我可以幹什麼、做什麼工作

說到這裡其實現在已經完全亂了頭緒了

希望板上已經投入在社會中有經驗的人可以給一些經驗或看法

這種社會的現實面真的讓我很無奈

我今年才大二而已

謝謝各位了　　　：）

--