現行犯逮捕的一些問題 - 考試

今天突然想到一個問題

如果甲誤以為乙是性騷擾現行犯(有相當理由)，所以想將乙扭送警局，爭執過程中
甲不慎抓傷乙
乙為了脫身也揮拳打傷甲，最後甲跟路人合力制伏乙將乙送到警局
後證明乙是清白的，於是乙提出妨礙自由及傷害告訴


甲是誤想逮捕，也可能構成誤想防衛
但逮捕只要有相當理由，縱然錯誤亦可成立
(雖然林東茂師認為誤想逮捕直接回歸容許構成要件錯誤處理就好，但好像比較多人認為
誤想逮捕是容許構成要件錯誤的例外)
如此一來甲就可以阻卻違法

但這樣乙就尷尬了

甲因為可以主張依法令逮捕所以是正，那乙不就只能主張緊急避難？
緊急避難要求高度的衡平性，稍有不慎，乙就不能阻卻違法
那乙不是很衰嗎= =

有沒有甚麼說法可以讓乙主張正當防衛的？

之前看到一個例子是

A以B的妻女性命要脅強迫B去搶C，B只好去搶C，C反抗打傷B
B可以主張緊急避難阻卻違法，故C不能主張正當防衛頂多主張緊急避難

有教授認為此時B緊急避難只能阻卻罪責不能阻卻違法，讓C可以主張正當防衛比較公平
那麼在誤想逮捕的情形，是否也可以如此操作呢？

--