生涯規劃是怎麼變成軍公教版的? - 工程師

Table of Contents

※ 引述《qmqmqm ()》之銘言:
: 整理一下目前;
: 一派板友認為, 這是務實, 甚至夢想害死家庭, 要翻身台灣就只有這樣 (
a)
: 一派板友認為, 其實很多人根本就不知道自己要做什麼, 也沒什麼興趣志向 (
b)
: 一派板友認為, 這是價值觀太單一所致 (
c)
: 而其中以(a)聲音居多, 而abc之間有沒有關聯因果? 能不能相容?
: 至少這討論串目前開啟了不一樣的思維
: 多年前這版還有多樣化的討論, 很多心得文與經驗分享
: 現在版主卻要針對關鍵字設板規, 甚至會被勸至其他專版, 但這裏本來就是專版
: 生涯規劃裡多樣化的資訊還有思維是很重要的, 而多樣化的社會也才能確保整體繁榮
: 縮小到一個平台上資訊如果夠開放, 其實受益的是所有人, 不管是哪個族群
: 都可以從中獲取自己想要的資訊, 也可促進不同族群間的理解
: 但當平台被少部分人霸佔, 言論變得一元化, 那大家能分享的只會越來越少
: 族群之間的對立也會越來越高, 其實現實中很多問題就是這樣產生的
: 先就目前的整理, 希望這討論串能繼續下去


看到你貼出以下三段,
: 一派板友認為, 這是務實, 甚至夢想害死家庭, 要翻身台灣就只有這樣 (
a
: 一派板友認為, 其實很多人根本就不知道自己要做什麼, 也沒什麼興趣志向 (
b
: 一派板友認為, 這是價值觀太單一所致 (
c

基本上這串沒什麼討論意義了,尤其是第一點,惡意曲解成夢想會
害死人,顯然你根本不想討論,實際上心裏只爭輸贏,不問是非。


我不但不反對追尋夢想,還大力贊成,可是拜託不要只是當夢想家
,請以實踐家為目標,要實踐夢想,怎麼可能不考慮現實因素。

對音樂有興趣,想成為國際一流的演奏家,培訓過程的師資和器材
隨便都要燒個幾百萬,會因為你很有熱忱,能靠自修200元直笛吹
個小蜜蜂上舞台?

對網球有興趣,想成為國際好手,你知道盧彥勳一年的訓練費高達
五百萬嗎?還是你認為只要有足夠熱忱,不需要教練和防護員一樣
能成為世界第一?


OK,以上那些距離一般人有點太遙遠,那改說說比較平民等級的情
況好了。

在下有段時間曾幫科技論壇寫評論,你知道稿費有多低嗎?當然啦
我自己水準也不行,然而客觀事實是寫作這個興趣,百分之兩百不
可能支持我的生活。

我的選擇是繼續當個工程師,先跳到半導體中我有熱忱且收入不錯
的領域,相對有錢有閒時,可以從事更多我想做的事情,讓那些雜
學跟著我一輩子,十年磨一劍,或許有朝一日我可以無痛轉行。

或如我不少朋友想出國念碩士並留在國外工作,可是申請不到獎學
金,請問該怎麼辦?他們的作法是工作三年,邊存錢邊進修,那三
年的存款成為出國基金。


在你眼裡以上行為,想必很市儈又很空虛對吧?

用三年時間賺錢……真是浪費人生耶,不知道抹殺了多少可能性。

但至少人家實踐夢想了啊,而不是在那認為若從事不是夢想的工作
,人生沒意義,我不幹了。

如果這樣倒也就算了,畢竟你的人生你自己負責,更莫名的是,你
們還會去譏諷、嘲笑、批鬥,那些務實、負責、甚至真正在築夢踏
實的人,市儈、膚淺、世俗、空虛……還有哪些形容詞我漏了?


「夢想不會害死人,不顧現實才會害死人。」
「夢想不會害死人,不顧現實才會害死人。」
「夢想不會害死人,不顧現實才會害死人。」

下一餐吃什麼,晚上睡哪,各種生活開銷花費,你通通不可能逃避
,因為你活在現實世界。

不然來做個實驗嘛,你一個禮拜不吃不喝,看看身體能否全靠「夢
想」撐過去。


考量現實,並不是要你放棄夢想;不知道要往哪方面走又必須做選
擇時,建議選出路發展好的科系,也不是要你就此渾渾噩噩過一生
。而是讓你追尋夢想時,不會被那些雞毛蒜皮的現實因素所阻礙。



--
定逸師太大怒,呼的一掌,向狄修擊了過去,罵道:「禽獸!」丁勉搶上前來,也擊出
一掌。雙掌相交,定逸師太退了三步,胸口一甜,一口鮮血湧到了嘴中,她要強好勝,
硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑,道:「承讓!」

岳不群沉聲道:「丁師兄,大家都是五嶽劍派的人,出手幹嘛那麼重?」卻聽陸柏哼了
一聲,說道:「他是北嶽的。」

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2019-02-19
Ina avatarIna2019-02-24
MT板友我是搜集整理大家意見 不是針對你個人
Zanna avatarZanna2019-02-25
就連夢想那段也是節錄其他板友
一直不回覆您就是要避免這樣的情況
Cara avatarCara2019-03-01
阻礙了原討論串與平台的其他意見
Annie avatarAnnie2019-03-05
其實若要不顧現實追求夢想 也不是不行
但如果不顧現實 還要哭窮 哭自己可憐 哭沒人賞識
Anthony avatarAnthony2019-03-09
那被瞧不起就真的是剛好而已 作白日夢是你的權利
Iris avatarIris2019-03-14
別人訕笑你的白日夢也是別人的權利
Erin avatarErin2019-03-19
講實際就是台灣沒天然資源 人口又太多 生存自然就
辛苦了 要是有個林業礦業能源 人口減半 土地加倍
都是平原 土壤黑土 氣候穩定 沒有地震 應該大家都
Xanthe avatarXanthe2019-03-22
可以爽爽想幹嘛就幹嘛
Hedda avatarHedda2019-03-25
想太多,太好的地方沒自衛能力別人就來搶光殺光了
Belly avatarBelly2019-03-25
如果講直接一點,問的人應該也知道醫牙電資軍公教這
種用膝蓋都能回答的答案
Lucy avatarLucy2019-03-29
想說看看有什麼不同見解,沒想到這裡還真的只會用
Eden avatarEden2019-04-02
膝蓋回答別人XD
Jack avatarJack2019-04-02
重點是資源稀缺,但是不知道為何有一種生殖的狂熱
Odelette avatarOdelette2019-04-07
生了一堆考不上台清交的廢材是有個屁用。
Hedwig avatarHedwig2019-04-08
acb你不是政大嗎,是不是也是你口中說的那種人?
Agnes avatarAgnes2019-04-09
如果不想要醫牙電資軍公教 大可以標題就寫清楚
又或者 只想要聽年收破500w的回復 也大可以寫清楚
Ingrid avatarIngrid2019-04-13
這樣就不用浪費彼此的時間 反正沒人回就自己想辦法
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-14
我選大葉電機
Bethany avatarBethany2019-04-15
土木學分修一修 去考牌就好 不用唸4年or6年 真的沒
用 真心不騙
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-19
學士念什麼系有差很多嗎 現在不都是要碩士以上
Liam avatarLiam2019-04-23
這倒也是,沒設想到那個例子的狀況XD
Zora avatarZora2019-04-24
一般大多數來說,學士科系當然差很多...
Leila avatarLeila2019-04-29
你不覺得知道自己要做什麼是一件非常困難的事情嗎?
Quintina avatarQuintina2019-05-01
光是知道自己喜歡不喜歡,還是單純這樣做比較好
Mia avatarMia2019-05-05
根本沒有去多想什麼
Emily avatarEmily2019-05-08
差異就已經很大了
Daniel avatarDaniel2019-05-12
如果有自然資源,沒有國民黨背景,也會過得很辛苦
Steve avatarSteve2019-05-15
看看委內瑞拉就知道
Poppy avatarPoppy2019-05-18
選系差很多好嗎 某樓在亂推什麼..
Zanna avatarZanna2019-05-18
還是你覺得哲學系隨便都可以考上電機所?
Donna avatarDonna2019-05-21
中肯 本來就先有錢再談夢想
Robert avatarRobert2019-05-22
蠻好笑的
Wallis avatarWallis2019-05-25
7年多前我在猶豫該選擇做博後走向教職,或是進入業
Frederic avatarFrederic2019-05-25
最好是有那種機會可以去試看看再說
Necoo avatarNecoo2019-05-26
顯然沒考慮過做選擇時會發生的排他性跟機會成本
Ophelia avatarOphelia2019-05-29
很多重大轉捩點的決定根本就沒有再來一次的機會
Agnes avatarAgnes2019-05-30
多少人能夠有機會去試看看自己比較喜歡哪條路?
Heather avatarHeather2019-06-02
12年前我在猶豫該唸博班還是研替,研替去傳產還是
Thomas avatarThomas2019-06-02
科技業,也從來沒有選擇的餘地
Heather avatarHeather2019-06-06
你看到的都是成功的人,那些做了不好的嘗試以至於連
再一次機會都沒有的人,你賠償的了什麼?
Ivy avatarIvy2019-06-07
我的指導教授當年因緣巧合沒收滿,才有名額給外校
Zora avatarZora2019-06-11
若是我選擇保留學籍,即便回來也不是同樣的路線
Robert avatarRobert2019-06-14
一般人要/能創造什麼機會?說大話很容易,但99%的
能只能選擇自己如何的被選擇,能主動把握的部分根
本就不多
Harry avatarHarry2019-06-19
好笑,保留學籍接下來金融海嘯,4年內光校內直升的
名額都收滿,你能夠預期到這種情況嗎?你以為機會
永遠在那邊等你去碰嗎?
Margaret avatarMargaret2019-06-20
你怎麼可能預期接下來什麼最好?甚至很多時候連比
較好都沒把握。人生不是遊戲可以讀檔重來
Irma avatarIrma2019-06-25
當初我如果選研替去號稱幸福企業的奇美電子,而不是
唸博班,碰到被鴻海買下變群創情境能說不算從來嗎?
當初如果選先去業界看看,保留學籍,想跟的教授根
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-29
本4年內都沒有名額,誰能回頭再試一試了?做這些決
定根本就沒什麼讓你兩面討好的可能。聽過朋友說他朋
友從漢微科跳友達的故事,難道他回去跪人家就讓他回
任嗎?或者去年太早賣國巨或太晚買國巨的人有得從
來一次嗎?
Mary avatarMary2019-07-04
你當下的現實狀況可能反應多少時間的未來?
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-06
你就只是單純的規避你無法真正估算的機會成本
Hazel avatarHazel2019-07-10
我現職工作年收200多,實質上我沾了我指導教授的光
。若換一個指導教授,只有去gg有同等收入,其他地
Cara avatarCara2019-07-14
方收入打8折都算高的。任何人的經驗都沒辦法完整複
製。你覺得你在做最佳解嗎?那2006-2007的氣氛,你
會建議我選擇去奇美電還是去唸個理學院的博士?誰
知道接下來將發生巨大變化?
Kumar avatarKumar2019-07-17
fani和MT兩位講的合起來剛好是一句話M盡人事f聽天命
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-21
我在說實質上你準備的第二個或第三個備用的選擇,
或是你所謂試一試覺得不好再換的機會,幾乎是不存在
的。例如你說你幾個老師從業界回學界,你有沒有比
較過時間跟政策的因素?進入的門檻差異?現在如果
還有人想回去可能性高嗎?機會稍縱即逝並不是一句
空話。我認同你說要準備好自己,但是我要說的就是
機會不會在那邊一直等你去嘗試。你只有準備好,想想
各種可能狀況,然後試看看,根本就不知道做了某個
嘗試後是否真的是最佳選擇。
Annie avatarAnnie2019-07-24
盡人事不能保證最佳解,只聽天命又無異賭徒
Jacob avatarJacob2019-07-28
一體兩面啦
Zanna avatarZanna2019-07-31
對啊,缺錢結果先就業馬上碰到海嘯,無薪假放假,
研替卻不能走。接下來面板業被三爽背刺從此鳥掉,
幸福企業變海邊包子師傅。然後唸書卻因為有合作計畫
月領32K-40K。做似乎是安全的選擇去試看看有比較容
易嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-02
MT大 你們的爭論本質在於:現實環境不允許你多方
Cara avatarCara2019-08-07
嘗試且長時間投入的時候
「知道自己要做什麼的確是一件非常困難的事情」。
William avatarWilliam2019-08-09
很簡單,我的科系除了gg另兩個去不了,大立光?呵
呵....你真幽默。另外2007的gg並沒有那麼特別。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-11
scss1講的沒錯,最好是讓你試啦!最好是再不好的時
候先離職等原東家風光了再去跪求人家重新收留啦!
Joe avatarJoe2019-08-12
好笑,你去求股后收一個快倒閉公司的前叛將
什麼都讓你變強就萬解嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-15
他走的時候一個如日中天,一個才剛起步依你做最佳
的理論,會算到後來變股后風光併入外商?要不要寫小
說比較快?就算沒那種差異,公司經營會輕易容許叛將
嗎?多想一下好嗎?
Adele avatarAdele2019-08-18
人家做的就是你所說的一時之選,然後只能悔不當初
Kumar avatarKumar2019-08-21
MT才是對的。別再吵了行不行。你的發言只會讓我知
道你的年紀很輕而已。
Blanche avatarBlanche2019-08-22
還是說為了引出別人的想法在這裡裝傻。
Kyle avatarKyle2019-08-25
那個時空有誰能夠預測得到金融海嘯?除了少數幾個
Hedda avatarHedda2019-08-28
唱衰的經濟學家而已。這種大環境的巨變跟921一樣
是要如何知道。只能夠盡人事而已。何況是全人類都
Ina avatarIna2019-08-30
你做到能做到的最好,但是能控制的還是很少,這不
等同我認為不要盡力去做。問題是實質上風險跟機會
成本還是很多無法估計,甚至也不給你嘗試的機會。你
怎麼知道你估計了所有可能的情境了?這邊一窩蜂的軍
公教醫牙電資,很現實也病態,但適合各種不同的人
嗎?我不是要去反對你前面什麼內容,而是說太多事
不會如我們所願,你告訴別人說可以嘗試,不好可以
重來。我告訴你我自己經歷過過沒得重來的重大選擇,
只是想提醒你現實遠不是理想
Eden avatarEden2019-09-04
遇到了,又不是只有你而已。
Erin avatarErin2019-09-07
MT和你在同一時空背景條件下,他的存活率比你高多了
怎麼會等同於不要盡力去做。
Queena avatarQueena2019-09-12
在大環境不景氣下,醫生和電機系的存活率不正是比其
它天馬行空在築夢的人高得多嗎?
抵抗衝擊的能力強太多了。
Noah avatarNoah2019-09-13
我是1成理想主義者。
只要能夠存活之後就會把心思擺在理想上面了。
Megan avatarMegan2019-09-16
選擇比努力還重要,選擇錯誤所付出的代價,幾乎是無
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-18
法彌補挽回的!選擇比努力還要重要太多了
Ingrid avatarIngrid2019-09-21
我的作法很簡單,就是順著我自己喜歡的方向盡量做好
Yuri avatarYuri2019-09-25
而已。聯考家人要求填師培體系,要求修教程,要求
畢業前同時考公職,我當他們空氣。我填我的理學院,
當我的專題生,考我的研究所,結果畢業前還不用吵就
出現流浪教師抗議遊行。若依你的講法研究所後我應
該要先工作賺錢,事後諸葛是那個時間點的人多數都會
碰到worst case,顯然幾乎沒人能先想到有這種事。即
便我依自己喜好做最終選擇,在選擇前我也是把拿的
到的全部都先拿一拿。把機會做大,順著喜好,然後
按路線努力看看而已。不可能窮舉所有的變化,也趕
不上變化,所以要保持彈性調整的空間。我不常考慮
什麼重來的機會,甚至是預期無法重來,因此會去想
備案跟補救方法。你說你的老師回學界,他們恐怕不是
一開始就預期著工作後回學界,而是工作過程中某種因
素後自然產生的一個選項。
Necoo avatarNecoo2019-09-26
時間成本與機會真的是很高的代價
Thomas avatarThomas2019-10-01
一旦失去機會或是浪費了一堆時間,根本無法再次補償
Delia avatarDelia2019-10-01
人生無法像電腦一樣重新開機,失去了就是永久去了..
Agatha avatarAgatha2019-10-04
MT大講的滿好的,我也是經過很久的累積,慢慢練習,
才能去做自己要的,生活跟現實往往是取捨,有點像是
在市場討生活的感覺,空有技術沒資金也是沒用,活下
來才是真的
Queena avatarQueena2019-10-06
不用浪費時間教別人。桀驁不馴的人你花時間在他身上
Una avatarUna2019-10-09
幹嘛。有的人只會讀教科書而已,讓他們思考人生卻
沒這能力。
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-10
1. 並沒有要交給老天。事前做好準備,但計畫比不過
變化。 2. 補救不是重來,我一直說,很多時候你根
本不能重來。你頂多就是把歪掉的盡量降低損失,或是
歪到不能再救直接另外開始。 3. 人生沒有重來的機會
,有形的財富才能估值。你損失一年的時間就是損失了
,除非到很後面你根本不能有效的估計這一年的價值。
4. 你一直都很愛提重來,請問一個人18歲、28歲、38
歲的時間價值是相等的嗎?這四個年齡唸大學的成本
相同嗎?不是你說一句重唸就重來的。 5. 你老師國外
直接走學術跟曲線走學術路線的成本差異非常巨大。
很多人碩士不知道自己是否可以走博士,等到頭洗下去
3-4年了才發現自己根本不愛,不上不下的在那邊浪費
時間。賣雞排那位就是個好例子。 6. 我是化學領域
的,在這個板我看是偏向冷門,我有屬於運氣的部分,
也有很多自己努力的結果,4年拿博士不難也不是混混
就到手。
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-14
他都已經講那麼明了,你還留這一大串。我真得覺得你
的悟性太差。
文史哲的書多看一點。
Dora avatarDora2019-10-17
從頭到尾沒提到任一次交給命運或是天決之類的話,
不知道你打哪來的說法。
Olivia avatarOlivia2019-10-18
某a我一直當你是空氣,現在直接明說你可以不用講了
Christine avatarChristine2019-10-20
acb其實講金融市場,感覺有一定的市場經歷,怎對人
生變的那麼主觀了@@
Hedwig avatarHedwig2019-10-21
你這人完全地不行。對於別人文字的解讀能力太差
我才沒那麼多美國時間在開導你。
Sarah avatarSarah2019-10-21
典型地活在自已的世界。
既然覺得自已是對的。花那多時間來這板幹嘛。
Jake avatarJake2019-10-23
我也覺得
Isabella avatarIsabella2019-10-27
滿奇怪的@@解讀符號我都看一眼就懂,怎聽別人講話都
會會錯意
Ida avatarIda2019-11-01
我又不是在講你,我在講f
James avatarJames2019-11-01
看吧=.="我連這個都會搞錯
Zora avatarZora2019-11-04
我對於人的話完全無法意會=.="我也無法理解這部分能
力怎那麼差
Emily avatarEmily2019-11-08
我純粹覺得acb寫交易心得沒幾年經驗的人不會去思考
這些,感覺跟講人生的經驗完全不一樣這樣@@
Dinah avatarDinah2019-11-12
MT,f不是一直否定你提出做好準備這件事
Heather avatarHeather2019-11-13
f是說即使做了準備,也不能補救回到做正確選擇
Bethany avatarBethany2019-11-14
然後你回的也很好,即使做了正確選擇,可能另有風險
Thomas avatarThomas2019-11-18
兩位不要以為對方在反駁,在我看來,是在互相補充
Olga avatarOlga2019-11-21
你們沒有發現你們的觀點在互相補充嗎?
Oliver avatarOliver2019-11-24
誰說一定要補教到回到正確選擇才是對的。
有補救到就很不錯了好嗎?亡羊補牢聽過沒?
補了能夠挽回之前逃走的羊嗎?
Valerie avatarValerie2019-11-28
f同意另有風險,所以證明當初做選擇是很困難的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-30
M,在我看來你承認各種選擇都有風險,選擇很困難
Dinah avatarDinah2019-12-02
其實人生可以做一次又一次的嘗試,就像是一次又一次
的交易,而且抓到一次多頭就可以做很長
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-07
也可以中止這場討論。你會覺得面子拉不下來嗎?
Quanna avatarQuanna2019-12-11
兩位的分歧,其實是"選擇困難"這四字的定義
Lily avatarLily2019-12-15
人生才沒有辦法做一次又一次的嘗試。
Robert avatarRobert2019-12-17
得看自已的本錢也就是現實條件。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-21
因為多數人沒把人生當成一次一次的累積,也不懂怎樣
運用過去的經驗,多數人只介意今天學的東西,有限的
未來是否可以加薪
Hazel avatarHazel2019-12-21
越有資源的人才越有本錢去嘗試。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-23
我來這板也至少4、5年了,這幾天遇到你們這些人讓我
Ophelia avatarOphelia2019-12-24
很感嘆,怎麼你們讀理工的比我這讀一類組得還不理智
Lily avatarLily2019-12-27
,就只有MT的思維在這方面和我是一致性的
Elvira avatarElvira2019-12-29
沒有人想過,就像市場經驗是一筆一筆單子累積來的,
Linda avatarLinda2019-12-29
勝率來自於每筆交易的改善,每個人只想壓一把知道著
檔股票明天會不會漲
Erin avatarErin2019-12-31
你們對於大環境變化判斷的能力不行,典型地活在象牙
塔裡。
Noah avatarNoah2020-01-01
就像我家很窮,家裡也沒什麼人擅長讀書,但我從很早
就知道要讀書,所以我小學開始自己看國高中數學
Charlie avatarCharlie2020-01-01
我也是沒任何資源自己靠自己,我家連補習的資源都沒
有,我買房子頭期款完全自己賺的
一個人懂不懂眼光放遠去經營才是決定成敗的關鍵
Poppy avatarPoppy2020-01-04
等等我在把整個過程重新表達一次
Annie avatarAnnie2020-01-07
不過我先對MT道歉,昨晚有些用詞很不當,但MT一直
Elvira avatarElvira2020-01-09
心平氣和的回應
Damian avatarDamian2020-01-13
我老婆早叫我辭職做股票,我卻拖了兩年,硬要等到一
切成熟,我的確很怕輸@@
Genevieve avatarGenevieve2020-01-15
M,改善現實條件很重要,沒錯 但是做甚麼可以改善?
在f看來很難知道做甚麼可以改善現實條件
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-15
除非你覺得知道要做甚麼很容易(選錢多就一定嗎?)
Elvira avatarElvira2020-01-19
不然,f說
「知道自己要做什麼是一件非常困難的事情」並沒錯
Genevieve avatarGenevieve2020-01-20
你堅持「不認同」(你前文寫的)?
Yuri avatarYuri2020-01-21
我可以付出行動就是我認為選擇不困難嗎?
Bennie avatarBennie2020-01-26
我考試碰到很困難的選擇題,我即使猜了一個答案
Michael avatarMichael2020-01-26
我還是認為它是很困難的題目
Ina avatarIna2020-01-30
我根本不知道答案,我亂猜的
Yuri avatarYuri2020-01-30
其實我也不是非要你們討論出個結果
David avatarDavid2020-02-01
我只是覺得台灣的社會菁英如果明明觀點相同還能
吵個一晚,真是浪費國力,此風不可長啊
Lauren avatarLauren2020-02-06
下筆填答案這行為的確不難--這是你對選擇困難的定義
f對選擇困難的定義是:猜到正確答案
Blanche avatarBlanche2020-02-09
所以我說你的的分歧在"選擇困難"四字的定義
Ida avatarIda2020-02-14
這樣也要討論這麼長@@ 真是齁.....
Thomas avatarThomas2020-02-17
我最早一開始講的是,難道你不覺得知道自己要做什臺
Wallis avatarWallis2020-02-20
Moptt怪怪的,為什麼推不出來...
Ethan avatarEthan2020-02-22
我最早一開始講的是,難道你不覺得知道自己要做什
Noah avatarNoah2020-02-24
麼是一件很困難的事嗎?因為你必須要有探索自我的過
程,這過程的成本很可能會很高。一個客觀的事實是一
Gilbert avatarGilbert2020-02-29
般人的時間有限、精力有限、資源有限。而人大部分
擁有最充沛時間與精力的階段通常沒有自己的資源,同
時不會意識到這個階段的珍貴(高中、大學)。我自己
的身旁的經驗更是顯示最不關心自我人是沒有資源(無
Agnes avatarAgnes2020-03-05
法)與享有太多資源(無感)這兩群。 接下來我一
直強調的是選擇的困難及無法再重來。你所謂的可以
重來是擁有一定以上資源的人才有可能的機會,對於大
部分的普通人來說,只能試著在抉擇的時間點盡可能
做到好,剩下的無法做太多只能盡量修正。我所謂修
正不等同於你的重來。譬如說很多人都說工作幾年再回
去唸書,可是實際上有多少人會去了?即便是在職進
修都有人認為那不等於原本的碩士。而實際上,進入
社會後,因為年齡,因為工作壓力,因為家庭生活佔
用,讓很多人即使有心也無力再去談回到校園。
所以我強調的是一開始就要盡力做對,剩下的就是
儘量減少偏離,不是去回復上個選擇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-06
我覺得你們可以各自回文 把空間也讓給其他討論
因為這已經比較接近您倆的價值觀辯證
Dorothy avatarDorothy2020-03-10
而且任何人看到都已經難以閱讀
Brianna avatarBrianna2020-03-12
好啦,有人抗議了,我想真的要討論我們就私信吧
Oliver avatarOliver2020-03-16
每個人思想跟成長背景有關,可能我碰到的較常錯了就
一路鳥難以翻轉吧,並不是要跟你爭論輸贏對錯,而且
要感謝你的風度
Hedy avatarHedy2020-03-19
很有耐心解說,MT大的文算是很實際的分享文(長期觀察
Cara avatarCara2020-03-21
原PO還不是拉不下臉 講一堆?
Eden avatarEden2020-03-25
你們兩個的論點就是相輔的阿 然後就一直用自己的觀
Odelette avatarOdelette2020-03-30
點無限跳針回覆對方 這樣怎麼可能有結果?
Queena avatarQueena2020-03-31
各自一直講自己的想法哪有交流可言 就好比一個一直
用英文 另一個一直用法文回應
Madame avatarMadame2020-04-04
回到拉不下臉 上面有板友問你拉得下臉嗎?
Elvira avatarElvira2020-04-09
你說自己沒有面子問題 但實際上心裡就是有阿 不然
Olivia avatarOlivia2020-04-09
我說 其實你想法錯了 你會服氣? 還不是在講一次自己
Noah avatarNoah2020-04-11
的觀點... 回去認真看你跟F大的推文思考一下吧
James avatarJames2020-04-16
你用語很有風度你們也沒什麼錯 只是就立場不同而已
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-19
真的一直筆戰你們也是浪費自己的時間而已
Linda avatarLinda2020-04-19
人生有好幾種活法 本來就不可能說誰對誰錯啊
Carol avatarCarol2020-04-20
人生從來就不是數學有最佳解的
Freda avatarFreda2020-04-20
算了 好累 這就是你跟F大會一直溝通無效的原因
Callum avatarCallum2020-04-24
不想打了 不然我只是下一個f大而已
Jack avatarJack2020-04-25
P大也可另外寫一篇分享文
Rebecca avatarRebecca2020-04-29
誠心建議,大家就在那裏跳針,這個版也有50~60歲的
Isla avatarIsla2020-04-30
在看啦XD
Robert avatarRobert2020-05-05
某P不知道在講什麼鬼。什麼叫好幾種活法?活法有分
高低好不好。照你這麼說,這個板就不必存在了。
Frederic avatarFrederic2020-05-05
就是因為人都會比較的,比薪水高低、比工作壓力。
Charlotte avatarCharlotte2020-05-08
在那裡用一個和稀泥的說法,根本就是無知。
Carol avatarCarol2020-05-12
真的要多看MT6797 大大發的文章
George avatarGeorge2020-05-17
討論鈍化了嗎?MT大的文章要多看然後具體執行 共勉之