產業政策錯誤與教育失敗..哪個比較嚴重 - 薪水

Table of Contents

想請問一下有沒有台灣菁英級的人物可以回答小魯的疑問


先前一直在說台灣太多大學,培養太多產業不需要的人,

可是90年代後期政府開始廣設大學,學校變多。

人人有大學念,對未來充滿希望。


可是產業間好像只有幾家在國際間闖的出名號,可以賺世界的錢

普遍的工廠,還是都停留在土法煉鋼,老闆相信經驗法則。

在工廠看到一些機械設備,都貼上XX銀行貸款那類的東西,

可是老闆家裡的人,個個不是好幾百萬名車代步,為什麼那些車

上面不貼上,某某銀行貸款的字樣呢?

只會壓低工資視為獲利的公司,難道我們一點辦法都沒有嗎???

整天在那邊喊,我徵不到人啊,可是薪水先不問經歷,學歷

一律從2.2K開始算,再來能省則省,每個都在逃法律漏洞,

為什麼那些不良公司,如果沒有這樣就活不下去,

那為什麼不讓他們倒一倒,沒法付出同等工籌的公司就會倒,

那乾脆倒一倒比較實在,要痛大家一起痛,憑什麼要踐踏我們去成就一個老闆。

沒有能力就不要開公司,只藉著政府補助,壓榨員工的公司,開著也只是害人而已。

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2014-06-18
問題大家都知道怎麼解決,但能不能改變又是另一回事了
Rachel avatarRachel2014-06-23
這個政府偏袒資方 輕視沒聲音的弱勢勞工也不是一天兩天
Elvira avatarElvira2014-06-27
從當年的華隆 還有一堆關廠欠薪 到最近的遠通&收費員
不要說政府輕視 連勞工自己都互相攻擊 誰又會重視勞方
Vanessa avatarVanessa2014-06-29
很簡單,低於30k不要報到,它就會倒了,看誰忍不住
Noah avatarNoah2014-06-29
你忍不住去了就噓爆你,不然你就不會來po這個文了