用消費改變社會-生態綠 - 社企
By Genevieve
at 2012-11-06T12:15
at 2012-11-06T12:15
Table of Contents
用消費改變社會-生態綠
本文網址:http://www.seinsights.asia/story/250/5/733
文:陳宜萍、黃仲豪
於2007年成立的生態綠,是華文地區第一個取得公平貿易認證的公平貿易組織。其目的半
為社會運動,半為商業營利:一方面在台灣推動逐漸受到國際社會重視的公平貿易運動,
另方面則具體實踐重視社會責任的永續企業。本月份YK專欄與兩位創辦人-徐文彥先生及
余宛如小姐-對話,聊聊在台灣推廣公平貿易的心路歷程。
問:生態綠創辦的機緣?
答:宛如是台大經濟系畢業,後來前往英國倫敦大學亞非學院攻讀飲食人類學,深造環境
、人文與食物的相關議題。在創辦生態綠前,她擔任澳洲精品保養品牌的台灣區行銷經理
,過去也曾擔任國會助理。文彥畢業於東海大學社會學系,後來在英國艾塞克斯大學讀環
境科學與社會學碩士,曾在環保團體工作,從大學時代開始即參與社會運動。我們兩人
2005、2006年在立法院工作,當時做了一個「全臺灣農地使用狀況調查」,並以攝影展方
式呈現。我們發現土地非農化的方式很嚴重。對鄉村的農民來說,賣土地是他們唯一的生
存或翻身的機會。
問:有機產業和台灣整體農業的消費市場?
答:由於宛如曾在澳洲工作,我們平時會聊台灣與澳洲在農業政策上的發展與不同。我們
對有機產業的思考,發現臺灣農業的問題在西部廣大三分地的小農,沒有通過有機的門檻
條件,因而無法進入有機市場。有機產業的通路越來越多,但有機的產值、耕地面積並沒
有增加。我們試圖找尋一條台灣農業的出路,研究了全世界的農業新興運動,包含小農市
集、社群支持農業、有機認證、公平貿易,我們最後決定把公平貿易帶進台灣,協助農民
分攤風險,解決農業最根本問題。
整體農業的消費市場分為三點需要改善:倫理消費的急迫性、故事行銷的侷限性、和產銷
透明的必要性。我們期望有機、友善農民的產品能有銷路,得到消費者認同,希望從改變
消費者習慣做起。此外,每年報章媒體都會強調農業的重要,但這些感動人的故事都很難
被複製。最後是產銷必須透明,才可以讓消費者對整個系統有信賴感。
問:你們如何重新定義對食物的想法?
答:食品工業存在的問題就是快速、廉價、大量,吃不出內容物。為了確保食品的安全性
,唯有靠「透明」,和對食物問題的反省。我們臺灣的美食作家還停留在介紹食物色香味
的階段,未來必須要去思考食物安全的問題。生產者的數量是和消費者成正比,消費者要
先改變才能促使供應鏈、生產鏈改變,帶起整個食物運動。
問:為何選擇賣咖啡?
答:咖啡是一種低風險、低成本、高附加價值的產品。產咖啡豆沒有季節限制,庫存與物
流成本也較低,更可以透過消費者去累積更多企業客戶。臺灣的飲食文化有50%是速食文
化,我們想透過生態綠咖啡型塑一個新的消費文化,進而不斷影響人。咖啡的部分,希望
帶動「自己回家煮咖啡」的風氣。便利商店賣咖啡其實賣的是服務,咖啡本身佔成本的比
例很低;連鎖咖啡店的高價咖啡豆若回家自己煮花不到二十元台幣,但台灣的消費者卻不
敢自己煮咖啡。我們想推動的是:咖啡文化不只要注重咖啡的口感和氣氛,更注重咖啡的
生產過程和自己煮咖啡的樂趣。
問:你們認為公平貿易是屬於小眾市場?還是漸漸有擴大?
答:全球公平貿易量不過只占貿易總量的1%,即使在英國也是小眾市場。本來我們的市場
是利基市場,現在也透過特定大型通路接觸主流市場。近期由於美牛和食品添加物的事件
,讓大型通路商,如SOGO、新光三越等大型百貨公司,開始了解消費者想要的是安全的食
品,因此通路商會要求我們拿台灣的認證。
問:在行銷部分的重點是企業客戶,那利潤來源的部分呢?
答:我們的主要客戶是企業客戶,提供給公司兩次免費課程,分別是公平貿易與如何煮咖
啡的課程。而對終端消費者做行銷是源於我們的責任感,希望對終端消費者做更多的教育
。此外,很多企業客戶也是由終端消費者介紹而來的,許多消費者喝完我們的咖啡會回頭
跟自己的公司要求買我們的產品。我們的利潤來源滿平均的,分成四個部分:賣給一般消
費者(個人)、賣給大宗消費者(企業)、賣給營業用客戶、賣給批發商,例如咖啡店、
餐廳、公司行號等都是我們的客戶。公司行號的訂購量比較穩定,利潤較好。
問:很多人嘗試進入公平貿易市場後又退出,可否談談在台灣市場的接受度?
答:對於想進場的人來說,或許只是看到這個機會和市場,但我們希望他們可以更了解公
平貿易概念。很多人無法說清楚什麼是公平貿易,因而讓消費者也不會認同這個價值,顯
得與一般業者並無差異。從生產端來說,公平貿易強調的不是收購價,而是社會發展的援
助項目,因為咖啡豆價格大漲,傳統商購價已經和公平貿易收購價差不多。公平貿易組織
提供給咖啡小農學習成長和進入市場的機會。
問:在建立消費者正確消費觀的過程中,所遇過最大的困難挑戰是什麼?
答:最怕的是臺灣文化飲食問題,有些當地文化是根深蒂固的,很多人不會去思考背後的
問題。在以營利為導向的發展下,讓我們在推廣過程中也頗受傷。好賺的錢輪不到我們賺
,我們做創業者才知道推廣有多難。我們是賺教育費用,因為唯有教育消費者,才能賣得
出東西。
問:你們走的是條漫長的道路,對消費市場的未來有什麼想像與藍圖?
答:臺灣對食品議題一直只重視在有機與否(土地倫理),看不到保育(生態倫理)和公
平(社會倫理),以往推健康有機,是屬於自利型的方式,但現在很多消費者也會在意永
續社會和永續環境,不盡然是為了自身健康。因此我們覺得利他型的消費,雖然不是主流
,但絕對有市場。臺灣公平貿易風氣有漸漸提高,已編入高中教材就是一個例子。
我們打算推出的下一個產品是可可,這也是快速成長的產品之一,未來希望不斷擴充產品
品項。對於行銷最重要的規劃就是講師培訓。這兩年的教師進修課程,我們都會講演公平
貿易,希望能讓大家更認同這個概念。
==========
與談者簡介
YK
朱永光先生現為美商中經合集團董事總經理,負責基金管理及投資業務,擁有超過20年投
資及科技產業經驗。早期即以Green House(綠園)分享生命樂章,實現對社會公益的的
願景。2010年參與台灣社會企業創新創業學會一系列的工作坊,並於同年擔任該學會舉辦
之「社會企業創業競賽」評審,提供相關企業輔導。現在持續與社企流合作擔任常駐作家
,分享對社會企業開發,經由商業經營實踐公益的理想。
==========
社企流─台灣第一個華文社會企業資訊匯流平台 (http://www.seinsights.asia/)
社企流 Social Enterprise Insights Facebook粉絲團 (http://ppt.cc/OHGY)
社會企業討論區 PTT1 看板《Social-Ent》
--
本文網址:http://www.seinsights.asia/story/250/5/733
文:陳宜萍、黃仲豪
於2007年成立的生態綠,是華文地區第一個取得公平貿易認證的公平貿易組織。其目的半
為社會運動,半為商業營利:一方面在台灣推動逐漸受到國際社會重視的公平貿易運動,
另方面則具體實踐重視社會責任的永續企業。本月份YK專欄與兩位創辦人-徐文彥先生及
余宛如小姐-對話,聊聊在台灣推廣公平貿易的心路歷程。
問:生態綠創辦的機緣?
答:宛如是台大經濟系畢業,後來前往英國倫敦大學亞非學院攻讀飲食人類學,深造環境
、人文與食物的相關議題。在創辦生態綠前,她擔任澳洲精品保養品牌的台灣區行銷經理
,過去也曾擔任國會助理。文彥畢業於東海大學社會學系,後來在英國艾塞克斯大學讀環
境科學與社會學碩士,曾在環保團體工作,從大學時代開始即參與社會運動。我們兩人
2005、2006年在立法院工作,當時做了一個「全臺灣農地使用狀況調查」,並以攝影展方
式呈現。我們發現土地非農化的方式很嚴重。對鄉村的農民來說,賣土地是他們唯一的生
存或翻身的機會。
問:有機產業和台灣整體農業的消費市場?
答:由於宛如曾在澳洲工作,我們平時會聊台灣與澳洲在農業政策上的發展與不同。我們
對有機產業的思考,發現臺灣農業的問題在西部廣大三分地的小農,沒有通過有機的門檻
條件,因而無法進入有機市場。有機產業的通路越來越多,但有機的產值、耕地面積並沒
有增加。我們試圖找尋一條台灣農業的出路,研究了全世界的農業新興運動,包含小農市
集、社群支持農業、有機認證、公平貿易,我們最後決定把公平貿易帶進台灣,協助農民
分攤風險,解決農業最根本問題。
整體農業的消費市場分為三點需要改善:倫理消費的急迫性、故事行銷的侷限性、和產銷
透明的必要性。我們期望有機、友善農民的產品能有銷路,得到消費者認同,希望從改變
消費者習慣做起。此外,每年報章媒體都會強調農業的重要,但這些感動人的故事都很難
被複製。最後是產銷必須透明,才可以讓消費者對整個系統有信賴感。
問:你們如何重新定義對食物的想法?
答:食品工業存在的問題就是快速、廉價、大量,吃不出內容物。為了確保食品的安全性
,唯有靠「透明」,和對食物問題的反省。我們臺灣的美食作家還停留在介紹食物色香味
的階段,未來必須要去思考食物安全的問題。生產者的數量是和消費者成正比,消費者要
先改變才能促使供應鏈、生產鏈改變,帶起整個食物運動。
問:為何選擇賣咖啡?
答:咖啡是一種低風險、低成本、高附加價值的產品。產咖啡豆沒有季節限制,庫存與物
流成本也較低,更可以透過消費者去累積更多企業客戶。臺灣的飲食文化有50%是速食文
化,我們想透過生態綠咖啡型塑一個新的消費文化,進而不斷影響人。咖啡的部分,希望
帶動「自己回家煮咖啡」的風氣。便利商店賣咖啡其實賣的是服務,咖啡本身佔成本的比
例很低;連鎖咖啡店的高價咖啡豆若回家自己煮花不到二十元台幣,但台灣的消費者卻不
敢自己煮咖啡。我們想推動的是:咖啡文化不只要注重咖啡的口感和氣氛,更注重咖啡的
生產過程和自己煮咖啡的樂趣。
問:你們認為公平貿易是屬於小眾市場?還是漸漸有擴大?
答:全球公平貿易量不過只占貿易總量的1%,即使在英國也是小眾市場。本來我們的市場
是利基市場,現在也透過特定大型通路接觸主流市場。近期由於美牛和食品添加物的事件
,讓大型通路商,如SOGO、新光三越等大型百貨公司,開始了解消費者想要的是安全的食
品,因此通路商會要求我們拿台灣的認證。
問:在行銷部分的重點是企業客戶,那利潤來源的部分呢?
答:我們的主要客戶是企業客戶,提供給公司兩次免費課程,分別是公平貿易與如何煮咖
啡的課程。而對終端消費者做行銷是源於我們的責任感,希望對終端消費者做更多的教育
。此外,很多企業客戶也是由終端消費者介紹而來的,許多消費者喝完我們的咖啡會回頭
跟自己的公司要求買我們的產品。我們的利潤來源滿平均的,分成四個部分:賣給一般消
費者(個人)、賣給大宗消費者(企業)、賣給營業用客戶、賣給批發商,例如咖啡店、
餐廳、公司行號等都是我們的客戶。公司行號的訂購量比較穩定,利潤較好。
問:很多人嘗試進入公平貿易市場後又退出,可否談談在台灣市場的接受度?
答:對於想進場的人來說,或許只是看到這個機會和市場,但我們希望他們可以更了解公
平貿易概念。很多人無法說清楚什麼是公平貿易,因而讓消費者也不會認同這個價值,顯
得與一般業者並無差異。從生產端來說,公平貿易強調的不是收購價,而是社會發展的援
助項目,因為咖啡豆價格大漲,傳統商購價已經和公平貿易收購價差不多。公平貿易組織
提供給咖啡小農學習成長和進入市場的機會。
問:在建立消費者正確消費觀的過程中,所遇過最大的困難挑戰是什麼?
答:最怕的是臺灣文化飲食問題,有些當地文化是根深蒂固的,很多人不會去思考背後的
問題。在以營利為導向的發展下,讓我們在推廣過程中也頗受傷。好賺的錢輪不到我們賺
,我們做創業者才知道推廣有多難。我們是賺教育費用,因為唯有教育消費者,才能賣得
出東西。
問:你們走的是條漫長的道路,對消費市場的未來有什麼想像與藍圖?
答:臺灣對食品議題一直只重視在有機與否(土地倫理),看不到保育(生態倫理)和公
平(社會倫理),以往推健康有機,是屬於自利型的方式,但現在很多消費者也會在意永
續社會和永續環境,不盡然是為了自身健康。因此我們覺得利他型的消費,雖然不是主流
,但絕對有市場。臺灣公平貿易風氣有漸漸提高,已編入高中教材就是一個例子。
我們打算推出的下一個產品是可可,這也是快速成長的產品之一,未來希望不斷擴充產品
品項。對於行銷最重要的規劃就是講師培訓。這兩年的教師進修課程,我們都會講演公平
貿易,希望能讓大家更認同這個概念。
==========
與談者簡介
YK
朱永光先生現為美商中經合集團董事總經理,負責基金管理及投資業務,擁有超過20年投
資及科技產業經驗。早期即以Green House(綠園)分享生命樂章,實現對社會公益的的
願景。2010年參與台灣社會企業創新創業學會一系列的工作坊,並於同年擔任該學會舉辦
之「社會企業創業競賽」評審,提供相關企業輔導。現在持續與社企流合作擔任常駐作家
,分享對社會企業開發,經由商業經營實踐公益的理想。
==========
社企流─台灣第一個華文社會企業資訊匯流平台 (http://www.seinsights.asia/)
社企流 Social Enterprise Insights Facebook粉絲團 (http://ppt.cc/OHGY)
社會企業討論區 PTT1 看板《Social-Ent》
--
Tags:
社企
All Comments
Related Posts
比公立還便宜!私立小學救了印度貧民教育
By Erin
at 2012-11-05T11:00
at 2012-11-05T11:00
社會創業家,你必須要先瞭解問題
By Necoo
at 2012-11-05T10:49
at 2012-11-05T10:49
社會企業是一種新的可能
By Carol
at 2012-11-05T10:43
at 2012-11-05T10:43
企業為什麼有社會責任?
By Anthony
at 2012-11-01T23:06
at 2012-11-01T23:06
社會影響力與投資回饋可以並駕齊驅
By Connor
at 2012-11-01T23:02
at 2012-11-01T23:02