用補公職來考研所可行嗎? - 考試

※ 引述《andyes64 (andyes64)》之銘言：
: 大家好，小弟第一次發文
: 排版不好的話請見諒，
: 由於自己本身讀的是政治系
: 雖然算得上是有滿腔的抱負拉，
: 不過家裡因素沒辦法讓我拖拖拉拉的，
: 於是想報考公職來求穩定的生活
: 目前是大三的學生
: 寒假的時候去問了學校附近的志x補習班
: 天啊兩年5.5萬真的是嚇死我了= =
: 於是我只想補習一年
: 從暑假開始
: 於是我現在都是屬於自修階段
: 由於我補習的科目包含了行政法 行政學 公共政策等
: 而許多大學的公共行政所也是考這些科目
: 研所考試剛好都在明年2.3月間進行
: 於是我想問問大家補公職考研所可行嗎？
: 想說如果上了對於七月的考試也更有信心
政治系不太清楚

不過財金所和前幾志願企研所不太可能

基本上高普考開的堂數太少

高普考經濟學、統計學的開課堂數大概只有研究所的一半左右

所以高普考能談的議題十分有限

雖然某些高普考的考題的確和研究所的題型相同

絕大多數都是考出來以後才納入教材

應屆真正能猜到的題目其實不多(時間太短)

以高普考經濟學來講

選擇題難度大概是85%經原+15%總體(我猜)

申論題那50分才是命題委員能夠自由揮灑的空間

本魯有三個親戚是大學教授(全部留美博士)

過去參與過國考技術類組、行政類組、專技考試命題

基本上考生手邊擁有的補習班教材=>他們都有

大多以指導學生、研究助理貢獻最多

以他們在該領域的專業

教材抓來翻一翻大概就知道補習班的難易度

至於補習班的資料可不可信見仁見智

至於坊間謠傳閱卷者會統一標準

凡是補習班給的制式答案，分數一律壓低 => 事實

不過還是要看閱卷者個執行效果(有些教授根本是佛心來的，分數差不多高)

但是最大的關鍵是補習班給的資料都太過簡陋(因為著作權限制，不可能全抄)

會給低分根本不意外

結論是真的要補習

請找沒有出函授的老師

現在函授的售後服務太完美了

連上課版書都幫你準備妥當

反而幫助命題者省去了資料蒐集的時間


--