申請進入知名國外大學的問題 - 職涯

整個Class profile裡面最重要的是這一段：

Pre-MBA Industry
Consulting 23%
Consumer Products 5%
Healthcare/Biotech 6%
High Tech/Communications 7%
Investment Banking 11%
Investment Management 4%
Manufacturing 8%
Military 3%
Non-Profit 6%
Other Financial Services 5%
Other Services 8%
Venture Capital/Private Equity 15%

在開始分析之前，我想要直接結論，就是HBS MBA除了工作發展需要以外，只能是為你的職
崖錦上添花。

＝＝＝
直接略過大家著墨最多的Consulting，這些人大部分是因為工作升遷需要。
讓我們來看看剩下了四分之三，包含了哪些人?

Category I.

Investment Banking 11%
Investment Management 4%
Venture Capital/Private Equity 15%
Other Financial Services 5%

好的，看出來了嗎? 泛金融業佔了超過三分之一的人數(35%)。但實際上，這裡告訴你的是，
26%（IB, VC, PE）的學生來自世界上平均收入最高的三個行業，再加上稍低一些些的
Investment Management正好是30%。 看回台灣，這部分的從業人數應該不超過一千人，
大部分是IB的人，VC與PE更是少之又少。

大家一般認知的金融業(或稱商業銀行)只佔5%。　這5%我們可以稍後討論。

＝＝＝

Category II.

Consumer Products 5%
Healthcare/Biotech 6%
High Tech/Communications 7%
Manufacturing 8%

這一塊的人數就多非常多，也因此前面文章的版友會提到知名企業- HBS 錄取leaders，
在一個人數母體很大的情況下，怎麼來做這件事情呢？OK, we find the candidates
from leaders.

因此, 這造成只有這產業少數的公司也佔了此一區塊(26%)的大多數，他們是:
GE, HP, IBM, P&G, J&J, Unilever, Roche, Pfizer, Bayer, Siemens, TOYOTA, Daimler
, Sony, Loreal....
這些公司本身在聘雇員工方面，已經是用最高標準在篩選，HBS在選擇學生的同時，自然希
望由一群已經證明自己的候選人中再度篩選。 這個事實其實是很殘酷的，但卻是Top 20
MBA的信仰：成功是累積的。 對於非領先公司出來的候選人，這個殘酷事實的意義就是，
你必須比其他由領先公司出來的競爭者，有著　更加"醒目"的優秀，有著"已然證明"的
”更加”成功。

＝＝＝

Category III.


Military 3%
Non-Profit 6%
Other Services 8%

這部分一目瞭然，從海軍陸戰隊中隊長、剛把新創事業脫手的創業家、慈善機構計畫負責
人、非洲軍閥的兒子、新銳藝術家、民權異議份子、奧運金牌....
這部份可以稍微脫離金錢味，但這必須是某領域的佼佼者。

＝＝＝

回歸到臺灣人申請 HBS上面，我們不討論GPA, GMAT...etc. HBS很坦白的從以上數據告
訴你，我們就是要這些學生。那麼以一個非美國人的角度來看或是一個年輕人的角度，
Category III機率就很低了，以政治力或是文化背景作為篩選，就如同商人想得諾貝爾和
平獎、或是中文作家想得諾貝爾文學獎，機率很低。

很可憐的, Category I & II才是台灣人的戰場。 回到原po所遇到的問題，你正是在那5%
裡面(Category I.)，該怎麼辦?

Go for MA Program or go to Category II.

要知道你會的東西，其實很多人也都會。 競爭的殘酷不在於比較你會什麼，而在於你表現
了什麼? 競爭到了極致的地方，優越的表現只是勝利者的常態。 不斷思考那些更優秀的人
還能夠展現些什麼，才能夠帶我們去競爭殘酷的地方。


--
真的
有很多事
你不知道

--