直接出國讀書 還是 再申請一年? - 醫生

我也是醫學背景，唸美國top5公衛碩士班。

我覺得以你的目標，你可以考慮唸許多top公衛所有的DrPH, ScD等學位
這些也都算是公共衛生博士學位，只是我們比較熟悉傳統的PhD

PhD, ScD比較適合想要全心投入走學術研究路線
但若你未來想往政策、臨床領域發揮影響力的話
DrPH(Doctor of Public Health)是比較傾向實務領域應用的博士學位
且就Hopkins而言，可以在校full time修課兩年，
之後轉為part-time唸，帶著你的dissertation回去邊工作邊寫完，
偶爾暑假需要飛回來上課或論文口試。
這樣可以減少經濟負擔，且你的研究方向和實務工作應用更能結合，
缺點就是DrPH幾乎沒有提供獎學金。

DrPH回台灣是等同PhD的(翻譯起來都是公衛博士)，
雖然不確定台灣人不熟悉這個Program在找教職上是否有影響
但畢竟像Hopkins, Harvard也有不少faculty是DrPH畢業
如推文所言，台灣目前教職很難申請就是了
原po可以想想學術到底是不是你想走一輩子的路。(進了博士班想法會再改變)


如果是想進入業界或政府機關，也可以考慮唸碩士班
不只醫生們常去唸的MPH,還可選擇其他更specific領域的MS in Health economics, Health Policy...)

讀書時間較短、沒有那麼深的學術研究訓練，但卻是更就業取向、更實務的選擇。


學校排名而言，我建議一定要盡量衝前面一點的排名，教授講的是對的。
公衛領域不像IT,CS,或醫學院那樣可以靠自己本事
研究上都需要funding資源，尤其外國學生在申請funding上更加困難
簡單一句就是頂尖名校才有這樣強大的資源、優秀師資和同學校友
如果你跟到的師資或認識到的校友是領域中的大老，
之後出去找第一份工作就比較有機會
而你的起點，往往就深遠地影響你之後的升遷，
包括你要在什麼樣的地方、多大格局的單位升遷。

也許top20的學校看似較容易給你獎學金，但想想也是因為名校不缺優秀人才進來，才不需要提供外國學生誘因。(這是比CS, Biomed等領域更窮的公衛而言)

印象中博碩士班似乎有在spring開課的?--> 需要去查查看
若可以趕上明年春季班開學，這樣只會多等半年而已。

一點拙見供參考
台灣醫療崩壞就靠你從政策改革來救了
加油!









※ 引述《Ichloeysheo (Ichloeysheo)》之銘言：
: 抱歉文長，手機排版請見諒!
: 各位前輩好~
: 我大學是讀中醫，今年錄取美國公衛博班(在公衛研究所領域排名20出頭)
: 收到錄取信時非常開心，想試試申請獎學金，但需要一封推薦信而和公衛的教授聊聊。
: 目前我博班畢業後的規劃是：白天教職，晚上看診。之後若有機會，希望是能到中央機關或從旁提供醫療照護評估的相關研究給政府做參考(也許這些規劃看起來天真，但總希望自己可以改變些什麼，讓台灣更好)
: 結果老師說我是有心想讀公衛博班，錄取的學校在公衛領域大概是中上，若我之後要走教職，建議還是唸更top的學校(教授說的很委婉，有特別說畢業後校友的力量大跟歸屬感，我想大概是哈佛，約翰霍普金斯，北卡的等級)，如果今年要唸錄取的學校，他也是鼓勵出國走走看看。
: 然後換我困惑了!
: 雖然之前已經很多名校的討論，大概是在找工作的最開始或校友幫有差別，之後升遷就還好
: 所以想請教各位的建議和看法：
: 讀名校對我這種透過累積學術兼臨床，之後到公家機關的生涯規劃影響會很大嗎？
: 畢竟不是讀公衛出身，我已有很多學識待努力補上的心理準備。直接出國去讀我可以努力在課業上，稍微見過體驗國外生活，而不會太有名校壓力只能低頭讀書。但若再延一年，有未知的不確定性，而我白天可以在公衛所學習資料處理，累積研究經驗，待明年再申請前面的學校，也比較有底。請教大家會如何做呢？
: 非常謝謝大家!
: 一直糾結是自己看得不夠遠，還是教授的建議參考就好?我實在是太迷惑了！
: 一顆腦袋參不透呀～到現在還睡不著
: 再次謝謝大家，好的壞的建議都非常歡迎~
: 祝大家都能走在自己生涯理想的道路上
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-C115.

--