看了版眾的煩惱 覺得我的心煩好微小.... - 職涯

Hedy avatar
By Hedy
at 2006-03-09T01:07

Table of Contents

雖然我就是你口中說的,普大設計不很強的人之一,
雖然這是事實,但是普遍公司愛用的還是台科,
以現在的主管,我想到你畢業,
主管還是差不多一群人,對這所謂的技職體系還是有偏見
加上你不是國立的名校,雖然設計不能用學校排名來看一個學校設計厲不厲害,
但是以技職體系來講強的還是集中在國立,普通大學就不一定了,
台科雲科還是職校生的首選,
功課又好的可能會考慮念大學,技術好功課不好的可能就考科大,
我覺得光從技術層面來看是不夠的,
因為大學和科大的訴求是不一樣的,課程安排要求也不太一樣,
技術好你在設計業中,或許在美工那個層級你的技術是在人之上的。
不過我覺得最好能夠充實一些理論的吧,
據我自己親人在設計公司當主管的說法,
他們公司技職生做東西快,品質不錯,
但是講出來的話給人感覺就是沒什麼大腦,沒唸書的感覺
當然只靠美工也是一個月有7 8萬塊的人在,但是是少數,
大部分還是3 4萬啦,
你如果想往上爬我會建議你不要覺得技巧好就夠了,
在這個行業真的是很需要很會應對和有其他方面的能力。
如果只會技術,能力中等的話,
以一般民間設計公司的行情大概40歲的左右頂多也是6、7萬吧,
真的不是個好賺的行業,賺都是上面在賺,美工只能被壓榨。
如果決定就去念吧,我覺得普通高中如果沒基礎去念技職的設計真的是一個挑戰,
加油吧!!

真的要好好考慮過才去,爲什麼那麼多人對設計有興趣,這個行業哪有那麼好?
明明知道沒錢還要來。
我覺得很多人會說什麼"念了三年覺得自己原本的科系很無聊,覺得自己還是喜歡設計"
當然我不知道他們真的想法是怎樣,我也沒有指原PO,
只是再版上看過太多太多一樣的問題,
設計並不像很多人想的那麼沒門檻,只要學技術就可以了,
如果真的像大家想的那麼好,就不會一堆人畢業不知道要幹麻了。
每個人多多少少都會覺得其他的科系不錯,就像我也對行銷,財金方面的很有興趣,
我也會想如果當初念那些科系,或許現在我畢業的目標會明確很多吧,
這種心態應該就是那種覺得得不到的好像都比較好一樣,
不要把這種感覺跟真的有興趣搞混了。

Tags: 職涯

All Comments

Re: 感情與前途???

Andrew avatar
By Andrew
at 2006-03-08T01:27
看了一串討論文,我心中有個疑惑,不知是不是我太天真了, 原PO的前途和她與男朋友的感情怎麼會變成一種因果關係呢? 如果說要討論你們之間的感情因為家人反對而困難重重, 就考量彼此的感情是否堅定、家人的反對是否合情合理, 或者是你不喜歡他的不積極等等, 再看和男友的感情如何繼續或結束。 另外是你自己的前途, ...

有人應徵過國會助理嗎?

Brianna avatar
By Brianna
at 2006-03-03T18:27
※ 引述《ppblog (search)》之銘言: : 標題: [問題] 有人應徵過國會助理嗎? : 時間: Fri Mar 3 13:58:23 2006 : 有人應徵過國會助理嗎? : 法案助理的工作內容主要是做什麼? : 應屆畢業可以去應徵嗎?謝謝。 : 推 azman:有美貌 一切OK ...

27歲唸大學,為了什麼?

Franklin avatar
By Franklin
at 2006-02-27T21:08
: 我對哲學有興趣 : 不在乎它冷門 : 不在乎它不值錢、不實際 : 但是我害怕在文的領域裡面 : 它的成就不明顯 我是文史領域的碩士生, 就個人所觀察到的幾點來回應你的問題。 大眾不懂你的研究沒有關係, 但你必須在博士階段就做出在自己領域之中有貢獻的研究, 才有機會拿到大學教職。 : 如果我一 ...

2006年校園徵才開跑囉~

Liam avatar
By Liam
at 2006-02-27T12:11
▄▅▂ ▂██▂▂◣ ▂▆ ◣ ◢ ◢▅█▅▂ ▃ ▄▇▄ ▎ ▂▄▄▉▊▅▄ ▉▉ ▅█▆▄▃▃▃▆▉▊▉▄█▄ ▎ ◣█◤██▅█▂ ▉▇█████◣ ▅█▅◢▍▊▆▏▉▉ ▏▆▄ ▎ ...

人生是什麼

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-02-23T23:53
※ 引述《zkuo (我真是帥氣)》之銘言: : 我從哪裡來 : 來這裡要做什麼 : 人生該怎麼走 : 接下來才會好過 : 所以 活在當下 : 但卻怕只解決了眼前的問題 : 卻避不了 未來的改變 有一部分的人生,來自於以前因果的累積,約莫60%是安排好的; 當然,造物者也給你空間,也給你約莫40%的free ...