看板何時禁止報分數? - 考試

板工的考量利用之前回覆板友報分疑問的站內信來做說明

以目的性區分
1.以文章#1Ho7AjiL 觀其內容 報分僅是為課業改進探索
與板友討論課業相互打氣 此類文章 符合國考板之宗旨

2.只為預測落點 且不保証正確 僅是熱心 未想得更遠
如下列板工考量的主因1. 2. 板工會做道德勸說

3.只為預測落點 且不保証正確 若要進一步幫板友分析
又要求期約捐款 此類目的大可不必 實非國考板之目的與宗旨

網路上誰知道現實中是否為補習班員工 來國考板蒐集資料以增強補習班的樣本數
若明定開放 可能招來補習班員工蒐集資料 或者看報分id的分數 就趁機推銷課程
之前還有發生過某個ID PO上榜文 然後板友寫信請教 反被推銷騷擾的事

板工考量的主因：
1.網路上什麼人都有 去年就有發現有人惡意報高分 迫使前板主把一
些高分資訊不列入統計 而造成前板主預估分數低於官方公告分數0.XX
的差距 雖然這些人是極為少數 但其他不被影響的人能用群眾力量說
「哎呀 預估難免會有誤差 不要計較啦」嗎？並不是所有的人心理素
質強度都一樣

2.有人惡意報高分還不算是缺德的 至少預估出來的分數高 等到官方
公布正式結果後 分數不需要這麼高 有一群人會有意外驚喜 但是最缺
缺德的是有人惡意報低分 所做的預估分數一定會下降很多 而比官方
公布正式結果低很多 這樣造成失落感的人數必然增加
如果官方答案修正 是不是又要整個重報？又若官方某些題目送分 原
本與官方答案不符的人加分了 與官方答案相符的人沒加到分 那又勢
必要修正了

開不開放這類問題就像 一位國中老師 好心帶學生去河邊烤肉 突然幾
自認泳技高超的學生想去游泳 老師加以制止 學生嗆聲說他們會自己
負責 若真的出事了 家長會要誰負責？ 這個比喻有點過當 但板工是
個很重視良心的人 雖然開放報分、統計若有人因此想不開 在法律上
完完全全可以撇清 但是個人經驗明明知道有這種可能發生 而未制止
這點在良心上個人完全是過不去的 再者 來國家考試、就業考試的板
友 很多在求學時期較不太計較考試結果 這是人生第一次在乎考試結
果 因為在乎 這種心理因素更是會消弱心理素質強度

再者 國營類考試大多類似地方特考 以地域區分
樣本數參考數不足 準確性絕對無法滿足板規4.

4.除經考選部或徵才官方正式公告的招考訊息外，其餘非正式
、未經證實之考試招考消息，禁止發布於板面。違者刪文，
情節重大者，以鬧板論處。
任意發布未經証實之謠言，或明顯為造謠、抹黑之文章，文
章刪除，發文者水桶30天；若以推文形式為之，推文者水桶
30天。


--