知識達DRM事件的法律問題 - 考試

先說明一下 我是一個差一點被知識達賺錢的考生XD

但是因為應屆的時候不小心考上 就沒有報名了

現在也在從事實務工作 但是因為很菜 所以給一些粗淺的法律意見

有錯麻煩指正 謝謝


但是有一件事要先說明-網路的補償申請表

要爭取權益的人

千萬不要去填!!!
千萬不要去填!!!
千萬不要去填!!!

很重要要說三次

民事責任方面：

即使有客服說填了不影響之後要求其他補償方案的權益 但畢竟是客服空口說白話

之後知識達可以做切割 即使有錄音 知識達還可在法院質疑該錄音之真正

如果去填了 之後上法院就會被認定"同意更改契約內容"

這時候會發生甚麼事情呢? 變成消費者自己要去說明 定型化契約為什麼顯失公平blala...

有沒有發現 這時舉證責任落在消費者上 對消費者非常不利

所以 如果不要填 契約內容就沒有更改 就可以依照原契約內容請知識達履約

不履約的話就是債務不履行了

另外知識達說"按比例退費"是不合理的

因可歸責於知識達導致解約的話 消費者退回DVD 知識達退全額



刑事責任方面：

其實這件事情很明顯是詐欺取財　

行使詐術(賣DVD的時候告訴大家可以看兩年) 消費者陷入錯誤 交付財物(金錢)

受有損害(買到不想買的東西，學術一點：使用目的重大背離)

這個案子要成立詐欺取財的關鍵就在有沒有詐欺故意

要證明詐欺故意的關鍵在 "知識達在賣的時候知不知道授權在今年7月到期"

要證明這個其實不難 因為如果你去申告後 就可以向檢察官或法官聲請調查證據

就可以看到知識達跟微軟的合約到底寫什麼

那因為知識達公司設在台北 所以台北的受害者去提告是比較方便的(以原就被)

如果看到知識達跟微軟的合約後 要提刑附民省裁判費

就是另一個故事了







--