短期內不會再參加任何研訊院舉辦的考試 - 考試

By Yedda
at 2013-07-27T23:34

Table of Contents

面試是很微妙的!
當年我參加某國立大學商學研究所第二關面試，
自以為頂著傳產工作一年多+政大畢業等背景，
結果70多分，筆試前10名最後結果備1

但我沒有怨言!
看到我研究所同學當初所準備精美資料
我那薄薄幾頁相形失色，加上沒受過專業訓練，
思考邏輯及表達能力現在看來都不及格

過幾年我頂著金融業MA襄理光環，
參加研訓院舉辦的華銀基層行員面試
70多分照樣被刷下！

沒什麼好抱怨！
即使我有一定程度的經驗，但我不是他們要的人

我女友參加台大某館院研究所面試前，
找了一個業界經驗豐富的菁英年輕主管
從擬定策略、話術，到引導老師問問題等之間
的眉眉角角，都是很專業且細膩，

個人淺見許多面試官從一進門就決定了80%
厲害的人可以從問問題來判斷適職性
不然看看外表順眼或投緣也決定了
面試就是降！

--

Tags: 考試

All Comments

By Ina
at 2013-07-31T03:17

恩這個討論串看下來明天來去整型好了

By Heather
at 2013-08-02T20:24

我比較好奇是哪一家MA要去考華銀基層行員....

By Adele
at 2013-08-05T14:00

所以呀~~要所謂的公平是不可能的,高矮胖瘦~~所以大家要樂觀

By Mia
at 2013-08-10T06:57

看來不是投緣就是緣投比較有機會

By Elizabeth
at 2013-08-14T07:45

是緣投無誤XD

By Ida
at 2013-08-16T11:46

業界經驗豐富的菁英年輕主管？

By Yedda
at 2013-08-17T05:02

帥=緣投古人已有先知灼見

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-20T22:35

有時候過往的經歷太好反而對基層工作面試不利

By Charlie
at 2013-08-24T08:00

帥不是緣投帥是指有特色有人說五百帥你能反駁嗎

By Sierra Rose
at 2013-08-27T05:55

順眼才是緣投懂嗎? 呵呵我又多言了 XDDD

By Edwina
at 2013-08-31T02:35

這是求職又不是參加超級偶像順眼比帥或美重要太多了

By Olivia
at 2013-09-04T03:08

順眼也包含了面試的服裝怎麼穿

By Liam
at 2013-09-04T23:35

看來以後有人智商比較高念書比較快也要說不公平了
選個正妹進公司也許還能讓部門歡樂一點提升效率...

By Joe
at 2013-09-09T04:11

選個整天魯來魯去的憤青對部門是會比較好?XDDD

By Sandy
at 2013-09-10T13:43

口試面試本來就很主觀想錄取誰沒一定標準運氣成分比較多

By Callum
at 2013-09-11T06:47

我是宅男媽的我繳稅讓你去選正妹然後搞掉我????

By Xanthe
at 2013-09-15T18:43

口試10分鐘你看得出來誰是魯來魯去的憤青????????????

By Barb Cronin
at 2013-09-18T06:31

正妹進公司宅男都腦充血會提升效率??????????????

By Connor
at 2013-09-22T12:02

一開口就知道誰是憤青阿...這很難嗎?

By Tom
at 2013-09-25T12:54

正妹在職場上真的很提升部門士氣~~這個工作過都知道

By Iris
at 2013-09-29T13:36

價值大概堪比優秀的team leader XDDDD

By Skylar Davis
at 2013-09-30T05:58

樓上,那你覺得酒店妹應該做公部門行銷組隊進公家機關拉客

By Mason
at 2013-10-03T22:59

看ok當場下訂帶出去X嗎?

By Hedda
at 2013-10-05T04:59

不需要廢話這種極端例子，看清楚現實不好嗎?

By Odelette
at 2013-10-08T23:22

況且原po在金融業當到MA襄理,你若還以為有可能是宅男,那我

By Lauren
at 2013-10-11T18:36

只能說你很沒常識,我舉那例子就是讓你自己看清你在極短化
端

By Caroline
at 2013-10-15T02:58

雞同鴨講，我沒說原po怎樣怎樣...

By Dinah
at 2013-10-19T09:11

別把八卦板那種輕挑帶過來,若要開啟清挑模式,儘管過去那pk

By Ethan
at 2013-10-24T01:40

喔...我講得很認真，你不相信就算了
我還想說，酒店妹不等於正妹...

By Charlotte
at 2013-10-28T09:08

最好10分鐘你會知道這個人到底怎麼樣啦???????????????
提升部門士氣????大家都在想怎麼討好她一天就過了

By Elizabeth
at 2013-10-29T22:30

長眼的人都知道那10分鐘要長眼那10分鐘根本看不出來

By Hedwig
at 2013-11-01T00:15

想來想去你找的到比純筆試更公平的取材方式我就去跳
樓

By Cara
at 2013-11-04T00:19

說真的面試那麼神那麼會看人的話全面面試比照私人公司吧

By Brianna
at 2013-11-06T16:29

100%面試連考試都省下來大家都節省時間這樣也好要不要?

By Tracy
at 2013-11-08T23:22

根本就亂搞什麼叫緣投?? 這種動態字眼也可以當錄取標準喔@@

By Ina
at 2013-11-09T04:51

黑箱治國整個國家亂七八糟的源頭就是從推甄、面試開始

By Frederica
at 2013-11-09T15:55

我以為最重要的,筆試的"嚴謹度"和口試的"嚴謹度"差異太大
通常筆試出題典委有幾個?一屆做了幾題題庫出來然後經過怎

By Franklin
at 2013-11-13T03:15

樣的交互討論和篩選,再決定放哪幾題,經過這些程序的結果都

By Isla
at 2013-11-14T11:19

會有爭議了.面試的話,有討論當次要以哪個主軸為核心評核,

By Mia
at 2013-11-18T20:03

然後分別發展出那些階段性的評核要點,並對出隊的面試官進

By Madame
at 2013-11-22T07:55

行認知"校準"好使知確定他"知覺的"確實為"真正的"

By Cara
at 2013-11-24T15:14

用最基本的講法,信度效度上,可以摸著良心至少說得過去嗎?

By Edwina
at 2013-11-28T08:20

信效度是所有測量的最重要準則之一,這點應該沒人想否認吧

By Thomas
at 2013-12-02T13:34

的確可以無上限的追求信度效度，但仍有成本效益的取捨....

By Thomas
at 2013-12-06T10:02

許多"公平"的方法最後選進不適任的人選...本末倒置

By Edward Lewis
at 2013-12-07T05:06

銀行需不需要推卡賺錢、放款要不要做業務..那只會考試能用?

By Franklin
at 2013-12-10T00:59

面試不嚴謹，但人家需要的不是第一名，而是合適的人

By Barb Cronin
at 2013-12-12T23:35

絕大多數時候基本知識到了，剩下就是更soft的技能和感覺
回到這篇的例子，台大館院面試的標準也很怪，但又如何

By Kama
at 2013-12-13T04:19

能進面試的筆試都夠資格了，剩下就看教授認為的潛力

By Lily
at 2013-12-13T23:49

所以光是一個考區內有十幾個甚至幾十個試場,各組考官內心

By Jack
at 2013-12-16T20:02

內的判準甚至潛在面的成熟度,認知差異,要怎麼去說服說

By Jake
at 2013-12-19T18:25

選出的是"合適的人"? 你用公不公平打信效度很可笑
那代表你根本沒去正視信效度的本質

By Ula
at 2013-12-22T08:38

任何大型測試要是連信效度都談不上代表就是"拉及"
尤其是公職或是國營考試這種人員配置是全國性的

By Harry
at 2013-12-24T13:18

如果今天是民企,可能董事長有他的內心考量,比如內心規劃將
來企業走向要如何..等,所以他說了算

By Frederica
at 2013-12-26T01:00

信效度都談不上的話,甚至會出現一個極端的例子,比如同樣一

By Zenobia
at 2013-12-30T01:14

追求信效度而忽略選材的成本效益是本末倒置的....

By Anthony
at 2014-01-01T21:27

個同個(質)受試者,假設他們像copy人,但給同組(個)考官,兩
次結果是不一樣的. 你最後推的那行是"斷言" 沒有說服力

By Ethan
at 2014-01-06T05:27

如果一個人,指著同樣一張色紙,今天跟你說它是藍色,明天改
口說它是紅色,有人會覺得遇到的不是神經病嗎?

By Damian
at 2014-01-10T13:01

如果一個機構在現階段的能力或限制上在口試就是嚴謹度還不
夠好,那就必須..至少口試比率不要那麼高

By Andrew
at 2014-01-12T16:18

不然各國營像以往一樣自己來辦自己惡搞就好,幹嘛交給它辦?

By Hardy
at 2014-01-15T21:43

他辦是為了省成本，不是為了追求信效度，不然幹麻派人面試

By Liam
at 2014-01-18T02:28

所以你這就是在承認它有所不足了嘛! 唉!已經坐在位置上的

By Lucy
at 2014-01-20T14:51

筆試的信效度高嗎? 有幾次機率試行呢..四題申論 X 8個考科
這已經是最大規模的考試了，再更多吃不消
並不會有你所說能夠追求信效度的基礎..更何況指標都未定

By Frederica
at 2014-01-23T04:21

當然會覺得改不改革沒那麼打緊,反正自己都過橋了,你哦!

By Olga
at 2014-01-25T00:33

抱歉阿，我現在也在民間，也參加過國考面試..討論事情ok?

By Emily
at 2014-01-29T10:03

沒有正確的指標只追求信效度，那應該比賽跑百米的~~

By Aaliyah
at 2014-02-01T06:38

又想針對人，那不奉陪了...ptt style

By Erin
at 2014-02-03T15:28

誰先在那正妹來正妹油嘴的,我想你應該很清楚

By Caroline
at 2014-02-07T18:37

提醒過別把八卦板那種輕挑帶過來,要清挑模式?那儘管過去pk

By Ophelia
at 2014-02-10T07:42

不想討論就明說，不要東拉西扯.....

By Doris
at 2014-02-10T17:32

看你自己20~21推在憤青啊宅男啊正妹啊狂油嘴現在裝不"嘴"?

By Skylar Davis
at 2014-02-11T15:59

不要騙我了 10分中你能確定是不是真的合適的話我吃屎

By Zora
at 2014-02-15T00:49

我繳稅就是要公平沒有比純筆試更公平的了

By Edward Lewis
at 2014-02-17T14:17

mmurdoc 我在跟你陳述事實，那些沒水準的話是另一人推的
請反駁我的話，不然我幹麻浪費時間跟你討論信效度

By Oliver
at 2014-02-19T10:22

你覺得我在嘴砲...那我的確是浪費時間了

By Sarah
at 2014-02-22T01:49

"afters:一開口就知道誰是憤青阿...這很難嗎?"另個人推的?
所以你現在新梗是被盜帳號囉? XDD

By Hedda
at 2014-02-22T05:30

面試要看出憤青很奇怪嗎? 丟個問題聽你的看法
隨便了...我以為我遇到要討論問題的人

By Rebecca
at 2014-02-26T22:44

再下去一定會引板主出面,到此為止吧!

By Ida
at 2014-02-28T07:21

最後東拉西扯...浪費一堆時間
推文不做人身攻擊基本都在討論範圍...你愛攻擊去做吧

By Heather
at 2014-03-04T04:21

剛剛本來要縮掉?聽到別人說要收嘴來才敢放心出來補尾刀?XD

By Dorothy
at 2014-03-07T21:52

你只會講這些廢話嗎？你認為考試信效度比較高的論調呢？

By Kyle
at 2014-03-11T02:59

講不下去就東拉西扯

By Erin
at 2014-03-13T18:48

http://ppt.cc/EJZQ 考選部:"為了讓口試的信、效度提升"
考選部考選部考選部:"為了讓口試的信、效度提升"

By Caroline
at 2014-03-14T09:24

補什麼刀，要針對這議題痛電你還需要補刀嗎？

By Margaret
at 2014-03-16T18:26

剛剛好像有人發表超高高見說口試談啥講信效度? XDD
閉嘴,考選部也說口試要講講信效度! 所以閣下可以閉嘴了

By Queena
at 2014-03-18T14:17

剛好像有人發表超高高見說口試的特性就是別來講求信效度

By Ursula
at 2014-03-20T06:43

都能叫人閉嘴了，還能有啥討論笑翻(*゜▽゜ノノ゛☆
而且你真沒看懂我的論點...口試比較符合選材這個目的

By Zora
at 2014-03-21T09:53

淪落到只能打哈哈了

By Oscar
at 2014-03-24T08:15

真是太無聊了~~~(飄走)

By Kelly
at 2014-03-27T20:38

這麼會飄你跟出題者很熟吼?

By Wallis
at 2014-03-29T01:53

正妹必上!!!!!

By Jessica
at 2014-04-02T10:04

我只看到兩個在電腦後面的嘴砲人

短期內不會再參加任何研訊院舉辦的考試 - 考試

All Comments

Related Posts

法學緒論伊藤程譯

短期內不會再參加任何研訊院舉辦的考試

郝語特報第七版

科目的選擇

生物英文 & 普化書籍