研究所的選擇 - 老師

小弟是即將升大四的學生，

就讀某國立大學土木工程學系，

目前遇到的問題是將來研究所要怎麼選擇，


從很小的時候我就很喜歡汽車，

國小國中的課本上面幾乎每本都有汽車的塗鴉、素描，

但是上高中後就很少畫了，

畫的圖停留在側視圖，前視圖等完全單一面的類型，

http://ppt.cc/kR4j 例如這張，只有前視，

只要超過兩個面，比如說 http://ppt.cc/oOmh 這類的畫出來就會很怪，

但是拿一張圖片讓我看著畫一樣的就沒有任何問題（應該是練習不夠）

小學至國中曾學過四五年的素描水彩，以當時來看應該還算畫的不錯，

以上有一點廢話，

理想職業是當汽車外型設計師，著重於外觀的外型、曲線設計，

對跑得快不快，順不順沒什麼興趣，

當初陰陽錯差，錯過了工業設計上了土木，

雖說不是完全沒興趣、不喜歡土木，不過大一大二還是抱著想要轉學走工設的想法，

系上的課大多都在混，以及格為目標，以至於排名都在倒數五名內，

升大二大三都有去考成大的工業設計，由於大一大二實在太混了，

物理上下都被當，兩次都去當砲灰，四科差了快20分左右，

事實上是說要考，其實也幾乎沒在準備，考前還想東想西，

萬一轉過去讀到最後變成不喜歡，熱血被磨光怎麼辦，

轉過去，內向的我萬一很慢才能跟同學變熱絡怎麼辦，

現在回想真的很蠢，都不努力了，還談什麼上了以後，

升了大三，想說沒考上，先著重在現在的課業，汽車設計就先放著，

現在先把土木的課顧好再決定，那一學期排名從倒數前五到前40%，

土木必修中可能是最難的RC拿了快90分，重修的物理拿了99，

大三下，為了探索接觸設計的內容，

選了一門系上的基本設計選修課，兩位老師都是建築所的教授，

有實作珍珠板的模型，第一個project是找一樣東西，

拆解分析各組件然後放大到最長邊超過60cm，用珍珠板做出來，且不能用任何膠水，

有人做例可帶，有人做指甲剪，我是做地球儀，

第二個是選定一個物件，分析了解context，

然後做出另外一個附加物，讓它們之間有可以被閱讀的關係，

這門課可能是修過以來loading最重的，

但是我覺得很有趣，很喜歡，

不過我發現到自己一個問題，我覺得我實做東西繪畫都還算不錯，

可是創造力、設計想法就蠻弱的，

另外大一的工程圖學，是我修過土木相關科目中的最高分，

也是唯一一科我覺得自己不會輸給系上任何人的科目，其他很多科都在及格邊緣打轉，

不管手繪跟電腦製圖都還不錯，高中性向測驗中的空間概念測出來是99，

當時分析出來的興趣是偏土木結構設計、建築、設計方向。


三下結束了，突然恍然大悟到了該抉擇的時候了，現在已經很遲了，

再更晚可能就真的沒救了，

走土木的話應該是結構組，要開始補習衝刺了，工數結構都蠻弱的，需要一番努力，

走設計的話也是需要去補習，大學幾乎沒接觸正統的設計課，

可能需要靠補習來惡補加強，


從上星期一評圖完後，

這幾天來跟很多人聊，也幾乎把生涯規劃、設計、土木板相關的精華區看過了，

還是不知道該怎麼決定，

同學當中也有幾位以後要走設計、建築方面，

其中兩位同時也打算報土木的補習班，

他的想法是大學不能白讀，之後至少也要考到技師執照，

不過這應該相當相當的不容易，他也做好沒考上就先去當兵的準備，

許多人跟我說的都是做自己想做的，不要後悔就好了，

但是我覺得不管走哪條路，都有可能會後悔，

我對自己相當的沒信心，走土木也沒把握能上第一志願，

內向的我很多方面都輸人，

走設計覺得自己大學都沒在接觸，很多技巧想法都沒花時間培養，

做出來的作品集八成沒法過關，以後的工作跟自己想的不一樣，興趣熱血隨時間而不見，


打得有點長，也很多廢話，

不過是希望盡量表達出我的想法及情況，

土木的話是大學前兩年雖然混，但還是有學到一些東西，

相較起研究所可能比較容易準備，

想走設計是以汽車設計為最初也是最單純的出發點，

也了解以後要學的東西還有非常多，會比設計本科系多很多，


希望各位版友能給我一些意見。

--