研究所讀大學不同科系 - 老師
By Irma
at 2007-03-10T09:47
at 2007-03-10T09:47
Table of Contents
※ 引述《hah5240120 (真開心)》之銘言：
: 這樣只靠補習考的上嗎
: 我一直很排斥讀我係上的科目
: 一直很想去讀電機 之前一直想重考 可是因為經濟壓力
: 現在是國立中字輩 可是我想研究所轉電機
: 我一直想確定以後出路 到底哪個好
: 讀電機真的會比較有前途?
: 感覺到以後真的很渺茫
: 還是轉成企管所 只考兩科 準備起來會比較輕鬆
: 要轉換成商院 可是感覺如果讀商院的話
: 以後是要一直考執照嗎 可是不是也有人說執照沒有用
: 還是要出去實習
: 企管還是電機 或是走我係上的路 一直飄瞄不定
: 還在想
: 研究所對找工作來說 很重要嗎
: 讀電機出來是... ?
: 企管出來是....?
這個話題其實不錯 因為反差很大
牽涉到研究所與大學的不同
工學院與商學院的不同.
基本上我理工跟商管都唸過
研究所與大學也都唸過
我想趁機給你或其他人一些觀念,
------------工作--------------------------
工作的話,絕對是電機好找幾百倍,一點都不誇張
開履歷如果又是碩士畢業,幾乎都是接不完的面試
如果是單純工作來說,請少念企管.
這不是代表企管不好找工作,而是單純的工作機會比較少而已.
工作機會少,自己就要更努力。
證照當然是一個管道,不過你要看是哪種證照,
以台灣或 License 版常看到的那些金融證照,或電腦證照,大概都考爛了
而且大部分國內辦的證照都不會過期
所以可以一直貼在牆上到你領老人年金.
(比嚴謹的證照都有期限,台灣很少這樣搞)
你要考來放也可以,不過證照這東西很神奇的.
同樣擁有一張證照
面試上好工作的人就會說他有xxxxx 證照
沒面試上好工作的就會說 考 xxxxx 幹嘛,根本是廢紙
如果你本身條件不夠好,例如學歷或與文能力.. 這些就是廢紙.
如果你條件很好,這些就是加分.
所以最後還是歸咎於你的學歷跟能力,而不是證照
------------------研究所--------------------------
目前台灣的研究所,處於一個很"奇異的狀態",(我不知道是否只有台灣如此)
大家都覺得大學學的東西不夠,根本沒辦法找到一個好職位,好工作
社會價值觀也覺得"研究生比較有能力"
(事實未必,請看以下說明)
所以比較認真的人都會想繼續充實自己
問題在於
真正想走學術或科學研究的根本寥寥無幾.
講簡單一點走學術不會教你怎麼賺錢,也與業界或企業流程有衝突。
但是你的指導教授大部分都稿學術的
所以這之間出現了很多 "代溝"
學生認為老師做的東西都沒興趣,只求2~3年畢業
老師認為現在的學生怎麼那麼差,都碩二了還什麼事都不做,不想畢業嗎?
學生認為 "老師怎麼都不教我?"
老師認為 "這個學生怎麼都沒思考能力?"
最後導致,學生並沒有因此成長,等於大學多念個兩年
而教授繼續拼他的學術成就...(下一屆收個好一點的學生吧)
研究生生畢業出去,能力有變好嗎? 跟大學生多唸兩年有何差別?
大部分的人虎爛會變強,只有少部分的人真的學到些技術與科學研究方法
尤其是商管很容易落入一些理論與實際的迷思,
常常會研究到一個隨機的現象,卻以為是真理
例如看到台北的狗紅燈會停下來,等到綠燈才走,
就開始研究為何狗會看車與紅綠燈
(真強,動物竟然知道紅綠燈的用處,是個大發現)
但實際上狗只是看到人走了,他們才走 (根本不知道有紅綠燈這東西)
(以上只是舉例,請勿筆戰)
所以有再好的研究方法或題目,都很容易陷入迷霧.
(不過這也是商學院的迷人之處之一)
畢盡你只有兩年的時間打破迷霧,扣掉修課,玩樂的時間,...更不用說了
理工就不同了,數據比別人好,可重製,就是最有利的証明.
學的東西也跟外面比較有關,不會今天用"工程"數學,
畢業卻要用 "台z電"數學 ,或者 "連f科"數學,
反正原理都是一樣的
也不會今天設計電路學了一套 歐姆定律
明天到紅high 卻要用 "郭x銘"定律
但是商學院卻要用 "郭x銘" 定律. 因為老闆就是真理。
以前學的定律全部用不上。
(以上也只是舉例,請勿戰我,但是真的是工程與商學很有趣的差別)
所以學工程的有比較好的依據與方向去學一些研究事情的技巧與方法
就業連貫性也較強 (碰巧工作機會也比較多)
如果你沒有研究能力, (商學院很容易如此)
那麼菸酒生跟大學生有何差別?
搞不好能力還比工作兩年的大學生差
當一個教育環境讓碩士畢業的人, 工作能力未必贏有兩年工作經驗的大學生,
你又怎麼提升碩士畢業的起薪 (之前調查"平均"碩士新鮮人起薪才三萬二)
電機碩士或許會有42k,但是你有想過很多人連工作都找不到嗎?
-------------------------------------------------------------
我的結論是,如果你只是單純的想工作,千萬不要有
"唸研究所比較好找工作的心態" (事實上真的未必,薪水也未必較高)
這會讓台灣的學術界或者是業界繼續沉淪這錯誤的迷思的。
--------------------------------------------------------------
※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (03/10 09:58)
: 這樣只靠補習考的上嗎
: 我一直很排斥讀我係上的科目
: 一直很想去讀電機 之前一直想重考 可是因為經濟壓力
: 現在是國立中字輩 可是我想研究所轉電機
: 我一直想確定以後出路 到底哪個好
: 讀電機真的會比較有前途?
: 感覺到以後真的很渺茫
: 還是轉成企管所 只考兩科 準備起來會比較輕鬆
: 要轉換成商院 可是感覺如果讀商院的話
: 以後是要一直考執照嗎 可是不是也有人說執照沒有用
: 還是要出去實習
: 企管還是電機 或是走我係上的路 一直飄瞄不定
: 還在想
: 研究所對找工作來說 很重要嗎
: 讀電機出來是... ?
: 企管出來是....?
這個話題其實不錯 因為反差很大
牽涉到研究所與大學的不同
工學院與商學院的不同.
基本上我理工跟商管都唸過
研究所與大學也都唸過
我想趁機給你或其他人一些觀念,
------------工作--------------------------
工作的話,絕對是電機好找幾百倍,一點都不誇張
開履歷如果又是碩士畢業,幾乎都是接不完的面試
如果是單純工作來說,請少念企管.
這不是代表企管不好找工作,而是單純的工作機會比較少而已.
工作機會少,自己就要更努力。
證照當然是一個管道,不過你要看是哪種證照,
以台灣或 License 版常看到的那些金融證照,或電腦證照,大概都考爛了
而且大部分國內辦的證照都不會過期
所以可以一直貼在牆上到你領老人年金.
(比嚴謹的證照都有期限,台灣很少這樣搞)
你要考來放也可以,不過證照這東西很神奇的.
同樣擁有一張證照
面試上好工作的人就會說他有xxxxx 證照
沒面試上好工作的就會說 考 xxxxx 幹嘛,根本是廢紙
如果你本身條件不夠好,例如學歷或與文能力.. 這些就是廢紙.
如果你條件很好,這些就是加分.
所以最後還是歸咎於你的學歷跟能力,而不是證照
------------------研究所--------------------------
目前台灣的研究所,處於一個很"奇異的狀態",(我不知道是否只有台灣如此)
大家都覺得大學學的東西不夠,根本沒辦法找到一個好職位,好工作
社會價值觀也覺得"研究生比較有能力"
(事實未必,請看以下說明)
所以比較認真的人都會想繼續充實自己
問題在於
真正想走學術或科學研究的根本寥寥無幾.
講簡單一點走學術不會教你怎麼賺錢,也與業界或企業流程有衝突。
但是你的指導教授大部分都稿學術的
所以這之間出現了很多 "代溝"
學生認為老師做的東西都沒興趣,只求2~3年畢業
老師認為現在的學生怎麼那麼差,都碩二了還什麼事都不做,不想畢業嗎?
學生認為 "老師怎麼都不教我?"
老師認為 "這個學生怎麼都沒思考能力?"
最後導致,學生並沒有因此成長,等於大學多念個兩年
而教授繼續拼他的學術成就...(下一屆收個好一點的學生吧)
研究生生畢業出去,能力有變好嗎? 跟大學生多唸兩年有何差別?
大部分的人虎爛會變強,只有少部分的人真的學到些技術與科學研究方法
尤其是商管很容易落入一些理論與實際的迷思,
常常會研究到一個隨機的現象,卻以為是真理
例如看到台北的狗紅燈會停下來,等到綠燈才走,
就開始研究為何狗會看車與紅綠燈
(真強,動物竟然知道紅綠燈的用處,是個大發現)
但實際上狗只是看到人走了,他們才走 (根本不知道有紅綠燈這東西)
(以上只是舉例,請勿筆戰)
所以有再好的研究方法或題目,都很容易陷入迷霧.
(不過這也是商學院的迷人之處之一)
畢盡你只有兩年的時間打破迷霧,扣掉修課,玩樂的時間,...更不用說了
理工就不同了,數據比別人好,可重製,就是最有利的証明.
學的東西也跟外面比較有關,不會今天用"工程"數學,
畢業卻要用 "台z電"數學 ,或者 "連f科"數學,
反正原理都是一樣的
也不會今天設計電路學了一套 歐姆定律
明天到紅high 卻要用 "郭x銘"定律
但是商學院卻要用 "郭x銘" 定律. 因為老闆就是真理。
以前學的定律全部用不上。
(以上也只是舉例,請勿戰我,但是真的是工程與商學很有趣的差別)
所以學工程的有比較好的依據與方向去學一些研究事情的技巧與方法
就業連貫性也較強 (碰巧工作機會也比較多)
如果你沒有研究能力, (商學院很容易如此)
那麼菸酒生跟大學生有何差別?
搞不好能力還比工作兩年的大學生差
當一個教育環境讓碩士畢業的人, 工作能力未必贏有兩年工作經驗的大學生,
你又怎麼提升碩士畢業的起薪 (之前調查"平均"碩士新鮮人起薪才三萬二)
電機碩士或許會有42k,但是你有想過很多人連工作都找不到嗎?
-------------------------------------------------------------
我的結論是,如果你只是單純的想工作,千萬不要有
"唸研究所比較好找工作的心態" (事實上真的未必,薪水也未必較高)
這會讓台灣的學術界或者是業界繼續沉淪這錯誤的迷思的。
--------------------------------------------------------------
※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (03/10 09:58)
推 evenfall:推..我大學工科 研究所也想轉商 這邊讓我獲益非淺 03/10 10:12
推 howshou:以上有一些打錯字的請見諒,懶得修文了。 03/10 10:17
推 hah5240120:謝謝妳 看了大大的文章我 真的感覺到受益良多 03/10 11:19
推 qqqqwwww:以台灣教育而言,真的適合走管通常工作後才知道,令一種 03/10 11:31
→ qqqqwwww:覺得工程師沒前途唸管的,那種通常到那裡一樣沒前途 03/10 11:34
推 soarD:推 很棒的文章! 03/10 11:47
推 fangyi:文中提到 念研究所不一定比較好找工作 但是沒唸的話似乎又 03/10 12:15
→ fangyi:跟別人差很多!我知道能力較重要 但是學歷也不是完全不參考? 03/10 12:16
推 viramo:詼諧中到出發人省思的內容，推～ 03/10 12:24
推 tahikuro:但是沒有研究所 學歷好像就是差人一等 03/10 12:37
推 ntnuepc:推 03/10 13:17
推 clitstin:不能同意更多~ 推 03/10 13:53
推 nextstar:中肯 03/10 14:06
推 iamtiger40wa:推~ 03/10 14:25
推 cynicalfaith:很精闢的見解 03/10 14:58
推 dreamcoast:真的~連我那蓬頭垢面的超宅室友都能找到國防役 囧~ 03/10 16:52
推 wheat1130:正解!!!!與其唸好大學的冷門科系 不如唸冷門大學的熱門갠 03/10 17:17
→ wheat1130:科系 例如電機 醫學 etc. 03/10 17:18
→ wheat1130:當看到冷門大學 一直接到面試通知時 忽然恍然大悟 03/10 17:18
推 nicorover:推~商科往往到工作後才知道 不過現在大家都覺得學歷重要 03/10 18:40
→ nicorover:所以大家又ㄧ股腦跑去考 很少問是不是自己像要的 03/10 18:42
推 charlies:覺得你有在外頭蹲過 然後重返學校讀書吧 03/11 11:48
推 najuki:推虎爛會變強~ 03/17 20:06
推 tailcloud:那我想請問一下 中字輩財金系和理工科系的出路哪個比較 02/16 14:15
→ tailcloud:理想呢？ 中字輩和清交的商管又是誰勝出呢？ 02/16 14:15
All Comments
By Elma
at 2007-03-11T20:58
at 2007-03-11T20:58
By Charlie
at 2007-03-15T20:38
at 2007-03-15T20:38
By Lucy
at 2007-03-18T00:41
at 2007-03-18T00:41
By Margaret
at 2007-03-21T18:19
at 2007-03-21T18:19
By Anthony
at 2007-03-22T09:27
at 2007-03-22T09:27
By Charlotte
at 2007-03-26T18:29
at 2007-03-26T18:29
By Jack
at 2007-03-30T15:45
at 2007-03-30T15:45
By Suhail Hany
at 2007-04-04T01:48
at 2007-04-04T01:48
By Delia
at 2007-04-06T08:42
at 2007-04-06T08:42
By Enid
at 2007-04-06T17:00
at 2007-04-06T17:00
By Leila
at 2007-04-08T22:59
at 2007-04-08T22:59
By Zora
at 2007-04-11T02:27
at 2007-04-11T02:27
By Olivia
at 2007-04-14T13:15
at 2007-04-14T13:15
By Kelly
at 2007-04-18T15:35
at 2007-04-18T15:35
By Wallis
at 2007-04-20T23:46
at 2007-04-20T23:46
By Eartha
at 2007-04-21T16:21
at 2007-04-21T16:21
By Michael
at 2007-04-21T23:29
at 2007-04-21T23:29
By Vanessa
at 2007-04-23T05:27
at 2007-04-23T05:27
By Dinah
at 2007-04-25T00:02
at 2007-04-25T00:02
By Quanna
at 2007-04-26T21:00
at 2007-04-26T21:00
By Donna
at 2007-04-28T16:54
at 2007-04-28T16:54
By Jacob
at 2007-05-02T16:33
at 2007-05-02T16:33
By Joe
at 2007-05-06T10:08
at 2007-05-06T10:08
By Xanthe
at 2007-05-08T05:26
at 2007-05-08T05:26
Related Posts
突然有點不想唸書 想去當兵了...
By Yuri
at 2007-03-06T13:07
at 2007-03-06T13:07
設計的科系
By Sarah
at 2007-03-05T15:07
at 2007-03-05T15:07
關於我的生涯規劃的問題....20點贈
By Noah
at 2007-03-04T00:00
at 2007-03-04T00:00
唉...說到這個就煩
為何我是電機系
電機系要修好多專業
電子學電路學微分方程線性代 ...
物理治療系 vs 職能治療系
By Franklin
at 2007-03-03T17:08
at 2007-03-03T17:08
會計科目~~上大學碰到了會計.....
By Charlie
at 2007-03-03T06:10
at 2007-03-03T06:10