請教高手 ,大多數參考書都有提到馬克思是唯物史觀
社會上的宗教,文化,意識形態等上層建築
乃是由經濟生產工具這個下層結構所決定
問題來了,看到上面我認為馬克思在這方面似乎是採大多數社會學家所用康德式的
單向因果論(在這裡是經濟決定論),但是我在教科書上又看到
青年馬克斯受到黑格爾辯證論的影響,而辯證論認為造成結果的原因並非只有一種
,同時原因與結果之間會互相影響
,這樣不是跟上述的經濟決定論衝突嗎?? 問題到這裡 煩請前輩解惑了
補充一下今天問老師後他的解答:黑格爾辯證論的確影響馬克思,
但這並不影響馬克思的核心理論(經濟決定論),讓我覺得很混亂...
題外話,我上的是黃雋的社會學,板上很不推
,原本想說每個人能夠接受的教法不一定一樣,說不訂我能接受
,就鐵齒去補全科班 現在的心得 想掐死自己
--
社會上的宗教,文化,意識形態等上層建築
乃是由經濟生產工具這個下層結構所決定
問題來了,看到上面我認為馬克思在這方面似乎是採大多數社會學家所用康德式的
單向因果論(在這裡是經濟決定論),但是我在教科書上又看到
青年馬克斯受到黑格爾辯證論的影響,而辯證論認為造成結果的原因並非只有一種
,同時原因與結果之間會互相影響
,這樣不是跟上述的經濟決定論衝突嗎?? 問題到這裡 煩請前輩解惑了
補充一下今天問老師後他的解答:黑格爾辯證論的確影響馬克思,
但這並不影響馬克思的核心理論(經濟決定論),讓我覺得很混亂...
題外話,我上的是黃雋的社會學,板上很不推
,原本想說每個人能夠接受的教法不一定一樣,說不訂我能接受
,就鐵齒去補全科班 現在的心得 想掐死自己
--
All Comments