社會研究法虛無假設的問題 - 考試

※ 引述《warwar (現在是一個人堅強)》之銘言：
: 請問~~~
: "顯著水準愈小，則拒斥域愈小，愈難拒絕虛無假設。"
: 這句話對嗎?
: 如果此句為真，那為什麼"愈難拒絕虛無假設，研究結果的準確性會愈高?"
: 重點是愈難拒絕虛無假設是什麼意境阿???
: (是不是愈難落入拒斥域，就愈容易落在信賴區間的感覺?)
: 真的不好意思><
: 因為自己念社研法以經快被逼瘋了T^T
: 還請高手指點迷津
: 感謝!!!

虛無假設（H0）跟對立假設（H1）剛好是相反的

在社會科學研究上 要直接證明一個假設成立很難 因為它可能在各種狀況下都成立

而只要所有情況中有任一個可以證明假設不成立 即可推翻此假設

但我們又不能保證已經找出所有的情況

所以最好的方法就是先假設和預期相反的虛無假設

再進一步推翻它 這樣在研究的進行上較容易 而且可間接證明原先預期（H1）是成立的


顯著水準表示檢定者主觀認定統計量出現極端數值的機率

一般而言 顯著水準（α）都會設成.05

表示檢定結果落入拒絕域的機率為5%（見http://ppt.cc/DWhY）

當α值愈小時 臨界區（拒絕域）也就越小

離開以虛無假設為真之前提下所選擇之抽樣分配的平均數也就越遠

自然也就越難拒絕虛無假設

所以一旦落入拒絕域時 某種程度上可以視為研究結果是精確的

可是社會科學研究場域不是像在實驗室可以控制各種因子

在充滿各種變數 變項之間也互相影響的前提之下

要達成上述的目標是很難的 所以顯著水準設成太小其實沒什麼太大的意義

差不多是這樣 因為目前手邊沒有研究法的書 只能憑印象解答 拍謝拍謝

希望對你有幫助

--