社會行政101高普雙榜心得 -- I - 考試
By Zora
at 2012-09-26T00:16
at 2012-09-26T00:16
Table of Contents
聲明:
1. 請勿水球或來信索取筆記及課本,因為:
(1)不分享筆記,是因為一方面那是我個人的社會學筆記,因此重點只摘錄我不熟悉的
地方,並未針對整個考科章節做筆記,因此非常不完整,不建議採用。版上有前輩
為了提供給版友筆記所以當初做筆記便以此為方向進行(佩服佩服!!),可以參考。
(2)閱讀他人筆記對自己助益有限: 當初我也曾在國考版下載前輩的筆記,但是隨手翻
一翻也沒看,因為那畢竟是他人的東西,與你自己的思維邏輯架構不會完全一樣。
就像課堂上完名師的課,能否成為高徒還是有賴自己的課後複習。他人筆記絕對不
會比自己思考下寫出的筆記更好。
(3)課本近期內會先送身邊認識的同學,若有剩餘會再來送國考版友,請勿現在索取。
2. 有問題的話,若是適合公開討論的問題,請回在板上大家一起討論。
如果回站內信,視問題情況而定,不一定會回信。
=============================================================================
一,個人背景:
國立大學畢,非本科系,原則上算是全職一年內考取。
幾年前有補過習,但當時有點半調子,總之虎頭蛇尾,後來無疾而終,回到職場。
100年暑假 重新回到補習班,這次有下定決心,絕對要堅持到底。也因為有這種
領悟,所以在考試的準備上,心態與以前有很大的不同。
** 心態很重要:為什麼有許多在職考生拚得上,埋首奶瓶尿布的媽媽考得上,但是
準備時間相對充裕的大學生、全職考生沒有考上,跟決心很重要。不能否認有些
人是很努力仍落榜,但是更多的是半調子考生,就如同我第一次國考經驗一樣,
雖然上課都有去,但課後複習連一遍都沒有念完。
二,成績
100地特三等 101 高考 差異
國文 60 申44 測20 64 申48 測16 +4
法學與英文 84 82 -2
社會學 48 73 +25
社會政策與立法 43 68 +25
行政法 64 申22 測42 85 申35 測50 +21
社會福利服務 55 69 +14
社會研究法 4X 4X +4
社會工作 3X 4X +9
總成績 (排名) 52.93 (未率取,30~40名 ) 64~66之間 (10名以內)
錄取標準 59.37 55.07
-----------------------------------------------------------------------------
101 普考
國文 72 申58 測14
法學與英文 86
社工概要 79 申3X 測4X
行政法概要 92
社研法概要 4X
社策與立法概要 59 申39 測20
總成績 (排名) 70~72
錄取標準 66.00
------------------------------------------------------------------------------
三,各科準備方式:
前言: 地特前,專業科目大致上都快速念完一次,這樣就可以擠進排名喔。所以大家要有
信心。另外PO出進步/退步分數, 讓大家參考一下我個人的投報率。
(一)國文、法英:
以國高中所學的程度去應付國文英文兩科,對我還算可以,所以沒有特別念測驗題或
做考古題。作文則隨便翻一番作文格式(1小時內翻完林嵩的講義吧)。公文則在考前一天
開始背公文格式,以及去考場路上背誦,到了教室默寫一次(一定要試寫才知道有沒有背得
不熟的地方!!!)。英文則完全沒碰,況且看板上一遍心得都說高考英文太過偏頗篇難,已
經到了投報率過低的程度了,這點我個人很認同。但因為我個人英文還OK,若是英文不好
的人可能不能完全放棄掉,只能說單字的投報率真的蠻低的。那就要在法緒和憲法兩科多
搶分。而憲法及法緒兩科相比較,憲法又比法緒投報率高,因為憲法的題目範圍較小,考
古題做個幾回,重點也就抓到了。而法緒範圍太廣泛太雜,況且社會行政只有考行政法一
科法律科目,不像其他類科有考民法、刑法,需要以法緒這科作為基礎,因此不用太鑽研
法緒這一科。
國文、英文、憲法: 完全沒去上課,憑著幾年前的講義來隨便翻翻。基本上也只有翻
國文的公文格式,及憲法當初重點畫線部分,加上幾回憲法考古題。個人覺得,若有認識
國考上榜者,可以跟他們借這幾個科目的課本來看就好,不用浪費時間上課。
法緒: 有跟著新年度去上課,主要是因為陳治宇太可愛啦~~而且法緒開課最早,所以
那時有很認真上完法緒,預習、上課、複習,之後就沒什麼碰。高普考前本來想在兩天內
K 完法緒一整本,但發現時間不夠,以及法緒與憲法兩科報酬率孰重孰輕之後,就把它給
放下了。
(二) 行政法:
書單: 1. 林清課本(正課班)
2. 林清行政法百分百(選擇題庫)
3. 陳治宇選擇講義2本(題庫班)
行政法在社會行政可說是決勝負的關鍵,尤其對非本科系的同學,在行政法面前人人
平等啊!!法科的東西,有念就有分,沒念鐵定沒分,不像其他專業科目,可能受到閱卷老
師主觀影響,因此我花了最多時間在行政法上面。
林清說行政法只要唸五遍一定可以上榜,其實要一年考取不可能念那麼多,就也別給
自己太大壓力,很多人連一遍都沒念完啦!(如同N年前的我)。這一年我將林清課本地毯式
念完兩遍(沒有預習,都是課後),第三遍照老師編排的重要順序,整本書反過來念一次,
第四次則只略讀最後的最重要的兩章。
因為林清課堂筆記架構很完整,所以本科沒有自己做筆記的習慣。但會在課後閱讀時
,做一些小補充在課本或講義上(稱為補充小筆記)。
要提醒考生們,時間是很寶貴的,因此小撇步如下:
1. 上課筆記抄寫工整,課後不再花時間重新謄寫。
2. 其他老師我不確定,但上林清課的話,真的不要浪費時間再做個人筆記了,因為老師
的架構就夠清楚,我個人額外的筆記,頂多是把選擇題那種很細小的東西寫在活頁紙
上,例如:時間、金額這種數字,把同一事項但不同法規定的做比較。
3. 補充小筆記: 第一次精讀不會發現各章節可以串聯的東西,但是在第二次精讀時,便
會對類似東西,但散落在另一章節的東西有所印象,此時要趕快翻書,在融會貫通後
,可以把這種補充小筆記寫在原本林清課堂筆記本的旁邊,或是貼小memo貼。我認為
這種筆記才有意義,重複抄寫、重新你自己的架構,反而占去太多時間。
4. 速度不是重點: 法律的東西,若囫圇吞棗,那跟沒念是一樣的。立法者當初字斟句酌
,你考生在讀法條時怎能不一個字一個字讀通? 為了讀通並加以背誦,我前兩次精讀
速度都非常之慢,完全沒有越念越快,甚至到了第三次精讀,速度也沒有變多快,但
我心裡清楚,不重在速度、次數,而是東西真的有進到腦袋裡。
5. 讀幾遍不是重點,重點在有沒有讀通、讀懂。若沒有讀懂,當考題靈活出題時,便無
法反應過來。今年高考行政法選擇題已經是最佳例證,不再只從考古題裡面選題了,
有許多都是新的、很靈活的題目。
6. 選擇的準備: 第一次精讀完後,做了行政法百分百選擇題庫厚厚一本,問題不少,翻
課本也找不到答案,我就先放著不管。後來歷經行政法第二次、第三次閱讀,以及題
庫班陳治宇老師的選擇題講解後,我再回去把百分百的疑問都解決掉,並重新作一次
百分百的題目。因為考古題會重複,所以後來把百分百那厚厚一本拋一邊,就看陳治
宇題庫班那薄薄兩本,上題庫班後做一遍、考前一個月做一遍、考前一周做一遍,一
共三遍。選擇拿下如此高分,重點在於我有讀通,所以即使是從未曾相識的新題目,
也難不倒,而且邊寫還會邊想老師出題好奸詐XD
7. 大推陳治宇選擇題的講解!!因為我做筆記速度很快,所以老師講解時我會把重點都抄
下來。老師對選擇題講解非常清楚,也會告訴你哪些題目有疑義、相關法條在哪,省
掉許多自己找答案的麻煩。
(三) 社會學:
書單: 1. 畢成的課本
2. 陳遠的《社會學─金鑰》
3. 王振寰的《社會學與台灣社會》
本科目內容很多,尤其是理論一大堆,因此就像我們抓一件衣服一樣,一定要抓衣領
,整件衣服才會順順的。故要先抓出社會學三大傳統─實證、批判、詮釋,以及三大理論
─功能論、衝突論、象徵互動論,這些都在課本最前面一兩章,接下來的許多內容都與這
些根基知識環環相扣。
本科目考點多,尤其是解釋名詞有時候考得很細,為了避免明明都有背誦過,卻因為
在考試前沒有快速掃描一遍,而在考場上出現「最熟悉的陌生人」的感覺,因此本科目是
我唯一花時間做筆記的科目。我將書單上的三本書,相互對照比較,去蕪存菁,摘成30頁
左右的筆記,果然在考前快速閱讀,有發揮預期的效果,撿到了一題解釋名詞小題。
(四) 社會工作:
書單: 1. 林萬億那本公認必讀書籍 --> 不推薦,念不下去
2. 《社會工作理論:處遇模式與案例分析》 --> 推薦!
3. 補習班正規班、題庫班講義
因為非本科系,剛開始念非常挫折,但念到第三遍,也慢慢摸清楚大方向考點 (再次
強調提綱挈領的重要), 推薦的那本書單,在理論部分寫得很清楚,而理論是非常非常重
要的基礎,請非本科生同學一定要掌握,而且理論幾乎每年都會出題,也可以套用到其他
案例去運用,其重要程度可見一斑。至於其他一拖拉庫的社工參考書目,沒有時間念就算
了XD。但是我這科考得不好,看來非本科在此科的確較難拿分,即使我自己認為都寫得很
好。四題申論中,也是最後一題非案例題,純粹解釋名詞並描述台灣現況的那題分數最高
。所以非本科生可能在設計案例、服務模式的題目上真的不吃香吧,也證明老師應該是有
好好改我的考卷才看得出來....
(五)社會政策與立法、福利服務:
書單: 1. 張庭的課本
2. 黃源協與蕭文高《社會政策與立法》-->必讀
3. 社區發展季刊 --> 必讀!!
4. 報紙(看有無熱門新聞)
5. 國家政策研究基金會 (社會安全專區)
http://www.npf.org.tw/department/social
我上張庭的課,複習完他的課本後,才去看黃源協那本,講得非常清楚,語句通順,
整個概念完全明瞭。而張庭的課本會摘錄黃源協書中的內容,因此無法像原著一樣前後交
待清楚完整,但不代表張庭的書不好,畢竟也是內容豐富。只是一定要以黃源協的課本做
基礎。(本書與王振寰的書一樣,因為明瞭易懂,都適合第一次快速閱讀,然後細細品嘗~)
《社區發展季刊》三個月出刊一次,必買!! 尤其是考試前的兩本,容易從裡面出題。
季刊中的文章不用每篇都看,像是林萬億、薛承泰等等大咖、大師的文章則是必讀~!看了
最新的季刊,等於掌握最新考題趨勢。每天看報紙,也會對考題有一定的敏感度。兒少法
的修法、長期照顧、高齡化少子化....等沸沸揚揚的議題,都會入題。
國策的網站一定要定期去看一看,我閱讀文章時都會注意作者名稱及職稱,久了就會
知道誰是大咖咖,也才會多留意他寫的文章。
此兩個科目可與社工一起準備,唸到最後三科就水乳交融了(融會貫通的換句話說)。
而且在答題時亦可以左援右引、增加篇幅。
(六)社研法:
書單: 1. 陳遠的上課教材(保成陳遠=高上張海平)
2. 陳遠的《社會研究法─金鑰》
怕數學的人,不要看到本科就害怕,因為本科不太會考計算(據說社工師才會考),在
高普考社會行政,會考的是理解、背誦,因此有很大的拿分空間(據說如此)。但我個人敗
在最後一題推論統計只拿了4分,大概真的很沒天分!! (我社研跟社統,兩個都有準備,
並沒有放棄社統。)而且統計的配分在本科目,近年來都有一定的比例,不可不慎。雖然
本科考這麼爛,但我想如果沒有好好念,應該考更爛。
小結:
縱上所述,準備考科一定要清楚自己的強弱科目,去做不同的規劃。行政法有投資
就有收穫,這點是大家公認的。至於其他科的投報率一直都很有爭議。有人認為社研法
投報率高(我當初也是抱著這種心態準備,沒想到地特到高考,根本沒進步多少)。有人
認為社策、社福、社工三科投報率不高,但也有人認為念好了就等於三科都一起準備。
我個人比較偏向這三科都要好好準備的說法,結果證明,除了案例設計那種很實務的題
目,其他都寫得還可以喔。
媽呀~~ 打得好累,改天再來分享其他的,有好多想分享喔~~!!
想告訴大家,考上真的不難,不要自己嚇自己,加油再加油是唯一的捷徑。
--
1. 請勿水球或來信索取筆記及課本,因為:
(1)不分享筆記,是因為一方面那是我個人的社會學筆記,因此重點只摘錄我不熟悉的
地方,並未針對整個考科章節做筆記,因此非常不完整,不建議採用。版上有前輩
為了提供給版友筆記所以當初做筆記便以此為方向進行(佩服佩服!!),可以參考。
(2)閱讀他人筆記對自己助益有限: 當初我也曾在國考版下載前輩的筆記,但是隨手翻
一翻也沒看,因為那畢竟是他人的東西,與你自己的思維邏輯架構不會完全一樣。
就像課堂上完名師的課,能否成為高徒還是有賴自己的課後複習。他人筆記絕對不
會比自己思考下寫出的筆記更好。
(3)課本近期內會先送身邊認識的同學,若有剩餘會再來送國考版友,請勿現在索取。
2. 有問題的話,若是適合公開討論的問題,請回在板上大家一起討論。
如果回站內信,視問題情況而定,不一定會回信。
=============================================================================
一,個人背景:
國立大學畢,非本科系,原則上算是全職一年內考取。
幾年前有補過習,但當時有點半調子,總之虎頭蛇尾,後來無疾而終,回到職場。
100年暑假 重新回到補習班,這次有下定決心,絕對要堅持到底。也因為有這種
領悟,所以在考試的準備上,心態與以前有很大的不同。
** 心態很重要:為什麼有許多在職考生拚得上,埋首奶瓶尿布的媽媽考得上,但是
準備時間相對充裕的大學生、全職考生沒有考上,跟決心很重要。不能否認有些
人是很努力仍落榜,但是更多的是半調子考生,就如同我第一次國考經驗一樣,
雖然上課都有去,但課後複習連一遍都沒有念完。
二,成績
100地特三等 101 高考 差異
國文 60 申44 測20 64 申48 測16 +4
法學與英文 84 82 -2
社會學 48 73 +25
社會政策與立法 43 68 +25
行政法 64 申22 測42 85 申35 測50 +21
社會福利服務 55 69 +14
社會研究法 4X 4X +4
社會工作 3X 4X +9
總成績 (排名) 52.93 (未率取,30~40名 ) 64~66之間 (10名以內)
錄取標準 59.37 55.07
-----------------------------------------------------------------------------
101 普考
國文 72 申58 測14
法學與英文 86
社工概要 79 申3X 測4X
行政法概要 92
社研法概要 4X
社策與立法概要 59 申39 測20
總成績 (排名) 70~72
錄取標準 66.00
------------------------------------------------------------------------------
三,各科準備方式:
前言: 地特前,專業科目大致上都快速念完一次,這樣就可以擠進排名喔。所以大家要有
信心。另外PO出進步/退步分數, 讓大家參考一下我個人的投報率。
(一)國文、法英:
以國高中所學的程度去應付國文英文兩科,對我還算可以,所以沒有特別念測驗題或
做考古題。作文則隨便翻一番作文格式(1小時內翻完林嵩的講義吧)。公文則在考前一天
開始背公文格式,以及去考場路上背誦,到了教室默寫一次(一定要試寫才知道有沒有背得
不熟的地方!!!)。英文則完全沒碰,況且看板上一遍心得都說高考英文太過偏頗篇難,已
經到了投報率過低的程度了,這點我個人很認同。但因為我個人英文還OK,若是英文不好
的人可能不能完全放棄掉,只能說單字的投報率真的蠻低的。那就要在法緒和憲法兩科多
搶分。而憲法及法緒兩科相比較,憲法又比法緒投報率高,因為憲法的題目範圍較小,考
古題做個幾回,重點也就抓到了。而法緒範圍太廣泛太雜,況且社會行政只有考行政法一
科法律科目,不像其他類科有考民法、刑法,需要以法緒這科作為基礎,因此不用太鑽研
法緒這一科。
國文、英文、憲法: 完全沒去上課,憑著幾年前的講義來隨便翻翻。基本上也只有翻
國文的公文格式,及憲法當初重點畫線部分,加上幾回憲法考古題。個人覺得,若有認識
國考上榜者,可以跟他們借這幾個科目的課本來看就好,不用浪費時間上課。
法緒: 有跟著新年度去上課,主要是因為陳治宇太可愛啦~~而且法緒開課最早,所以
那時有很認真上完法緒,預習、上課、複習,之後就沒什麼碰。高普考前本來想在兩天內
K 完法緒一整本,但發現時間不夠,以及法緒與憲法兩科報酬率孰重孰輕之後,就把它給
放下了。
(二) 行政法:
書單: 1. 林清課本(正課班)
2. 林清行政法百分百(選擇題庫)
3. 陳治宇選擇講義2本(題庫班)
行政法在社會行政可說是決勝負的關鍵,尤其對非本科系的同學,在行政法面前人人
平等啊!!法科的東西,有念就有分,沒念鐵定沒分,不像其他專業科目,可能受到閱卷老
師主觀影響,因此我花了最多時間在行政法上面。
林清說行政法只要唸五遍一定可以上榜,其實要一年考取不可能念那麼多,就也別給
自己太大壓力,很多人連一遍都沒念完啦!(如同N年前的我)。這一年我將林清課本地毯式
念完兩遍(沒有預習,都是課後),第三遍照老師編排的重要順序,整本書反過來念一次,
第四次則只略讀最後的最重要的兩章。
因為林清課堂筆記架構很完整,所以本科沒有自己做筆記的習慣。但會在課後閱讀時
,做一些小補充在課本或講義上(稱為補充小筆記)。
要提醒考生們,時間是很寶貴的,因此小撇步如下:
1. 上課筆記抄寫工整,課後不再花時間重新謄寫。
2. 其他老師我不確定,但上林清課的話,真的不要浪費時間再做個人筆記了,因為老師
的架構就夠清楚,我個人額外的筆記,頂多是把選擇題那種很細小的東西寫在活頁紙
上,例如:時間、金額這種數字,把同一事項但不同法規定的做比較。
3. 補充小筆記: 第一次精讀不會發現各章節可以串聯的東西,但是在第二次精讀時,便
會對類似東西,但散落在另一章節的東西有所印象,此時要趕快翻書,在融會貫通後
,可以把這種補充小筆記寫在原本林清課堂筆記本的旁邊,或是貼小memo貼。我認為
這種筆記才有意義,重複抄寫、重新你自己的架構,反而占去太多時間。
4. 速度不是重點: 法律的東西,若囫圇吞棗,那跟沒念是一樣的。立法者當初字斟句酌
,你考生在讀法條時怎能不一個字一個字讀通? 為了讀通並加以背誦,我前兩次精讀
速度都非常之慢,完全沒有越念越快,甚至到了第三次精讀,速度也沒有變多快,但
我心裡清楚,不重在速度、次數,而是東西真的有進到腦袋裡。
5. 讀幾遍不是重點,重點在有沒有讀通、讀懂。若沒有讀懂,當考題靈活出題時,便無
法反應過來。今年高考行政法選擇題已經是最佳例證,不再只從考古題裡面選題了,
有許多都是新的、很靈活的題目。
6. 選擇的準備: 第一次精讀完後,做了行政法百分百選擇題庫厚厚一本,問題不少,翻
課本也找不到答案,我就先放著不管。後來歷經行政法第二次、第三次閱讀,以及題
庫班陳治宇老師的選擇題講解後,我再回去把百分百的疑問都解決掉,並重新作一次
百分百的題目。因為考古題會重複,所以後來把百分百那厚厚一本拋一邊,就看陳治
宇題庫班那薄薄兩本,上題庫班後做一遍、考前一個月做一遍、考前一周做一遍,一
共三遍。選擇拿下如此高分,重點在於我有讀通,所以即使是從未曾相識的新題目,
也難不倒,而且邊寫還會邊想老師出題好奸詐XD
7. 大推陳治宇選擇題的講解!!因為我做筆記速度很快,所以老師講解時我會把重點都抄
下來。老師對選擇題講解非常清楚,也會告訴你哪些題目有疑義、相關法條在哪,省
掉許多自己找答案的麻煩。
(三) 社會學:
書單: 1. 畢成的課本
2. 陳遠的《社會學─金鑰》
3. 王振寰的《社會學與台灣社會》
本科目內容很多,尤其是理論一大堆,因此就像我們抓一件衣服一樣,一定要抓衣領
,整件衣服才會順順的。故要先抓出社會學三大傳統─實證、批判、詮釋,以及三大理論
─功能論、衝突論、象徵互動論,這些都在課本最前面一兩章,接下來的許多內容都與這
些根基知識環環相扣。
本科目考點多,尤其是解釋名詞有時候考得很細,為了避免明明都有背誦過,卻因為
在考試前沒有快速掃描一遍,而在考場上出現「最熟悉的陌生人」的感覺,因此本科目是
我唯一花時間做筆記的科目。我將書單上的三本書,相互對照比較,去蕪存菁,摘成30頁
左右的筆記,果然在考前快速閱讀,有發揮預期的效果,撿到了一題解釋名詞小題。
(四) 社會工作:
書單: 1. 林萬億那本公認必讀書籍 --> 不推薦,念不下去
2. 《社會工作理論:處遇模式與案例分析》 --> 推薦!
3. 補習班正規班、題庫班講義
因為非本科系,剛開始念非常挫折,但念到第三遍,也慢慢摸清楚大方向考點 (再次
強調提綱挈領的重要), 推薦的那本書單,在理論部分寫得很清楚,而理論是非常非常重
要的基礎,請非本科生同學一定要掌握,而且理論幾乎每年都會出題,也可以套用到其他
案例去運用,其重要程度可見一斑。至於其他一拖拉庫的社工參考書目,沒有時間念就算
了XD。但是我這科考得不好,看來非本科在此科的確較難拿分,即使我自己認為都寫得很
好。四題申論中,也是最後一題非案例題,純粹解釋名詞並描述台灣現況的那題分數最高
。所以非本科生可能在設計案例、服務模式的題目上真的不吃香吧,也證明老師應該是有
好好改我的考卷才看得出來....
(五)社會政策與立法、福利服務:
書單: 1. 張庭的課本
2. 黃源協與蕭文高《社會政策與立法》-->必讀
3. 社區發展季刊 --> 必讀!!
4. 報紙(看有無熱門新聞)
5. 國家政策研究基金會 (社會安全專區)
http://www.npf.org.tw/department/social
我上張庭的課,複習完他的課本後,才去看黃源協那本,講得非常清楚,語句通順,
整個概念完全明瞭。而張庭的課本會摘錄黃源協書中的內容,因此無法像原著一樣前後交
待清楚完整,但不代表張庭的書不好,畢竟也是內容豐富。只是一定要以黃源協的課本做
基礎。(本書與王振寰的書一樣,因為明瞭易懂,都適合第一次快速閱讀,然後細細品嘗~)
《社區發展季刊》三個月出刊一次,必買!! 尤其是考試前的兩本,容易從裡面出題。
季刊中的文章不用每篇都看,像是林萬億、薛承泰等等大咖、大師的文章則是必讀~!看了
最新的季刊,等於掌握最新考題趨勢。每天看報紙,也會對考題有一定的敏感度。兒少法
的修法、長期照顧、高齡化少子化....等沸沸揚揚的議題,都會入題。
國策的網站一定要定期去看一看,我閱讀文章時都會注意作者名稱及職稱,久了就會
知道誰是大咖咖,也才會多留意他寫的文章。
此兩個科目可與社工一起準備,唸到最後三科就水乳交融了(融會貫通的換句話說)。
而且在答題時亦可以左援右引、增加篇幅。
(六)社研法:
書單: 1. 陳遠的上課教材(保成陳遠=高上張海平)
2. 陳遠的《社會研究法─金鑰》
怕數學的人,不要看到本科就害怕,因為本科不太會考計算(據說社工師才會考),在
高普考社會行政,會考的是理解、背誦,因此有很大的拿分空間(據說如此)。但我個人敗
在最後一題推論統計只拿了4分,大概真的很沒天分!! (我社研跟社統,兩個都有準備,
並沒有放棄社統。)而且統計的配分在本科目,近年來都有一定的比例,不可不慎。雖然
本科考這麼爛,但我想如果沒有好好念,應該考更爛。
小結:
縱上所述,準備考科一定要清楚自己的強弱科目,去做不同的規劃。行政法有投資
就有收穫,這點是大家公認的。至於其他科的投報率一直都很有爭議。有人認為社研法
投報率高(我當初也是抱著這種心態準備,沒想到地特到高考,根本沒進步多少)。有人
認為社策、社福、社工三科投報率不高,但也有人認為念好了就等於三科都一起準備。
我個人比較偏向這三科都要好好準備的說法,結果證明,除了案例設計那種很實務的題
目,其他都寫得還可以喔。
媽呀~~ 打得好累,改天再來分享其他的,有好多想分享喔~~!!
想告訴大家,考上真的不難,不要自己嚇自己,加油再加油是唯一的捷徑。
--
All Comments
By Donna
at 2012-09-28T15:12
at 2012-09-28T15:12
By Carol
at 2012-09-29T10:26
at 2012-09-29T10:26
By Frederica
at 2012-09-30T03:59
at 2012-09-30T03:59
By Edward Lewis
at 2012-10-03T18:38
at 2012-10-03T18:38
By Kyle
at 2012-10-06T06:25
at 2012-10-06T06:25
By Franklin
at 2012-10-08T09:52
at 2012-10-08T09:52
By Tracy
at 2012-10-12T23:11
at 2012-10-12T23:11
By Quanna
at 2012-10-14T10:11
at 2012-10-14T10:11
Related Posts
101高考法律廉政上榜心得(2)
By Rebecca
at 2012-09-25T23:31
at 2012-09-25T23:31
101高考人事行政上榜心得
By William
at 2012-09-25T22:24
at 2012-09-25T22:24
101年交通行政普考上榜心得
By Hedy
at 2012-09-25T22:06
at 2012-09-25T22:06
101高考績效審計正取心得分享 (代po)
By Noah
at 2012-09-25T21:49
at 2012-09-25T21:49
101法律廉政高考上榜心得(增額)
By Zora
at 2012-09-25T21:49
at 2012-09-25T21:49