票據法善意制度 - 考試

[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。

==============================================================================

備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！




有一個票據關係如下

甲->乙->丙->丁

第一種情形，如果是丙偽造以的簽名而背書給自己

丁對乙依票據法第5條就不能有所主張(也不能主張14條，因為乙的權利

是對甲主張而非對自己主張)


第二種情形，若乙乃因被丙脅迫而為票據的背書轉讓

學說認為丁仍可以票據法14條或權利外觀理論對乙主張受讓

我想問14條的部分

因為如果第二種情形丁對乙的票據權利主張善意

可是乙的權利內容是對甲主張票據權利而非對乙自己主張

所以14條應該只能適用在甲的身上不是嗎?


--