票據法的無因性 - 考試

[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。

考題出處，一X就上的第三回模擬考商法第31題

發票人甲簽發一張一萬元記名匯票給乙，並在其上記載禁止背書轉讓。
詎料乙將金額更改為十萬元後背書轉讓給丙，充作租金，後丙又背書轉讓給丁。
試問：本題行使追索權之敘述，何者錯誤?
(A)乙須付十萬元票據責任。
(B)執票人丁可向甲請求一萬元。
(C)丙須負十萬元票據責任。
(D)若乙丙之間租賃契約無效，乙不得以此為對丙之抗辯。


答案是(B)


問題一：
我想請教一下大家的是(D)，
票據無因性的例外，原因關係存在於直接前後手之間時，
原因關係消滅，票據債務人可以之抗辯直接後手，此為人的抗辯。
因此，為何乙不得以此對丙抗辯呢????



謝謝大家~

--