科技業VS補教業 - 科技業

一個個來分析吧

1. 補教業?未來前景有好有壞,好的是如果要12年國教,想升學的為求平時成績好看
就會去補習是利多,但是少子化的影響會逐漸發酵,市場的餅會縮小....除非你成為
名師,可是名師有個前提就是要有點表演天賦和紮實的功力,前者要吸引學生的興趣
後者不能被考倒,缺一都很難成為名師,如果沒把握就只能混口飯吃,掂掂自己的條件

2. 科技業,廢話112畢業+理工科,不走科技業真的白白浪費所學,除非你沒興趣,所以
以未來發展性,科技業是最好的,但是科技業有些是慘業不要亂跳進去,不過就算如此
薪資初期還是不錯的,可以先進去歷練幾年,升遷當然會考慮學歷,但是請利用在職進
修這條路,不建議浪費兩三年專門回去念書,工作經驗和賺錢更重要,當然如果你沒有
經濟壓力就可另做考慮

3. 考研究所現在不建議,除非你要走學術路線,或者你有很明確的學習方向,我看應
該是沒有,否則就會直接念上去,既然沒有一股作氣就先工作,看自己喜歡和適合哪個
行業再用在職進修的方式去上相關的碩士課程,要記住終身學習,有的人出來工作後,
還修了兩三個碩士....我自己也是念在職的

4. 公職可以考慮,穩定,如果你喜歡安穩的人生可以一試,但是除非你很會考試,否則
考個幾年是正常的,你有經濟和周遭的親人壓力嗎?如果有的話,就先找個比較輕鬆的
工作,一邊唸書一邊工作,如果你沒有經濟壓力且要專心和全力才能做得好一件事的人
就建議你專心準備考試,但是你要先做好心理準備,一旦三五年沒考上,你就很尷尬了,
機會成本損失的代價可很高,你可以接受嗎?所以要考就要有一定的決心

以上分析,祝你好運,依你展示的條件,我建議的順序是2>4>1>3



※ 引述《HanGukSaRam (韓國人)》之銘言：
: 本人去年112理工學士畢業 研究所沒考上就去當兵 再過一個月要退伍了
: 也想不到接下來該如何發展 就先把履歷丟在四大人力銀行再說
: 應徵的工作 除了正常大家會走的科技業之外 還填上了補教業
: 由於自己高中是在北車補習三年 大學也在北車擔任輔導老師四年 家教接過十個
: 總覺得 是不是有可能 自己可以站在台上 對上百名學生授課
: 除了符合自己的興趣 又或許可以有非常可觀的收入
: 也許掛著112的招牌還是有些用處 接到許多邀請面試的電話和簡訊
: 利用最近返台假到處去面試 幾乎都是中小型的補教業 不過繞了一圈有些心得
: 起薪有30k 然後培養個1~2年上台可以破40K 隨著年資增加50K甚至60K沒問題
: 但缺點是工作時間特殊 發展性低 也許還要幫忙行政的工作 是否真的是我想走的路
: 而且跟我想像中的補教名師 有一段不小的差距
: 科技業的部分 學士大概也是3開頭起薪 工時長 但有年終股票分紅之類的加持
: 但是比起碩士還是吃鱉 雖然可以早點累積年資 但薪水較少是事實 升遷也比較限制
: 所以如果確定要走科技業這條路 還是想辦法考回去生個文憑比較實在?
: 那麼重考一年加上讀書至少兩年 出來是三年之後的事情了
: 又或者還有考公職這條路 不過競爭很激烈就是了
: 結論 1.補教業 2.科技業 3.考研究所 4.考公職
: 不知道是否有前輩可以指點迷津一下

--