※ 引述《j04cj86 (讓愛進行到底)》之銘言：
: 小弟是會計新手
: 想請問
: 除了中會高會需要初快的基礎外
: 要學習審計學和成管會計需要什麼基礎嗎?
: 因為只給自己一年時間修外系的課
: 如果原本沒有會計基礎
: 暑假時間自己先念完初會
: 開學同時修初會 審計學 和成管會 還有統計學有辦法應付嗎?
: 如果需要還想再修一些法律的課程 目前確定要修的是法學緒論
: 還有沒有哪顆關於法律的是需要透過上課才有辦法容易學習的
: 例如民法 商事法 公司法 證交法 這些的
: 希望能友版友幫忙解惑 謝謝!!
如果按照會計系本科系再加上會計新手來說
一年時間想同時修初會、審計和成管會
其實壓力會很大
畢竟初會、審計和成管會在會計系
正常情況下是分三年上
每個人狀況不一
我個人是覺得審計學的份量其實蠻重的
如果又搭上初會、成管會和統計就真的...
除此之外，個人覺得審計學要學得好
除了實務經驗會加分以外
基本一定程度上有中會的底子會比較好
比較能理解查核的一些精神
但是沒有經驗沒有底子也是沒關係
審計這科很強調邏輯和概念
硬念還是可以應付的~
只是可能有時候會覺得
有一大堆外星語言很突兀的塞在腦袋裡
另外成管會其實不大需要甚麼底子
印象中除了迴歸分析、學習曲線那兩單元
其他都是很簡單的加減乘除
至於法科
嚴格說法科其實是可以自己讀
要不要上課就看自己想要深入學習的程度在哪
當然有上課是比較能夠融入法律概念和抓到重點
如果只是要瞭解個皮毛、大概
去書局買買書翻翻法條應該就可以達到
如果是想要很充實或以考試為目標
民法、商事法、公司法、證交法
這幾科還是建議上課會比較好
但如果是修法律本科系的課
依照你的想法一定會吃不消
光民法一科是那種會修到天昏地老的~有總則、債權、物權、親屬、繼承....
但是如果修非法律系開的民法概要、商事法
真的就要回到你自己能不能同時負荷商科和法科
還有自己的吸收狀況
個人經驗
提供給你參考
--
: 小弟是會計新手
: 想請問
: 除了中會高會需要初快的基礎外
: 要學習審計學和成管會計需要什麼基礎嗎?
: 因為只給自己一年時間修外系的課
: 如果原本沒有會計基礎
: 暑假時間自己先念完初會
: 開學同時修初會 審計學 和成管會 還有統計學有辦法應付嗎?
: 如果需要還想再修一些法律的課程 目前確定要修的是法學緒論
: 還有沒有哪顆關於法律的是需要透過上課才有辦法容易學習的
: 例如民法 商事法 公司法 證交法 這些的
: 希望能友版友幫忙解惑 謝謝!!
如果按照會計系本科系再加上會計新手來說
一年時間想同時修初會、審計和成管會
其實壓力會很大
畢竟初會、審計和成管會在會計系
正常情況下是分三年上
每個人狀況不一
我個人是覺得審計學的份量其實蠻重的
如果又搭上初會、成管會和統計就真的...
除此之外，個人覺得審計學要學得好
除了實務經驗會加分以外
基本一定程度上有中會的底子會比較好
比較能理解查核的一些精神
但是沒有經驗沒有底子也是沒關係
審計這科很強調邏輯和概念
硬念還是可以應付的~
只是可能有時候會覺得
有一大堆外星語言很突兀的塞在腦袋裡
另外成管會其實不大需要甚麼底子
印象中除了迴歸分析、學習曲線那兩單元
其他都是很簡單的加減乘除
至於法科
嚴格說法科其實是可以自己讀
要不要上課就看自己想要深入學習的程度在哪
當然有上課是比較能夠融入法律概念和抓到重點
如果只是要瞭解個皮毛、大概
去書局買買書翻翻法條應該就可以達到
如果是想要很充實或以考試為目標
民法、商事法、公司法、證交法
這幾科還是建議上課會比較好
但如果是修法律本科系的課
依照你的想法一定會吃不消
光民法一科是那種會修到天昏地老的~有總則、債權、物權、親屬、繼承....
但是如果修非法律系開的民法概要、商事法
真的就要回到你自己能不能同時負荷商科和法科
還有自己的吸收狀況
個人經驗
提供給你參考
--
All Comments