租賃修改租約為何只有郝強老師的不一樣>< - 會計
By Hazel
at 2016-07-28T14:16
at 2016-07-28T14:16
Table of Contents
※ 引述《futuregodhot (瑜~)》之銘言:
: 目前所熟悉的是,租賃契約修改的話,若不改變租約性質(仍是融資租賃),
: 承租人:依現有之隱含利率調整"應付租賃款"與"租賃資產"的帳面值。
: 這點沒甚麼問題,
: 倒是出租人的部分,不管是林蕙真老師第七版的中會、鄭丁旺老師第"十"版下冊
: 還是高點的徐樂老師最新出的課本,
: 都是原本熟悉的"重算隱含利率",
: 就連郝強老師在第十一版的課本也是如此,
: 但是在郝強最新的十二版以及最新的第九版藍色題庫,
: 關於修改契約後,出租人的做法變成:
: 仍依原隱含利率認列新帳面,並且把新帳面與舊帳面的差額認列為
: "變更租約損益",舉例如下:100年地特三等會計(依照第九版藍色題庫的詳解)
: 寶春公司於X0年1月1日將其成本及公允價值皆為$2,000,000 的設備一部出租給南方公司,
: 租期4年,每年年底給付租金$600,000,租期屆滿時之估計殘值為$400,000,
: 由南方公司保證殘值二分之一。租期屆滿時設備須交還寶春公司;
: 另有關該租約之履約成本估計每年約為$25,225,用以支付設備之維修及保險費,
: 並由寶春公司負擔。該設備之耐用年限為6年,屆時無殘值。
: 寶春公司及南方公司均用直線法提折舊。租賃開始日非金融業最高借款利率為10%,
: 寶春公司的隱含利率則為12%(南方公司已知悉)。
: 寶春公司估計租金收現的可能性相當確定,亦無重大不確定之未來成本。
: 試作:
: 一.若X1年初雙方同意修改租約,自X1年起未來各年每年租金均增加$100,000,
: 且估計殘值及保證殘值同時皆增加$100,000。
: 請作寶春公司及南方公司於X1年初有關修改該租約之分錄(每家公司各作一筆)
: 第九版藍色題庫的詳解如下:
: 寶春公司(出租人)
: X1/1/1 應收租賃款 400,000
: 未賺得融資收益 88,639
: 變更租約利益 311,361
: 各數字如下:
: 400,000=100,000*3+100,000==>三年多的租金加上保證殘值的增加,這沒甚麼問題。
: 至於那個311,361
: ==>674,775*(P3 12%)+500,000*(p3 12%)=1,976,586
: 574,775*(P3 12%)+400,000*(p3 12%)=1,665,225
: 1,976,586-1,665,225=311,361
: 如我前述:
: "仍依原隱含利率認列新帳面,並且把新帳面與舊帳面的差額認列為"變更租約損益""
: 換句話說,以後遇到變更租約的問題,出租人完全"不用再重新設算新利率了",
: 其他相關的修改租約題目在藍色題庫裡頭都是這樣做的,"完全不用重算利率了"
: 承租人的部分我就不列了,因為就跟一般的理解一樣。
: 相關的問題我爬了一下文,
: 其中14369篇的大大也提了此題的題目,只是當時所列的詳解是公職王的"擬答",
: 且那篇的時空是去年的8月,論正確性應該這篇比較正確,
: 另外關於"是不是出租人不用再重算隱含利率"的討論只有17905篇的大大有提出,
: 那是關於IAS17號的釋例,可惜那篇討論的人不多。
: 所以我想請問今年正在ing補郝強老師的大大們,
: (我自己是補過他101年會研所,但當時用的課本還是他的第十一版,當時課本關於
: 修改契約的部分仍是要"重算利率",還特別用黑粗體字@@!
: 而現在的第十二版就完全改成前述了)
: 郝強老師會這樣寫的依據是甚麼?><
: 我自己是猜他是不是可能知道鄭丁旺老師還沒出版的第十一版下冊,
: 在租賃資產的部分會改成這樣算。@@!
: 打了好多,懇求大大們能夠提出一些看法,不管是補哪家的也好><
: 到底是繼續保持"重算利率的作法",還是如前述
: "仍依原隱含利率認列新帳面,並且把新帳面與舊帳面的差額認列為"變更租約損益""
: 在此謝過了!
請問大家,今天做題目時,發現郝強題庫和鄭丁旺12版還是不一樣的做法
上網搜尋發現原來有人3年前發問過,請問那到底要用哪個做法????
--
: 目前所熟悉的是,租賃契約修改的話,若不改變租約性質(仍是融資租賃),
: 承租人:依現有之隱含利率調整"應付租賃款"與"租賃資產"的帳面值。
: 這點沒甚麼問題,
: 倒是出租人的部分,不管是林蕙真老師第七版的中會、鄭丁旺老師第"十"版下冊
: 還是高點的徐樂老師最新出的課本,
: 都是原本熟悉的"重算隱含利率",
: 就連郝強老師在第十一版的課本也是如此,
: 但是在郝強最新的十二版以及最新的第九版藍色題庫,
: 關於修改契約後,出租人的做法變成:
: 仍依原隱含利率認列新帳面,並且把新帳面與舊帳面的差額認列為
: "變更租約損益",舉例如下:100年地特三等會計(依照第九版藍色題庫的詳解)
: 寶春公司於X0年1月1日將其成本及公允價值皆為$2,000,000 的設備一部出租給南方公司,
: 租期4年,每年年底給付租金$600,000,租期屆滿時之估計殘值為$400,000,
: 由南方公司保證殘值二分之一。租期屆滿時設備須交還寶春公司;
: 另有關該租約之履約成本估計每年約為$25,225,用以支付設備之維修及保險費,
: 並由寶春公司負擔。該設備之耐用年限為6年,屆時無殘值。
: 寶春公司及南方公司均用直線法提折舊。租賃開始日非金融業最高借款利率為10%,
: 寶春公司的隱含利率則為12%(南方公司已知悉)。
: 寶春公司估計租金收現的可能性相當確定,亦無重大不確定之未來成本。
: 試作:
: 一.若X1年初雙方同意修改租約,自X1年起未來各年每年租金均增加$100,000,
: 且估計殘值及保證殘值同時皆增加$100,000。
: 請作寶春公司及南方公司於X1年初有關修改該租約之分錄(每家公司各作一筆)
: 第九版藍色題庫的詳解如下:
: 寶春公司(出租人)
: X1/1/1 應收租賃款 400,000
: 未賺得融資收益 88,639
: 變更租約利益 311,361
: 各數字如下:
: 400,000=100,000*3+100,000==>三年多的租金加上保證殘值的增加,這沒甚麼問題。
: 至於那個311,361
: ==>674,775*(P3 12%)+500,000*(p3 12%)=1,976,586
: 574,775*(P3 12%)+400,000*(p3 12%)=1,665,225
: 1,976,586-1,665,225=311,361
: 如我前述:
: "仍依原隱含利率認列新帳面,並且把新帳面與舊帳面的差額認列為"變更租約損益""
: 換句話說,以後遇到變更租約的問題,出租人完全"不用再重新設算新利率了",
: 其他相關的修改租約題目在藍色題庫裡頭都是這樣做的,"完全不用重算利率了"
: 承租人的部分我就不列了,因為就跟一般的理解一樣。
: 相關的問題我爬了一下文,
: 其中14369篇的大大也提了此題的題目,只是當時所列的詳解是公職王的"擬答",
: 且那篇的時空是去年的8月,論正確性應該這篇比較正確,
: 另外關於"是不是出租人不用再重算隱含利率"的討論只有17905篇的大大有提出,
: 那是關於IAS17號的釋例,可惜那篇討論的人不多。
: 所以我想請問今年正在ing補郝強老師的大大們,
: (我自己是補過他101年會研所,但當時用的課本還是他的第十一版,當時課本關於
: 修改契約的部分仍是要"重算利率",還特別用黑粗體字@@!
: 而現在的第十二版就完全改成前述了)
: 郝強老師會這樣寫的依據是甚麼?><
: 我自己是猜他是不是可能知道鄭丁旺老師還沒出版的第十一版下冊,
: 在租賃資產的部分會改成這樣算。@@!
: 打了好多,懇求大大們能夠提出一些看法,不管是補哪家的也好><
: 到底是繼續保持"重算利率的作法",還是如前述
: "仍依原隱含利率認列新帳面,並且把新帳面與舊帳面的差額認列為"變更租約損益""
: 在此謝過了!
請問大家,今天做題目時,發現郝強題庫和鄭丁旺12版還是不一樣的做法
上網搜尋發現原來有人3年前發問過,請問那到底要用哪個做法????
--
Tags:
會計
All Comments
By Tom
at 2016-08-01T12:58
at 2016-08-01T12:58
By Linda
at 2016-08-04T20:43
at 2016-08-04T20:43
By Linda
at 2016-08-06T09:50
at 2016-08-06T09:50
By Emily
at 2016-08-10T06:44
at 2016-08-10T06:44
By James
at 2016-08-12T01:39
at 2016-08-12T01:39
By Rachel
at 2016-08-13T14:49
at 2016-08-13T14:49
Related Posts
[徵求] 105會計師考前重點提示
By Susan
at 2016-07-28T13:36
at 2016-07-28T13:36
名師105會計師模擬考+解題班 免費參加
By Odelette
at 2016-07-28T12:55
at 2016-07-28T12:55
By Jessica
at 2016-07-28T10:11
at 2016-07-28T10:11
2016金永勝 審計
By Tom
at 2016-07-27T23:47
at 2016-07-27T23:47
審計新論 9th 7/29上市
By Erin
at 2016-07-27T13:58
at 2016-07-27T13:58