突然想到一個憲法的問題 - 考試

By Sierra Rose
at 2022-04-21T11:48

Table of Contents

我作法續考題突然想到

大法官釋字裡面有說秘密通訊自由是隱私權的一種
可是憲法並沒有明列隱私權卻名列秘密通訊自由

所以我是覺得秘密通訊自由應該是要在憲法第22條
而不是單獨列在憲法第12條因為這就代表隱私權其實有明列在憲法了

這樣才不會有所矛盾自打嘴巴

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。

--

Tags: 考試

All Comments

By Olga
at 2022-04-23T14:19

隱私權的範圍不僅止於秘密通訊啊

By Edwina
at 2022-04-22T06:49

秘密通訊自由只是隱私權的一種態樣

By Ida
at 2022-04-24T09:20

隱私權可能還包括其他比如日記本就要適用概括基本權

By Mason
at 2022-04-22T06:49

你是指釋字631的「秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體
態樣之一」這句話嗎？隱私權在603之後就被大法官說是
概括基本權之一如果以釋憲順序來說是沒有矛盾而憲法
第12條的秘密通訊自由其實範圍很窄黃朝義老師的說法是
「確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等等
事項有不受國家及他人任自侵擾之權利」而薛智仁老師則
是覺得這條是在講「訊息在傳遞過程中有可能被第三人中途
攔截刺探的脆弱性」

By Regina
at 2022-04-24T09:20

具體可以看一下106台非259 應該可以更瞭解

By Odelette
at 2022-04-22T06:49

我自己的理解是憲法有明定的秘密通訊自由是因為當時的
時空背景國民政府要抓匪諜（？所以都會掛線監聽人民的電
話那時又沒有什麼網路電話可以打所以要避免被監聽所以
才會制定這條（所以我自己是覺得薛智仁老師的講法雖然是
少數說但我覺得很有道理）而隨著時間的流逝大家開始有
了「隱私權」的概念你一定有一些事情不像被人家知道或
看到所以會有一些防制措施（如把門關起來用衣服遮住
不想被別人看到的地方）但當時制憲者沒想到這間是所以才
會被歸在第22條當然這是我自己的腦補所以不一定是正確
的XD

By Joseph
at 2022-04-24T09:20

而兩者又有相似性（都不想被外人所知）所以才會說秘密通
訊自由是隱私權的具體態樣之一
希望這樣有幫助到你

By Suhail Hany
at 2022-04-22T06:49

謝了只是一時想到這個問題
感謝了

By Barb Cronin
at 2022-04-24T09:20

借問，黃與薛的兩個講法，我覺得不矛盾阿，黃的說法是「
保障方式」，薛的說法是「保障理由」，怎麼會有少數說問
題

By Cara
at 2022-04-22T06:49

理解完全錯誤

By Megan
at 2022-04-24T09:20

黃等學者主要認為秘密通訊自由是在保障講話的人的意思
表示薛則是認為重點不在講話的內容而是通訊過程的脆弱
性

By Megan
at 2022-04-22T06:49

啊我打太快上面我括號黃老師的地方是釋字631的內容

By Todd Johnson
at 2022-04-24T09:20

大部分學者都覺得通訊（不管是通保法或是憲法上的通訊保
障自由）都是在說「兩個以上之人之特定參與通訊者間的意
思交換」

By Skylar Davis
at 2022-04-22T06:49

當年國大制憲的時代背景，與當代大法官補充釋憲的立
場不同，12條就像台南古蹟陳碑，22條就像是台北信義
區101大樓。

突然想到一個憲法的問題 - 考試

All Comments

Related Posts

110年律師（智）、司法官上榜心得

這次國考可能再延期嗎？

程怡老師法學大意版本選擇

110正取前五賣筆記（黃彪生物化學有機英文國文）

思法人的行政真的很爛