竊盜罪的犯罪性質是結果犯？還是舉動犯？ - 考試

By Margaret
at 2017-10-29T19:03

Table of Contents

臺大王皇玉老師「刑法總則」（最新版）第156頁，在結果犯以殺人罪（271I）、傷害罪
（277）、竊盜罪（320I）為例。

但是李允成老師「與刑法有約解題趣分則篇」（2016.05三版）第215頁：
「普通竊盜罪（320I）性質是屬於行為犯…（中略）….很多同學誤以為本罪是結果犯，
因而加以闡述被害人受有財產上損害的結果，甚至寫了行為與結果有因果關係及客觀歸責
，那就是誤解本罪性質才會違犯這樣的大忌…」
＊更新一下李師的頁次，還有確認李師是採「行為犯」的文字寫清楚，
刪除持有部分的討論，免得讓版友跑錯爭點＊

這個….是學說爭議嗎？還是我讀錯了什麼？QQ

--

Tags: 考試

All Comments

By Olive
at 2017-10-30T12:15

這是在描述他是個別財產犯罪吧

By Puput
at 2017-11-04T10:21

李一開頭就說：很多同學誤以為本罪是結果犯。所以他不認

By Suhail Hany
at 2017-11-06T17:02

為竊盜罪是結果犯呀～=..=

By Vanessa
at 2017-11-09T14:24

整段意思應是：竊盜乃懲罰對持有之侵害，至於財產所

By John
at 2017-11-13T22:29

有是否被侵害，尚非本罪所著重

By Olivia
at 2017-11-15T17:04

是「以為本罪是結果犯」結果一個勁地誤把財產減少寫

By Zora
at 2017-11-19T16:04

成結果，而沒弄清楚正確的結果是對持有的侵害

By Una
at 2017-11-23T20:41

以前在上易台大老師的課時，易台大老師也有特別強調竊盜
罪是行為犯，不是結果犯。所以李允呈書沒寫錯

By Caitlin
at 2017-11-28T05:55

易言之，李一樣將竊盜歸結果犯，只是要提醒大家本罪

By Vanessa
at 2017-12-02T06:24

的侵害結果是持有利益之侵害，而不是整體財產減少

By Carol
at 2017-12-05T19:13

誠然，因為未嘗接觸李書體系，就這段話嘗試解讀如上

By Carol
at 2017-12-10T15:10

No大你誤會了,李允呈老師上課有畫過圖，有說竊盜罪不用
行為結果，只需有行為主體丶行為丶行為客體即可。他
還特別強調是行為犯

By Quanna
at 2017-12-13T00:33

Non推文說的是持有說和所有權說的爭點樓主的疑問是結果犯

By Freda
at 2017-12-17T13:27

vs.行為犯的爭點既然找到學說論著說竊盜罪（320I）是結果

By Caroline
at 2017-12-17T18:39

犯就當作是學說爭議從構成要件的句式形式竊取他人之

By Sandy
at 2017-12-18T13:02

從構成要件的句子形式 "竊取他人之動產"看來很像是行為犯

By Yuri
at 2017-12-19T23:34

但第三項有罰未遂犯之規定又會以為是結果犯(這理由不妥)

By Jessica
at 2017-12-24T04:15

E大所言誠然，我僅嘗試以李書仍是結果犯立場，詮釋

By Franklin
at 2017-12-28T12:35

系爭段落之意；惟如hoya大所言，則我是犯郢書燕說誤

By Frederica
at 2017-12-29T01:04

新近發展行為犯也是有既未遂行為之分若認320I是行為犯

By John
at 2017-12-29T08:34

則320I的未遂依實務見解是未完成建立持有的行為

By Steve
at 2017-12-31T11:32

強制性交罪也有狀態犯和繼續犯之爭

By Olive
at 2018-01-03T08:45

還以為是玉皇大帝XDDDDD

By Enid
at 2018-01-07T12:38

再說一切問題的源頭應該在于體系及用語不同行為犯結果犯

By Enid
at 2018-01-09T22:43

則，結論似乎應屬E大所言，真有學說爭議也

By Hazel
at 2018-01-10T05:45

區分標準不同也會影響認定的不同

By Charlotte
at 2018-01-12T02:21

行為犯是一個頗有爭議的概念詳參百度百科行為犯條目

By Andrew
at 2018-01-16T16:36

大二上刑分的時候老師也認為是行為犯，我記得有人期中
考寫因果關係客觀歸責被唸了一下。

By Zenobia
at 2018-01-18T13:53

敢問gd831225 貴校哪位教授也認為是行為犯呢

By Hazel
at 2018-01-19T19:00

個人認為是結果犯，如果是行為犯又怎麼會有未遂犯？

By Andy
at 2018-01-21T15:09

當然是結果犯目標已經在實力範圍支配之下

By Skylar Davis
at 2018-01-22T11:13

我自己以前是上易台大的課，我自己也是記得易台大是說
行為犯(應該沒記錯)

By Elvira
at 2018-01-26T06:52

https://i.imgur.com/oAoY7Xx.jpg

By Sarah
at 2018-01-30T22:13

這個是之前上課畫的，大家參考看看

By Hazel
at 2018-02-04T14:46

怎麼會有人覺得有設立未遂規定
就等同於結果犯?

By Regina
at 2018-02-07T19:10

既未遂判斷基礎乃是取決於構成要件要素是否全部實現
不是嗎？

By John
at 2018-02-10T22:05

呃，我誤以為「著手」=「行為完成」了，感謝x大指點

By Bethany
at 2018-02-11T13:48

目標已經在實力範圍支配之下所以「當然是結果犯」???

By Frederic
at 2018-02-13T00:49

應該以「是否有討論條件因果和歸責性的必要」為主軸，一
般未經他人同意除有阻卻事由外，竊盜罪構成要件行為無論是
侵害作用（持有）或歸屬（所有）都具不法性，不需特別討
論「因果關係」，在行為犯或結果犯區別實益分類上，有認
為是「行為犯（舉動犯）」，但是依照法益是否已發生權利
變動，是「結果犯」。

竊盜罪的犯罪性質是結果犯？還是舉動犯？ - 考試

All Comments

Related Posts

初等考試

報考會計師資格（學分不足）問題（代問）

徵求戰友寫Campbell 11版生物題庫

補習班答案能參考嗎？

律師考試答對率