立院審查婚姻平權法案司法院、法務部贊同 - 考試

By Sarah
at 2016-11-17T10:43

Table of Contents

立院審查婚姻平權法案司法院、法務部贊同

新聞來源:自由時報
〔記者楊淳卉／台北報導〕

新聞影片:https://youtu.be/Xr2AgEw_zZY

婚姻平權法案今於立法院司法及法制委員會首度進行審查，針對朝野立委提出「民法」修
正草案，將第972條規定改為「婚約應由雙方當事人自行訂定」，司法院、法務部都表達
贊同。

據司法院書面報告指出，「婚約應由雙方當事人自行訂定」是為配合婚姻平權而修正，司
法院表示贊同；針對草案第973條「未成年人未滿17歲者，不得定訂婚約」，也表示贊成
意見。

法務部則於書面報告指出，針對社會各界對婚姻平權議題的討論，法務部支持多元平等價
值，會採最開放的態度，考量相關配套法律修法必然性及複雜性，審慎評估各種修法可能
。

對於國民黨立委許毓仁版及立法院時代力量黨團版本，將「夫妻」、「父母」法等涉及性
別用語都替至為「雙方」等，法務部認為，民法涉及性別用語不宜全面移除。針對將結婚
年齡修正，法務部則認為宜再研擬增訂例外條款。

法務部長邱太三說，針對各個方案，希望有相關解釋與配套，過去法務部希望循序漸進，
參考各國發展經驗，也先針對伴侶法部分來做，然而現在有各種不同主張，法務部就做不
同資料蒐集與研擬。對於記者詢問，法務部是否對同志伴侶收養部分還有意見？邱太三則
說，目前還在研議中。

新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1889279
------
如果考科有要考《民法親屬編》的考生應該要注意一下未來有可能會修法喔!
修這法，感覺是浩大工程~~

貼這則新聞是想互相提醒考生未來修法方向~~留言討論時請客觀理性~~

--

Tags: 考試

All Comments

By Rae
at 2016-11-18T12:26

真的很浩大...血親指從己身所出..繼承這部分也會改吧

By Christine
at 2016-11-23T10:22

我比較擔心是被認養的小孩，小孩如何介紹自己有兩個
爸爸或媽媽？一定會被其他小孩取笑！

By Puput
at 2016-11-24T23:22

社會會笑嗎？應該會大幅減少孤兒率吧

By Victoria
at 2016-11-25T00:38

樓上父母都男的嗎？

By Todd Johnson
at 2016-11-27T23:07

被認養的小孩不就來自異性戀雙親嗎，不檢討不給小孩關愛
的一方，反而阻擋想為小孩付出的一方，我也是醉了。

By Hedwig
at 2016-12-02T17:54

不受關愛已經很衰了，還被男男收養，科科

By Rachel
at 2016-12-03T17:21

異性戀父母不關愛小孩還怪同性戀？我也是醉了

By Vanessa
at 2016-12-06T12:30

有道理

By Charlie
at 2016-12-10T16:58

因為這樣被嘲笑的話錯的是嘲笑他的人好嗎
要改的是社會對同性伴侶的歧視

By Agnes
at 2016-12-13T03:57

更何況你不想被男男收養又不會有人強迫你

By Liam
at 2016-12-16T13:59

還會經過法院跟社工等等多重把關確認被收養對小孩是好的

By Emily
at 2016-12-17T12:25

我覺的其他小孩會笑被認養的小孩父母是二個爸爸或媽媽，

By Blanche
at 2016-12-20T23:56

這跟嘲笑單親家庭沒有爸或沒有媽的小孩一樣，

By Lydia
at 2016-12-24T11:51

錯的是嘲笑的那方，反倒是要教導小孩正確的價值觀才對吧

By Hedwig
at 2016-12-29T07:27

被其他小孩笑?難道被收養的小孩有錯?或單親家庭有錯?

By Ida
at 2016-12-30T00:33

焦點都模糊了重點是法典要重買了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Tom
at 2016-12-31T00:02

會不會歧視，端看心中有佛還是有糞囉，你怎麼知道未來的
價值觀，小孩子不會認為:挖你有兩個爸爸(媽媽)好酷~?

By Donna
at 2017-01-04T18:49

這個社會一再的教育我們性別平等，不要書都白唸了

By Kelly
at 2017-01-07T13:25

有時看到那些利益團體為了自身的利益花大筆的錢買報紙廣告

By Sandy
at 2017-01-09T10:04

那些錢用在真正貧困家庭的小孩更有幫助

By Gary
at 2017-01-12T16:15

小孩取笑被同性婚姻認養的小孩並不是說誰對誰錯，是
普遍會發生的事……

By Jacky
at 2017-01-13T07:47

以後會變成雙親零號雙親一號笑死人，很丟臉耶。

By Selena
at 2017-01-16T01:45

認可同性婚姻但生養小孩不是同性戀的天賦權利!住手!

By Isla
at 2017-01-19T04:11

外國不是有同志認養小孩嗎，難道他們覺的這好丟臉?

By Mason
at 2017-01-21T07:05

敗壞家庭倫常秩序!父不父~母不母~成何家??

By Barb Cronin
at 2017-01-24T19:52

性別平等是權利義務的平等~~絕非是慾望的平等！

By Hazel
at 2017-01-26T01:22

以前民法就是規定家庭組成由男女才組成家庭，但是那個年代

By Ivy
at 2017-01-26T12:49

慾望有正慾及邪慾!科學家也曾研究暴力犯罪者的腦袋~

By Belly
at 2017-01-27T15:51

發現確實有些異於常人的基因存在~
然而難道只因為先天基因的缺陷~就可以合理化

By Mia
at 2017-01-28T05:01

根本是認為同性戀還是有病的年代

By Mason
at 2017-01-28T11:13

暴力犯罪者的行為??同性戀者~~同理之！

By Ivy
at 2017-01-31T03:37

樓上到底在說什麼 = =

By Belly
at 2017-02-03T13:05

法律不是要與時俱進嗎，為何說敗壞家庭倫理？

By Zora
at 2017-02-07T00:37

基因啥的邏輯是啥小...同性婚姻又不會延續基因

By William
at 2017-02-10T05:10

同性戀的形成有先天基因與後天環境養成兩種情況!
不會傳染但會讓人因環境而潛移默化!!!

By Dora
at 2017-02-10T22:02

國外早就做過研究了，同性戀是天生的，也無法隨變改變性向

By Lily
at 2017-02-11T10:33

若是為了生活照應考量而有個伴相互照應，給予註記~
以供日後處理身後事時~在個人產權依歸上有個~

By Eden
at 2017-02-16T02:28

法律性的證明~尚無不可!但若無限上綱到要破壞~
人類婚姻倫理制度~就屬過度濫情悖理了!( ￣ c￣)y▂

By Andy
at 2017-02-18T05:47

如果會因為環境讓你改變性向，那同志生長在異性戀家庭
不就應當是異性戀才對阿，這世界就不會有同性戀了

By Andy
at 2017-02-18T10:40

註記有跟異性戀的民法獲得相同保障嗎?

By Madame
at 2017-02-21T13:44

每個人所享有的外在物質資源本就是不平等的~

By Ula
at 2017-02-26T13:09

~命運乃個人過去植因搭配今生所作~在五行生剋制化下
促緣而成~能者不能者~皆不出於此也!

By Genevieve
at 2017-02-27T00:51

所以樂天知命~知足常樂很重要！
若要藉悲情來合理化自己的言行~那麼在家暴陰影下~
成長而誤入歧途者~是否也應無罪釋放？

By Annie
at 2017-02-27T07:50

dragoncfe168不跟你說了，你大概活在老蔣的年代，難以溝通

By Irma
at 2017-03-01T19:48

那廣大的殘障人士的工作權是否也不應受到限制??
全天下無奈的可憐人~何其多！

By Kumar
at 2017-03-02T01:35

好奇為何遇到同性婚姻議題時，人的思辨能力和邏輯論述能
力自動都下降了@@

By Heather
at 2017-03-02T15:23

沒看過一個影片在講世界一開始就是同性婚姻為主，後來一
個小女孩喜歡一個小男孩被認為是不可以的事，現今社會會
持續進步多元，樓上d大還在過去的傳統年代嗎

By Catherine
at 2017-03-07T13:33

若大家都如同志群體這般把自我權益無限上綱~~
天下危矣!!!

By David
at 2017-03-07T17:08

約束思想才危矣

By Jack
at 2017-03-09T03:01

天下什麼危矣???保障基本人權本來就是應該的~

By Mary
at 2017-03-09T13:05

回樓上沒錯！以後唉會做孽報應在下一代

By Wallis
at 2017-03-11T03:57

在單親家庭或育幼院長大的孩子~確實可能因為擁有~

By Lauren
at 2017-03-14T22:24

不健全的家庭~導致思維觀念偏差而影響日後的人生
成長發展~這是社會大眾早清楚知悉的事!
然而今日某些人卻為了人權自由~可以枉顧同性婚姻~

By Brianna
at 2017-03-18T09:34

制度的家庭結構~乃父不父~母不母~

By Lucy
at 2017-03-22T01:09

我就是單親家庭長大的，我不覺得我活得有比一般家庭不好
再者，何謂偏差? 背離主流價值觀的人也是偏差啊

By Cara
at 2017-03-23T10:50

非屬健全環境的事實~假多元成家之名~
行敗壞家庭固有倫常之事!

By Hardy
at 2017-03-24T16:37

試問這種唯愛欲滿足的個人利益至上思維~~
置人類未來幼苗的成長權益於何顧???

By Daph Bay
at 2017-03-27T01:23

現在民主國家的人權主流價值就是應當還給同志結婚的權利
這種為了維護自身信仰，限制別人的權利在我看來也是偏差

By Ursula
at 2017-03-29T00:11

民主制度已病入膏肓，到了該改革重新定義的時刻！
看看英國脫歐與美國大選的荒謬笑話~再再證明民主

By Connor
at 2017-04-01T03:18

會說單親家庭的小孩有偏差真的很不可取耶

By Erin
at 2017-04-04T04:17

制度已經民粹病態化！
同性婚姻合法化浪潮正是這種民主病態民粹化下之產物

By Hedy
at 2017-04-08T06:16

怕有單親家庭??那很好啊，修法[強制異性戀不準離婚]啊，
關同性戀什麼事??

By David
at 2017-04-08T22:36

于美人也是來自單親家庭，他的思維觀念有比你偏差嗎

By Sarah
at 2017-04-13T16:57

歐美那套個人主義至上的教育思維~往往是把自我利益

By Hazel
at 2017-04-18T11:41

高置於團體利益之上的!廢死不就是那些洋人所搞出的

By Ursula
at 2017-04-21T18:58

假民主?歐美社會槍殺案件那麼嚴重~
還養出一堆恐怖分子的政經制度~台灣不知去蕪存菁~
還想一味照抄~連同性婚姻制度也想仿效？？

By Madame
at 2017-04-23T09:00

會嘲笑單親家庭的父母，教出來的小孩就是會嘲笑別人

By Delia
at 2017-04-25T07:49

反同性婚陣營的，請找個能辯論.有邏輯的來打好不好? 找
豬隊友只是削弱你們的立論~~

By Elvira
at 2017-04-27T01:55

豬隊友就反宣傳啊!!

By Yedda
at 2017-04-30T21:18

以上冷靜點好嗎? 要吵去公共議題板或其他專板

By Edward Lewis
at 2017-05-02T03:28

d大要不要發一篇來討論啊

By Hardy
at 2017-05-05T23:58

這篇只是要注意可能修法很重要

By Daniel
at 2017-05-06T23:16

冷靜甚麼? 是有洗到版面嗎? 你沒興趣可以不用看啊

By Edwina
at 2017-05-09T13:58

被笑？誰笑就知道哪家的家庭教育失敗啊就給他笑，越笑越
噁

By Hardy
at 2017-05-12T12:38

有些人的邏輯...呵呵

By Jack
at 2017-05-16T04:41

d大我只希望你教出來的小孩不要嘲笑單親跟同性戀家庭

By Jack
at 2017-05-17T04:32

基督教已經起肖了

By Wallis
at 2017-05-21T17:03

不然我會覺的當你的小孩非常丟臉

By Hedda
at 2017-05-25T04:45

民主在退潮：民主還會讓我們的世界變得更好嗎？
http://www.books.com.tw/products/0010698629

By Isabella
at 2017-05-25T19:34

上面本書好好去瞧瞧!同志們~別在理盲濫情了!OK??

By Carolina Franco
at 2017-05-27T00:23

民主人權不是無限上綱！是非對錯仍應有標準存在的!

By Mason
at 2017-05-29T13:19

社會現實人心黑暗

By Leila
at 2017-05-30T19:55

不支持同性婚姻

By Mia
at 2017-05-31T18:09

同性婚姻就算過也不支持扶養以為活在烏托邦嗎
自以為同性家庭小孩能健全安穩成長不被社會霸凌

By Edith
at 2017-06-04T14:29

喔難道異性家庭小孩都能健全安穩成長不被社會霸凌zzz

By John
at 2017-06-05T19:50

支持享有法律上伴侶權限，但不支持"結婚"和"收養"，本
來同性就不會有孩子，養出來的小孩觀念又會是如何

By Anthony
at 2017-06-06T14:20

攜家帶眷XD

By Daph Bay
at 2017-06-08T13:38

xj370793你不支持"結婚"，是怕外來的人搶你家的財產喔

By Callum
at 2017-06-12T23:03

呵呵，真的不用假友善來甚麼有條件的支持好嗎

By Isabella
at 2017-06-13T08:47

那我也支持你有買這間房子的權利，但不及於臥室跟廁所

By Skylar DavisLinda
at 2017-06-14T17:11

因為我不知道你是不是會把他弄髒
合理嗎??? 比起說些似是而非、站不住腳的道理

By Ivy
at 2017-06-18T13:53

我還比較欣賞那些大方坦承就是不喜歡同志的人

By Sandy
at 2017-06-21T09:41

麻煩挺同的別在考試版亂好嗎？

By Andrew
at 2017-06-25T02:54

挺的真的有病
以後問題一大堆

By Oliver
at 2017-06-25T19:43

麻煩反同的別在考試板亂好不好

By Doris
at 2017-06-30T14:04

社會是殘酷的被嘲笑的小孩是無辜的錯是嘲笑的人

By Sandy
at 2017-07-03T19:21

反同的真的有病
反同的問題一大堆

By Gary
at 2017-07-05T15:51

小孩是無辜的就算錯是嘲笑的人人就是多到數不清

By Elvira
at 2017-07-06T08:33

而且觀念就有偏差誰能保證小孩性向觀念不會被影響?
不需要吵這個為了下一代不適合收養就是不適合

By Emily
at 2017-07-11T02:11

不需要吵這個，看看異性戀的社會多少這個問題:
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headlin
e/20120620/34312636

By Lucy
at 2017-07-15T13:16

5歲起狼父迫女兒陪睡13年

By Iris
at 2017-07-19T16:49

沒錯沒錯，應該立法禁止家裡窮的長得醜的頭腦笨的
身高矮的有前科的會違停紅線的禁止結婚免得小孩被嘲
笑!!誰知道種父母養出來的小孩觀念不會被影響(?)

By Xanthe
at 2017-07-21T00:45

我支持同性婚姻，但絕對不准我的小孩是同性戀。

By William
at 2017-07-25T05:28

我寧願我的孩子是同性戀，也不要我的孩子是會岐視別人的
人~

By Michael
at 2017-07-29T13:57

反同的論調太好笑了這種辨證能力也想考上國考

By Harry
at 2017-07-31T15:17

但是你又能怎樣？傷害持續累積造成小孩在改革初期一
段時間內必遭霸凌嘲笑錯是嘲笑的人但這就是骯髒的
社會寫實

By Michael
at 2017-08-01T04:36

傳一大段結果只截到一小段語意差真多

By Hazel
at 2017-08-03T09:31

這版也有這麼多古人，真的蠻意外的呵呵

By Michael
at 2017-08-04T22:42

胖子也從小就被歧視到大啊我就是難道法律要禁止我去
學校上課嗎？笑死人的論調會霸凌別人的人依舊會用其
他理由霸凌別人何不加防霸凌宣導

By Kama
at 2017-08-06T18:43

人家結婚關你屁事

By Frederic
at 2017-08-09T03:05

霸凌宣導有個屁用

By Oscar
at 2017-08-13T05:36

有些人有機會靠政治學考上國考。因為政治學一直都被反
民主的學者把持著。

By Olive
at 2017-08-16T19:08

說一大堆跟國考無關的幹什麼想吵架不會去八卦版

By Elvira
at 2017-08-17T11:25

死GAY,屁股不會開花?

By Isabella
at 2017-08-22T06:50

樓上親身示範什麼叫做[岐視]了....

By Elma
at 2017-08-25T02:00

https://goo.gl/6TNBLx
來看看這些"同志家庭"撫養長大的小孩
他們有多反對這件事情你們知道嗎?

By Skylar Davis
at 2017-08-29T23:29

不要再用烏托邦假掰的正義來玷汙受害的小孩

By Caroline
at 2017-08-31T05:43

樓上那篇文章來自基督教報，基督教請先處理自己的神父性
侵兒童的問題好嗎????

By Oliver
at 2017-09-03T03:29

請基督教趕快處理性侵兒童的神父

By Victoria
at 2017-09-05T01:32

同性戀家庭小孩的心聲:
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=1838
1&type=Blog

By Delia
at 2017-09-06T06:11

[阿姨結婚20年才出櫃...荷蘭爸爸：爸媽的性別不會傷害小
孩，「歧視」才會擓

By Tom
at 2017-09-06T16:53

https://goo.gl/7jHml4

By Erin
at 2017-09-08T06:27

樓上那篇文章來自基督教報，基督教請先處理自己的神父性
侵兒童的問題

By Dorothy
at 2017-09-09T22:22

贊成同志扶養的可以找一篇"小朋友觀點"支持的文章嗎?

By Kumar
at 2017-09-10T08:11

http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=1838
1&type=Blog
這篇文章就是小孩觀點啊

By Adele
at 2017-09-12T03:56

恐同的小孩就是小孩，挺同的小孩就不是小孩喔....
請基督教趕快處理性侵兒童的神父

By Necoo
at 2017-09-14T11:41

不是有外國獨立一個章節還法規來訂定?

By Hedwig
at 2017-09-17T16:47

敗壞倫常

By Lucy
at 2017-09-20T17:43

民法把夫妻父母用詞都改掉感覺很奇怪...

By Connor
at 2017-09-22T13:06

不要說什麼人家結婚關你闢事這種情緒用語

By Charlotte
at 2017-09-26T23:02

動到整個民法大修還能喊關你屁事?

By Hedwig
at 2017-10-01T00:25

個人覺得同性婚姻要另立法可以登記並享有"部分"權利

By Joseph
at 2017-10-03T18:34

動搖到整個民法整個社會倫常都要顛覆掉
這可是比服貿還要嚴重好幾倍的事情

By Charlotte
at 2017-10-06T11:48

這個才叫敗壞倫常[狼父性侵女兒435次　產2子竟要她去死]

By Ophelia
at 2017-10-07T22:35

喔這篇內文有提到了法務部考量是例外增訂或立新法

By Puput
at 2017-10-08T03:28

總之登記可以討論但扶養免談

By Eartha
at 2017-10-11T18:13

他人的權利還輪的到某些人來討論要不要給予，痾您哪位?

By Leila
at 2017-10-14T22:38

同意立專法

By Ursula
at 2017-10-18T04:32

法律本來就是要與時俱進，以前同性戀是超級弱勢的族群

By Hazel
at 2017-10-20T20:00

現在慢慢大家能夠接受同性戀的存在

By Selena
at 2017-10-25T19:11

修民法也是做對的事，難道是做錯的事嗎

By Liam
at 2017-10-26T21:04

就是要修民法，法律之前人人平等，包括同性戀

By Daph Bay
at 2017-10-27T00:26

做對的事? 那你也要看這社會是不是絕大多數人都能包容
你在一個社會普遍價值觀還沒大幅改變之前就強推

By Thomas
at 2017-10-29T16:48

這不叫做做對的事

By Zora
at 2017-11-01T21:12

以前大家會討論同性戀嗎?更不用說要替同性戀爭取權益了

By Christine
at 2017-11-03T07:04

反正我是贊同這篇內文講的就是了

By Lydia
at 2017-11-07T00:42

可以討論但是瑞凡現在是要拚三讀了耶

By Anthony
at 2017-11-07T17:58

那我問你什麼才是社會普遍價值觀呢?異性戀是多數，是不是

By Barb Cronin
at 2017-11-10T23:43

美國解放黑奴的時代背景普遍價值觀是甚麼?? 不要鬧了

By John
at 2017-11-14T17:58

照你的觀點，我看黑人到現在都還不算個"人"，只是財產

By Carol
at 2017-11-19T14:25

表示少數就必須要服從多數?

By Freda
at 2017-11-21T07:21

社會的價值觀早就在改變了，不要活在自己的同溫層
然後就認定這是社會多數的聲音好嗎，多出去走走

By Kyle
at 2017-11-23T18:33

絕大多數人都能包容的事才能做???這位版友可能不知100年
前的女生不能出門唸書跟工作，那當時就不應推動性別平權
，因為這些推動平權的女性會被岐視啊~

By Margaret
at 2017-11-26T11:04

對阿，以前黑人是不能投票的，現在能投票，社會一直進步

By Callum
at 2017-11-29T05:21

為何台灣能夠民選總統?也是代表台灣一直在進步

By Yedda
at 2017-12-03T12:25

如果像carterdunk要符合大多數人的價值觀，那女權、黑人

By Franklin
at 2017-12-07T06:41

就無法出來工作，這也是一種歧視不是嗎，這是對的嗎?

By Damian
at 2017-12-07T08:24

同性戀就如同黑人、女生的處境，因為少數卻又不符合主流

By Lydia
at 2017-12-10T18:30

樓上說的非常好，人權就是應該隨著時代不斷的進步與被保
障~

By Thomas
at 2017-12-11T07:07

的價值觀，所以就要一直錯下去?這是正確的普遍價值嗎

By Yuri
at 2017-12-13T00:34

黑人解放可是有經過南北戰爭的你知道嗎?

By Thomas
at 2017-12-14T02:39

同性戀本來就該受保護，就如同以前的黑人、女人

By Lauren
at 2017-12-17T18:45

不是不能討論但你要修法之前有跟大家公開討論過嗎?
今天強行通過不就像通過服貿一樣的道理?
我對同志婚姻沒意見我只反對扶養再說明一次

By Mia
at 2017-12-18T17:32

carterdunk大，你可以不喜歡同志沒關係，但不能妨害同志
基本人權行使~
討論很多年了啊，carterdunk你沒看電視跟報紙嗎???

By Edith
at 2017-12-22T05:54

南北戰爭然後呢??

By Jack
at 2017-12-24T15:49

哪有強行通過阿以前不是有辦公聽會了嗎
同性戀議題討論很多年了，沒關心時事?

By Charlotte
at 2017-12-29T05:32

人權可以讓他人表決嗎？那我是漢人，我主張消滅原住民，
就可以嗎？

By Cara
at 2017-12-31T17:11

你為何反對扶養?理由?

By Rosalind
at 2018-01-02T07:19

南北戰爭又怎樣? 立法院前面的"奴隸主"現在也在抗爭啊

By Cara
at 2018-01-03T12:50

何況南北戰爭也不只是為了解放黑人而打，舉這意義何在?

By Edward Lewis
at 2018-01-07T08:31

同性婚姻的法案要不要自己去查一下何時提起的

By Rachel
at 2018-01-07T14:21

以為扶養資格很簡單嗎? 被扶養的孩子大多被異性戀傷害吧!

By Kama
at 2018-01-07T20:53

法官會站在對這個小孩最大的利益的，不是說要扶養就扶養

By Faithe
at 2018-01-12T18:07

那你這樣的偏差行為與觀念是不是由你的異性戀父母教出
來的呢

By Linda
at 2018-01-15T13:46

討論過幾百次了，我們是活在同個社會嗎

By Carolina Franco
at 2018-01-16T01:50

這裡是國考版吧……?

By Catherine
at 2018-01-17T22:37

拿黑奴與女權來說嘴很可笑!
黑奴不過是階級制度的病態化~至今階級制度仍舊存在~
只是換個較文明的型態存在階級制度實質上並未消失!

By Oscar
at 2018-01-18T17:55

而女權提升,只不過是男女權利義務與資源分配之調整~
不論是黑奴或女權問題試問哪個有悖離家庭倫常了??
別再假民主人權之名意圖顛覆人類家庭正常結構了!
難道沒有婚姻制度存在~就不能相愛了嗎??

By Kumar
at 2018-01-23T04:30

難道立法制度化就能改變同性非人類家庭倫理正常狀態

By Frederic
at 2018-01-26T10:18

的事實?真理是不會因人之意志而改變的~海水終會退潮

By Una
at 2018-01-27T00:49

就如同歐美~過去數十年講求福利制度之高尚美好~
養成百姓好逸惡勞貪婪習性~如今負債累累財政垮一樣~

By Wallis
at 2018-01-31T10:57

最終證明這種寅吃卯糧福利政策~是嚴重錯誤的價值觀!
人類會理盲濫情假民主之名~搞名粹來混淆道德價值觀~

By Andy
at 2018-02-02T07:18

但上天真理可不會！
昔日家國之病在專制~今日天下之疾在民主!

By Kumar
at 2018-02-04T11:37

凡事背離中庸者~~必遭天譴!╮(﹀_﹀")╭唉~

By Michael
at 2018-02-08T08:46

現在打字可以打一堆進考場一個字都寫不出來

By Catherine
at 2018-02-09T23:34

d大，你講的這個是「白蓮教」的教義？還是「義和團」的
思想……

By Agnes
at 2018-02-14T13:03

價值觀會變得很奇怪吧，未來"爸爸""媽媽"都變得無意義，因
為爸爸可變媽媽，媽媽會變爸爸，小孩如何從兩個男生或兩
個女生學習生理和另一個性別的相處?

By Caitlin
at 2018-02-17T04:45

當學校是不存在的嗎?

By Michael
at 2018-02-20T20:44

當社會是不存在嗎？

By Odelette
at 2018-02-22T23:02

對反同族群來說，同志婚姻立法通過跟世界末日沒兩樣，當
然什麼都不存在了，到時候一切都是假的，哎呀眼睛業障重
，阿門

By Agnes
at 2018-02-27T11:11

有人是不是準備考試準備到起肖了哈哈 UCCU

By Lauren
at 2018-03-01T21:44

看推文數還以為這篇變成有推有上XDDDDDDD

By Edith
at 2018-03-06T21:03

有支持婚姻平權有上

By Lucy
at 2018-03-09T07:52

好多萬年考生崩潰

By Madame
at 2018-03-12T23:12

家庭的成長不是學校能彌補的，獨生子女就算有同學，和兄
弟姊妹相處還是不同的

By Zenobia
at 2018-03-15T01:32

不斷的強調性別不同，不是正確的性別教育，只是更加深性
別刻板印象
請看挪威的性別教育： http://xfiles538.pixnet.net/blog
/post/67694527-%e6%8c%aa%e5%a8%81%e5%b9%bc%e7%a8%9a%e
5%9c%92%e7%9a%84%e6%80%a7%e5%88%a5%e6%84%8f%e8%ad%98%
e5%9f%b9%e9%a4%8a#

By Sarah
at 2018-03-19T10:02

樓上我只看到一堆%%%%%%

By Kristin
at 2018-03-22T09:07

樓上你說的真好，無論同性戀或異性戀都需要%%%%%

By Hardy
at 2018-03-24T03:19

死GAY,屁股不會開花?

By Emily
at 2018-03-25T12:34

%%%%%挪威的性別教育就是一天到晚%%%%%

By Selena
at 2018-03-26T14:56

好了好了，別人要結婚到底大家在喊燒什麼？

By Olivia
at 2018-03-26T19:20

台灣是一個言論自由的地方，支持同性婚姻的言論是被保
障的

By William
at 2018-03-31T04:39

反而是那些反同性婚姻的言論，是不應該出現在台灣

By Hamiltion
at 2018-04-01T03:21

反對同性婚姻的人，請不要濫用言論自由，你們的言論是
不應該出現

By Edward Lewis
at 2018-04-01T10:23

我支持性別平等性向嘛想太多

By Bethany
at 2018-04-03T17:16

支持婚姻平權已考上XD

By Agatha
at 2018-04-05T20:56

別人的性向關你屁事，住海邊喔，管太寬~

By Vanessa
at 2018-04-09T18:13

反對領養

By John
at 2018-04-11T20:14

越改越亂，嫌社會不夠亂就對了

By Ina
at 2018-04-15T15:55

男女皆有結婚的權利對男女皆是啊有不平權了嗎

By Selena
at 2018-04-19T23:20

不準別人反同婚那我也是笑笑的

By Christine
at 2018-04-24T08:40

不去檢討嘲笑的人，然後檢討好心收養的人，到底是什
麼詭異邏輯啊！少在那邊拿孩子當擋箭牌，若不是原生
父母有問題，會有那些需要被收養的孩子嗎？(父母意
外雙亡不算在內)

By Wallis
at 2018-04-26T11:51

nimama000，你喜不喜歡同婚是你大自由，但你無權限制他
們正當權利的行使~

By Hedwig
at 2018-04-30T10:35

nimama000，就如同我厭惡你這種岐視者，但我不能限制你
結婚一樣~

By Kumar
at 2018-05-05T00:59

死Gay,屁股不會開花?

By Kelly
at 2018-05-07T02:15

憲法只有性別平等尚無法貫徹遑論本文無提起的性向認
同

By Noah
at 2018-05-09T23:47

能不能貫徹自在人心。
另外罵人死gay是什麼意思，腦袋有問題心胸狹隘的人
可以去吃屎嗎？

By Carol
at 2018-05-11T16:55

nimama000，你不知道憲法22條概括自由權嗎？？多唸點書~

By Caitlin
at 2018-05-15T01:28

nimama000，你無法貫徹性別平等，不代表別人無法實踐性別
平等~

By Jessica
at 2018-05-19T18:18

人家喜歡男生喜歡女生要不要養小孩都是他的權利好
嗎

By Tracy
at 2018-05-21T01:25

看某些推文台灣還是發展中國家無誤

By Oliver
at 2018-05-24T14:39

台灣本來就開發中國家你從哪點認為是已開發?

立院審查婚姻平權法案司法院、法務部贊同 - 考試

All Comments

Related Posts

CIA內部稽核考試用書

有關申論題的問題

稅務法規

高點師資名字是否有更換

電機機械

立院審查婚姻平權法案 司法院、法務部贊同 - 考試

All Comments

Related Posts

立院審查婚姻平權法案司法院、法務部贊同 - 考試