競合中 法益侵害同一性的判斷 - 考試

Table of Contents


我想請問 在競合中 “法益侵害同一性” 要如何判斷?
Ex 1 甲以強暴方法取得乙之金錢後殺乙滅口 。
甲以一行為實現數個犯罪構成要件( §328 §271 §322 )
而法條競合的要件是 一行為實現數個犯罪構成要件而數個犯罪構成要件之間具有法益
侵害同一性
但是強盜罪保護的是財產法益 殺人罪保護的是生命法益 為什麼會具有法益侵害同一性

請大家提點一下~謝謝!!

--

All Comments

Olive avatarOlive2015-07-09
法條競合是332跟328,用328
328再跟271法條競合,用328
不是328跟271在走法條競合
Olivia avatarOlivia2015-07-13
上面打錯
Kama avatarKama2015-07-16
法條競合是332跟328,用332
332再跟271法條競合,用332
不是328跟271在走法條競合
Ula avatarUla2015-07-20
328+271=322 結果續生型的加重
Ida avatarIda2015-07-25
這直接結合犯了,競合啥?刑罰論重念一次。
David avatarDavid2015-07-28
競合是刑罰論篇章?!
Andrew avatarAndrew2015-07-31
另外,林山田老師在討論法條競合時真巧也是舉了強盜,
Emma avatarEmma2015-07-31
殺人,跟強盜殺人結合犯
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-03
並且認為直接論強盜結合犯,欠缺說理,所以樓上認為直
接論強盜結合犯,在答題上有失完整,建議樓上可以把刑
總好好完全看一次