第一季-15 如果取消公務員考試可行嗎 - 考試

By Daph Bay
at 2019-01-21T20:57

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: DummyHistory
標題: [甘碧] 第一季-15 如果取消公務員考試可行嗎
時間: Sun Jan 13 19:11:58 2019

原文出處：

#15uToMG0 (DummyHistory) [ptt.cc] [空想] 甘碧的釣魚台(15)

然後，甘碧又廢除所有的所得稅減免措施，並且將公、教退休人員的月退休金一
律刪減至台幣二萬元。接著，甘碧表示：「……目前我國台灣地區農業僅佔總產
值的7%，卻耗費70%珍貴水資源，並且因大量補助等措施，嚴重浪費公帑，扭
曲市場經濟，大量有開發價值之農地竟要付費休耕，而住宅地價居高不下，迫使
民眾背負高額房貸壓力而間接造成內需不振，造成雙重傷害；漁業在大量補助下
不但造成洗油等小問題，漁船在補助下嚴重超量，濫捕不但造成漁業資源破壞，
更危及國際形象，即日起全面解除所有農地買賣及使用上之限制，並且取消所有
農漁業補助措施，同時農漁會信用部即日起著手解散。」

就在全台灣人民一陣眼花繚亂時，甘碧突然下令金管會全面接管所有民營金控公
司，理由是「長期資助台獨叛亂份子」，並將家族大股東全數股權收歸國有，替
換掉所有經營階層，由甘碧企業的人員進駐。之後，甘碧說：第一波大變革到此
為止，接下來請民眾放心，將會穩定穩重的改革。然後，甘碧研擬廢除縣市，由
中央直轄所有鄉鎮市區，將重複之業務削除，並且計畫持續削除不必要之政策及
機關，同步裁汰不必要之政府人員，同時，也廢除高普考，並且將政府組織進行
部分企業化，最終目標要將公務員與人口比例由先前的南韓四倍，降為與南韓相
當或更少。

-------------------------------------------------------
民眾反應：
#1SEnPePr (Gossiping)

作者: elfria (elfria) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 如果取消公務員考試可行嗎?
時間: Sun Jan 13 18:43:50 2019

大家都知道

公務員的考試錄取率很低，基本上高考以上都要花很多時間準備
少數人花1年，多的是考了3年才考上的人~
考上來哪怕你是多強的人才，也得先從基層打雜上來。。。

但考試這種東西有標準答案，有制式的規定和時間限制又要兼顧公平性
設計上不管怎麼設計，多少都會和現實應用脫節~

有可能廢除考試嗎?
讓公務員比照勞工一樣呢?
單位有缺人時就開缺用104聘雇...
工資和福利與勞工差不多，有興趣的人再來應徵?

如果公務員比照勞工一樣聘用，主管就會更有辦法聘到好人才!
缺程式設計師就直接開缺，業界3年經驗直接就能應徵上~
想做公職的人，也不用浪費生命燒了3年準備考試才能換一個打雜工作!!

取消公務員考試是不是比較好?

--

Tags: 考試高考普考

All Comments

By Jacky
at 2019-01-23T23:19

會更多黑箱吧

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-26T10:41

全部外包取消公務員

By Todd Johnson
at 2019-01-31T08:59

哦

By Caroline
at 2019-02-01T02:36

可。如擬。

By Candice
at 2019-02-05T18:11

舉孝廉

By Yuri
at 2019-02-08T03:35

用九品官人法啊口譯哥就解套了

By Kumar
at 2019-02-11T07:25

我需要更的酬庸

By Sierra Rose
at 2019-02-14T10:20

這樣不就變成只靠面試嗎？每個人都你好我爸爸是

By Carolina Franco
at 2019-02-16T16:29

國民黨與民進黨應該會支持藍綠一家親

By Xanthe
at 2019-02-20T03:09

準備世襲嗎？

By Sarah
at 2019-02-20T13:08

不好.

By Ophelia
at 2019-02-24T07:05

請參考新加坡

By Quintina
at 2019-02-27T03:24

考不上老實講不用在那邊

By Olive
at 2019-03-04T02:33

違憲喔

By Hedda
at 2019-03-06T05:43

百萬人的公差產業提早退休領的薪水

By Poppy
at 2019-03-09T00:25

哪一個已開發國家的公務員不是用考的

By Dora
at 2019-03-09T03:32

公務員的每一個章都是要負責一輩子的十年八年後一樣
抓你出來負責不是那麼簡單說找就找說換就換

By Una
at 2019-03-09T17:55

黨證免試申請

By Steve
at 2019-03-11T05:41

靠關係就好

By Hedwig
at 2019-03-13T17:49

從最基層約聘到最高等級

By Edward Lewis
at 2019-03-15T02:23

私企也會考試啊今天廢國考明天就有新的考試齁

By Carol
at 2019-03-17T17:01

全改酬庸四年全換

By Gilbert
at 2019-03-21T15:11

國營企業不是國考不是公務員還不是要考試
公務體系這樣拆出去變成不是公務員考試一樣會留著啦

By Lily
at 2019-03-26T10:55

韓國連進三星都要考試還要補習咧

By Blanche
at 2019-03-29T09:14

人家有本事，別嫉妒

By Cara
at 2019-04-02T13:59

因為黑箱太嚴重不能學新加坡全面試.能力不是死背書會有的

By Edith
at 2019-04-03T01:34

外面很多大公司不是也都要考試嗎

By Franklin
at 2019-04-07T07:52

面試輪得到你嗎

By Tracy
at 2019-04-08T04:06

你是不是沒？

By Harry
at 2019-04-11T09:17

笑死取消考試會整個市政府都是市長的宗親會XDDDD

By Barb Cronin
at 2019-04-15T14:37

先進國家的公務員都是用考的，不想考試可以考慮加入
左岸中國共產黨或其他第三世界國家

By Aaliyah
at 2019-04-18T20:04

改革考試即可不然一堆走後門

By Margaret
at 2019-04-19T00:48

中肯，會考試的廢物居多

By Aaliyah
at 2019-04-21T11:03

先進國家也是用考的沒錯但是有限年齡才不會讓一堆人當泥特

By Damian
at 2019-04-21T16:10

考試留著但要增加淘汰機制這樣才能肅清酬庸廢物

By Andy
at 2019-04-26T15:20

憲法第18條與第8章
事務官與政務官不會分?

By Una
at 2019-04-30T23:03

整天不務正業當萬年考生

By Rae
at 2019-05-03T21:35

只要其他行業都比公務員好，自然沒人會特別準備

By Eden
at 2019-05-05T09:58

可行啊看大家相不相信政務官會選賢與能

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-08T00:51

看高雄韓國瑜都選些什麼人當官可以作為參考

By Carolina Franco
at 2019-05-08T04:10

新加坡是菁英限定每個人在什麼級別

By Victoria
at 2019-05-12T01:53

民間錢很多還有那麼多人跟白癡一樣擠國考?

By Kumar
at 2019-05-17T00:56

有一個分數

By Mary
at 2019-05-18T22:33

全黑箱

By Hardy
at 2019-05-19T15:34

照你的邏輯以前大學聯考制度下會考試的學生都是廢物囉
？比較不會考試的比較會優秀？

By Susan
at 2019-05-19T18:04

準備世襲吧笑死

By Andy
at 2019-05-23T01:55

聯考考上國立大學醫科的學生比不上考不上醫科的波波你
看醫生會找台大醫科的還是找波波？

By Daph Bay
at 2019-05-26T23:11

痾你要不要去探究一下公務員人事制度的變遷歷史?

By Kama
at 2019-05-28T14:09

你知道連短期進用的人員都是議員委員直接推薦進來面
試只是面開心的

By Linda
at 2019-05-31T03:14

準備dpp黨證就好啦

By Tom
at 2019-05-31T07:15

廢考試全改23.1k 這樣也不會有權貴來面試有可以給走

By Liam
at 2019-06-01T01:44

投無路的人工作一舉數得

By Joe
at 2019-06-02T16:28

好喔學袁世凱北洋政府

By Anonymous
at 2019-06-04T08:55

可行，應該要贏者全拿，選贏就可以從司機換到總統，規則
選贏的訂，下次也差不多不用再選了

By Liam
at 2019-06-05T13:45

厲害內，你還會挖墳

By Brianna
at 2019-06-10T00:11

公務員考選機制是一個相對公平的方式，就實際來說面試都會
受到主觀因素判判斷，而且還不見得能正確評斷實力

By Regina
at 2019-06-12T07:23

官僚體系擺老混事，跟考選制度沒關系，跟考核制度有關係

By Blanche
at 2019-06-14T08:13

要改變官僚體系的公務員，監察考核機制就可以達成了

By Valerie
at 2019-06-17T23:47

這洛陽鏟用的厲害啊

By Lily
at 2019-06-18T08:50

公務員考試來自於政府的特殊性

By Dinah
at 2019-06-20T09:55

企業有盈利壓力，政府沒有，所以很難評估業績

By Megan
at 2019-06-25T08:44

最後索性公平辦考試，至少能降低結黨營私

By Connor
at 2019-06-27T06:19

公務員說穿了就是要一堆書蟲閉嘴完成交辦事項就及格了

By George
at 2019-06-27T10:31

是個人才就進私部門或自己創業發大財誰跟你考公務員

By Ethan
at 2019-06-28T16:52

所以，南北國協到底怎麼了？

By Jacky
at 2019-07-01T10:29

廢除公務員考試就會變成政府職缺都是黨政派系掌握

By Tom
at 2019-07-05T05:48

政府當然能評估業績

By Dora
at 2019-07-10T05:24

企業的業績怎麼一步步攤到事業群-部門-小組-個人

By Agnes
at 2019-07-12T09:30

一個產品賣得好/不好,是營銷or研發or測試or生產?

By Olivia
at 2019-07-14T19:05

很多優秀企業這點弄的好是因為在人資/評估這裏下功夫
台灣多的是企業在這點弄的很糟的

By Leila
at 2019-07-15T18:08

政府單位也一樣,你說都沒評估?那警察破案率哪來的?

By Rosalind
at 2019-07-17T05:30

為提高破案率評估破不了的案件直接吃光也是合理的

By Olive
at 2019-07-21T01:09

是啊,所以你看亂定評估指標就是這樣

By Belly
at 2019-07-22T19:11

很多人以為政府沒指標,事實上一堆亂七八糟的指標

By Olivia
at 2019-07-26T08:16

企業也好,政府也罷,一個組織亂搞都是一樣的套路

By Sarah
at 2019-07-28T10:29

評估指標公立中小學最多最亂，教師光應付各項評估就飽了

By Ingrid
at 2019-07-29T15:13

所以之前才被諷刺台灣公務體系的指標是不K不P又不I

By Vanessa
at 2019-07-31T02:10

政府還是不要太有業績來的好，不然天下一定雞飛狗跳

By John
at 2019-08-03T08:25

好的政府就是半殘廢的政府，剩下的交給市場解決

By Donna
at 2019-08-05T14:56

台灣中小企業也是多虧政府比較廢，所以有大展身手的空間

By John
at 2019-08-09T23:59

但要真是太廢，連空間都沒有

By Annie
at 2019-08-10T04:19

政府有些業務是獨占兼虧損也要做的，像是郵政系統

By Charlie
at 2019-08-14T05:28

很多偏遠地區的郵局和代辦所根本是虧錢在做的

By Poppy
at 2019-08-17T14:58

甚至整個郵務其實都是虧損的

By Wallis
at 2019-08-20T18:49

然後之前提發展物流物流業務增加收益被擋，理由是與民
爭利，i郵箱算是妥協後的東西

By Lydia
at 2019-08-23T16:11

政府有的就類似這些，便宜提供一定會虧損的以盡量保障

By Heather
at 2019-08-26T12:33

每個國民都能享受到的服務，這種用業績來看一定會被砍

By Robert
at 2019-08-31T08:30

ok啊，生命自己會找到出路

By Robert
at 2019-09-01T07:27

頂多變無政府狀態...

By Hazel
at 2019-09-03T20:04

銀行一併掉信用合作社就直接撤掉原鄉下分行(用轉移
到都市的名義)使得鄉下就此少了一個金融機構選擇，

By Sandy
at 2019-09-05T07:03

公營郵局就更加重要

By Yuri
at 2019-09-05T17:53

政府即使在它最好的情況下，也不過是必要的惡

By Jacob
at 2019-09-10T05:33

幫公務員亂訂業績，玩不好就變成大躍進了

By Catherine
at 2019-09-11T19:26

警方破案率? 就算不吃案好了，知道李師科案的王迎先事件

By Audriana
at 2019-09-16T06:54

嗎?

By Robert
at 2019-09-20T17:45

還有蘇炳坤案陸正案流出的警方刑求錄音帶等等等

By Mia
at 2019-09-22T00:41

連中國共產黨都很難加入了，別以為對面人人都能入黨，黨

By Harry
at 2019-09-24T13:06

要的是菁英，不收垃圾

By Genevieve
at 2019-09-24T16:44

建議看一下各國人事制度相關的專書

By Lydia
at 2019-09-29T05:26

這種透過考選進用基層文官的制度，某方面是中國傳出後

By Lydia
at 2019-10-03T10:29

從西方再傳回。目前我國的考選制度大體上是承襲德國

By Jacob
at 2019-10-03T19:27

相關的來源參閱聯邦基本法第33條

By Dinah
at 2019-10-05T12:25

基本上基層文官制度在設計上還是防弊作為主要的考量

By Lily
at 2019-10-09T08:55

國家用人制度以防弊為主而非像民企更可能以興利為主，

By Rachel
at 2019-10-09T22:24

所以古今中外對此制度月經批評就是公務員辦事效率不彰
不如廢掉某某部門改為民營云云。這種只看到辦事效率

By Susan
at 2019-10-10T16:39

而忽視其他點的人總是要等到國家機構有效率地"辦"他們

By Gary
at 2019-10-11T07:14

才會知道厲害。另方面，國家機構用的是"大家"的錢。

By Elma
at 2019-10-13T06:27

制度放手讓公務員高官有效率運用的話，錢的去向很難管。

By Andrew
at 2019-10-17T01:15

推樓上，反正人民就是整天靠夭就行了

By Victoria
at 2019-10-17T09:31

昨天聽到一個很有意思的論點國家要賺錢很簡單所有
路段都設測速照相機保證政府發大財交通意外大幅降低

By Enid
at 2019-10-18T02:49

但是靠夭最兇的絕對就是死老百姓

By Ethan
at 2019-10-21T14:11

疲倦，不單是攝像機，引用使用者付費的理論，除了高速

By Zora
at 2019-10-23T16:41

公路也在所有的道路橋樑設卡對人和車都收過路費就不少錢
。另外，我們現在的電價和水費其實也是政治力調低。

By Linda
at 2019-10-28T01:44

照某些自由市場論的論點去做的話，又可以收不少錢。

By Heather
at 2019-10-29T01:14

另外捷運啦、台鐵跟高鐵等等，除了票價以外，路線規劃

By Tom
at 2019-10-30T05:07

也是很大議題。通通給民間自由化競爭去效率最大化，
一堆地方搞不好還在用泥土路或甚至根本沒有道路。

By Donna
at 2019-10-30T11:34

一堆大言嚷嚷政府無用都讓私企來幹的人，如果自己不是

By Anonymous
at 2019-11-04T01:24

大富豪，說實在的真的是不知道惜福或者是自己找死。

By Skylar Davis
at 2019-11-07T19:01

就連保守派也不會說道路給私企來鋪好嗎?

By Heather
at 2019-11-10T21:38

而且我這個人也主張偏鄉人口本來就該移往密居處的
消滅城鄉差距的唯一方法就是消滅偏鄉全部都市化

By Robert
at 2019-11-11T13:53

考上都是強者好嘛

By Regina
at 2019-11-15T11:12

讓刁民近來體驗一下被刁的感覺還有民代的嘴臉

By Audriana
at 2019-11-16T16:58

古代就一直用科舉來控制人民思想，沒必要放棄

By Odelette
at 2019-11-18T00:41

公平考試只是用才的極小部份，做做樣子罷了

By Joe
at 2019-11-20T23:32

講得好像全世界的菁英都是笨蛋一樣，自己去找找看哪

By Zanna
at 2019-11-21T08:54

個先進國家不以考試用人

By Emma
at 2019-11-22T10:12

從科舉制度開始，就是這樣，有個看似可公平翻身

By Emily
at 2019-11-24T06:06

要維持文官運作就是要考試

By Eden
at 2019-11-27T15:42

不然整天關說就飽了啊
政府和企業不同，效率是很重要

By Elizabeth
at 2019-11-30T12:16

但盈利通常不是重點

By Yuri
at 2019-12-03T13:56

企業裡面研發，生產，業務都有不同績效評估標準

By David
at 2019-12-06T19:02

絕對會黑箱化

By Dorothy
at 2019-12-10T05:24

要先修憲，然後就句點了

By Cara
at 2019-12-12T19:31

台灣現在需要改革的就是一直被改的公務員就是了？廣大勞
工被慣老闆欺壓都不用改？

By Eden
at 2019-12-17T18:46

有沒有人才都以為自己是人才，卻連簡單的考試都不會。

By Emily
at 2019-12-18T19:58

八卦版的文章不要轉國考版

By Elizabeth
at 2019-12-19T06:34

自己考不上怪競爭太激烈八卦日常

By Damian
at 2019-12-20T17:02

我提議政務官和立委。民意代表要經過考試才能擔任。至少
要有基本常識吧

By Carolina Franco
at 2019-12-21T20:28

自己考不上就怪競爭太激烈，真是可笑

By Faithe
at 2019-12-23T05:15

不小心弄成推，噓回來
.

By Agnes
at 2019-12-25T17:23

兩個帳號轉來轉去

By Margaret
at 2019-12-26T06:34

考不上才會說的話怎麼不用選的選出一個連公文都看不

By Megan
at 2019-12-27T14:00

懂的首長選這麼多87 嫌台灣不夠爛嗎

By Doris
at 2019-12-30T16:22

近幾年名額算多已經算好考了考不上真的是自己問題

By Isabella
at 2020-01-02T02:58

公務員的問題是退場機制新的不考試結果老鳥差的淘汰
不了會更慘

By Olga
at 2020-01-04T08:45

另外公務員效率很差官僚制度加大鍋飯再有能力的年
輕人也很難維持熱情只能跟著制度走

By Kelly
at 2020-01-05T00:17

是政務官民意代表立委的問題還是基層的問題？所以選舉
前考個試好。至少證明腦袋裡有東西

By Charlie
at 2020-01-08T10:18

發文前先把問題想一下

By Frederica
at 2020-01-12T17:12

好統統酬庸統統開放後門當官啦!

By Quintina
at 2020-01-15T11:01

笑死人,自已都很有才只是因為考選不公?考上的都庸才

By Bethany
at 2020-01-16T22:09

推，應該取消公務人員考試，不然口譯哥千年奇才怎辦?

By Yuri
at 2020-01-18T06:42

不可能的事情好嗎==

By Callum
at 2020-01-20T21:51

看不懂在寫甚麼鬼

By Selena
at 2020-01-25T15:56

如擬（根本沒看過

By Kelly
at 2020-01-27T19:51

廢考試就分贓制啊

By Callum
at 2020-01-27T21:01

想太多廢文

By Steve
at 2020-02-01T02:14

行政學課本裡早就對為何要以考試制度選擇政府部門人
員有很透徹的討論了~~

By Robert
at 2020-02-02T10:17

那你現在就可以應徵保勞保研究員進公家領爽薪水了，考

第一季-15 如果取消公務員考試可行嗎 - 考試

All Comments

Related Posts

會計師及格證書

桃園區記帳士推薦

物理講義與雲端課程

高點會計師、研究所、公職三勝三試

請問剩下半年衝刺適合哪一個類科