第一季-15 如果取消公務員考試可行嗎 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: DummyHistory
標題: [甘碧] 第一季-15 如果取消公務員考試可行嗎
時間: Sun Jan 13 19:11:58 2019

原文出處:

#15uToMG0 (DummyHistory) [ptt.cc] [空想] 甘碧的釣魚台(15)

然後,甘碧又廢除所有的所得稅減免措施,並且將公、教退休人員的月退休金一
律刪減至台幣二萬元。接著,甘碧表示:「……目前我國台灣地區農業僅佔總產
值的7%,卻耗費70%珍貴水資源,並且因大量補助等措施,嚴重浪費公帑,扭
曲市場經濟,大量有開發價值之農地竟要付費休耕,而住宅地價居高不下,迫使
民眾背負高額房貸壓力而間接造成內需不振,造成雙重傷害;漁業在大量補助下
不但造成洗油等小問題,漁船在補助下嚴重超量,濫捕不但造成漁業資源破壞,
更危及國際形象,即日起全面解除所有農地買賣及使用上之限制,並且取消所有
農漁業補助措施,同時農漁會信用部即日起著手解散。」

就在全台灣人民一陣眼花繚亂時,甘碧突然下令金管會全面接管所有民營金控公
司,理由是「長期資助台獨叛亂份子」,並將家族大股東全數股權收歸國有,替
換掉所有經營階層,由甘碧企業的人員進駐。之後,甘碧說:第一波大變革到此
為止,接下來請民眾放心,將會穩定穩重的改革。然後,甘碧研擬廢除縣市,由
中央直轄所有鄉鎮市區,將重複之業務削除,並且計畫持續削除不必要之政策及
機關,同步裁汰不必要之政府人員,同時,也廢除高普考,並且將政府組織進行
部分企業化,最終目標要將公務員與人口比例由先前的南韓四倍,降為與南韓相
當或更少。

-------------------------------------------------------
民眾反應:
#1SEnPePr (Gossiping)

作者: elfria (elfria) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 如果取消公務員考試可行嗎?
時間: Sun Jan 13 18:43:50 2019

大家都知道

公務員的考試錄取率很低,基本上高考以上都要花很多時間準備
少數人花1年,多的是考了3年才考上的人~
考上來哪怕你是多強的人才,也得先從基層打雜上來。。。

但考試這種東西有標準答案,有制式的規定和時間限制又要兼顧公平性
設計上不管怎麼設計,多少都會和現實應用脫節~

有可能廢除考試嗎?
讓公務員比照勞工一樣呢?
單位有缺人時就開缺用104聘雇...
工資和福利與勞工差不多,有興趣的人再來應徵?

如果公務員比照勞工一樣聘用,主管就會更有辦法聘到好人才!
缺程式設計師就直接開缺,業界3年經驗直接就能應徵上~
想做公職的人,也不用浪費生命燒了3年準備考試才能換一個打雜工作!!

取消公務員考試是不是比較好?

--

All Comments

Jacky avatarJacky2019-01-23
會更多黑箱吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-26
全部外包 取消公務員
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-31
Caroline avatarCaroline2019-02-01
可。如擬。
Candice avatarCandice2019-02-05
舉孝廉
Yuri avatarYuri2019-02-08
用九品官人法啊 口譯哥就解套了
Kumar avatarKumar2019-02-11
我需要更的酬庸
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-14
這樣不就變成只靠面試嗎?每個人都你好我爸爸是
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-16
國民黨與民進黨應該會支持 藍綠一家親
Xanthe avatarXanthe2019-02-20
準備 世襲 嗎?
Sarah avatarSarah2019-02-20
不好.
Ophelia avatarOphelia2019-02-24
請參考新加坡
Quintina avatarQuintina2019-02-27
考不上老實講 不用在那邊
Olive avatarOlive2019-03-04
違憲喔
Hedda avatarHedda2019-03-06
百萬人的公差產業 提早退休領的薪水
Poppy avatarPoppy2019-03-09
哪一個已開發國家的公務員不是用考的
Dora avatarDora2019-03-09
公務員的每一個章都是要負責一輩子的 十年八年後一樣
抓你出來負責 不是那麼簡單說找就找 說換就換
Una avatarUna2019-03-09
黨證免試申請
Steve avatarSteve2019-03-11
靠關係就好
Hedwig avatarHedwig2019-03-13
從最基層約聘到最高等級
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-15
私企也會考試啊 今天廢國考 明天就有新的考試齁
Carol avatarCarol2019-03-17
全改酬庸 四年全換
Gilbert avatarGilbert2019-03-21
國營企業不是國考不是公務員 還不是要考試
公務體系這樣拆出去變成不是公務員 考試一樣會留著啦
Lily avatarLily2019-03-26
韓國連進三星都要考試 還要補習咧
Blanche avatarBlanche2019-03-29
人家有本事,別嫉妒
Cara avatarCara2019-04-02
因為黑箱太嚴重不能學新加坡全面試.能力不是死背書會有的
Edith avatarEdith2019-04-03
外面很多大公司不是也都要考試嗎
Franklin avatarFranklin2019-04-07
面試輪得到你嗎
Tracy avatarTracy2019-04-08
你是不是沒?
Harry avatarHarry2019-04-11
笑死 取消考試會整個市政府都是市長的宗親會XDDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-15
先進國家的公務員都是用考的,不想考試可以考慮加入
左岸中國共產黨或其他第三世界國家
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-18
改革考試即可 不然一堆走後門
Margaret avatarMargaret2019-04-19
中肯,會考試的廢物居多
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-21
先進國家也是用考的沒錯但是有限年齡才不會讓一堆人當泥特
Damian avatarDamian2019-04-21
考試留著 但要增加淘汰機制 這樣才能肅清酬庸廢物
Andy avatarAndy2019-04-26
憲法第18條與第8章
事務官與政務官不會分?
Una avatarUna2019-04-30
整天不務正業當萬年考生
Rae avatarRae2019-05-03
只要其他行業都比公務員好,自然沒人會特別準備
Eden avatarEden2019-05-05
可行啊 看大家相不相信政務官會 選賢與能
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-08
看高雄韓國瑜都選些什麼人當官 可以作為參考
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-08
新加坡是 菁英限定 每個人在什麼級別
Victoria avatarVictoria2019-05-12
民間錢很多還有那麼多人跟白癡一樣擠國考?
Kumar avatarKumar2019-05-17
有一個分數
Mary avatarMary2019-05-18
全 黑箱
Hardy avatarHardy2019-05-19
照你的邏輯 以前大學聯考制度下會考試的學生都是廢物囉
? 比較不會考試的比較會優秀?
Susan avatarSusan2019-05-19
準備世襲吧 笑死
Andy avatarAndy2019-05-23
聯考考上國立大學醫科的學生 比不上考不上醫科的波波 你
看醫生會找台大醫科的還是找波波?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-26
痾 你要不要去探究一下公務員人事制度的變遷歷史?
Kama avatarKama2019-05-28
你知道連短期進用的人員都是議員 委員直接推薦進來 面
試只是面開心的
Linda avatarLinda2019-05-31
準備dpp黨證就好啦
Tom avatarTom2019-05-31
廢考試 全改23.1k 這樣也不會有權貴來面試 有可以給走
Liam avatarLiam2019-06-01
投無路的人工作 一舉數得
Joe avatarJoe2019-06-02
好喔學袁世凱 北洋政府
Anonymous avatarAnonymous2019-06-04
可行,應該要贏者全拿,選贏就可以從司機換到總統,規則
選贏的訂,下次也差不多不用再選了
Liam avatarLiam2019-06-05
厲害內,你還會挖墳
Brianna avatarBrianna2019-06-10
公務員考選機制是一個相對公平的方式,就實際來說面試都會
受到主觀因素判判斷,而且還不見得能正確評斷實力
Regina avatarRegina2019-06-12
官僚體系擺老混事,跟考選制度沒關系,跟考核制度有關係
Blanche avatarBlanche2019-06-14
要改變官僚體系的公務員,監察考核機制就可以達成了
Valerie avatarValerie2019-06-17
這洛陽鏟用的厲害啊
Lily avatarLily2019-06-18
公務員考試來自於政府的特殊性
Dinah avatarDinah2019-06-20
企業有盈利壓力,政府沒有,所以很難評估業績
Megan avatarMegan2019-06-25
最後索性公平辦考試,至少能降低結黨營私
Connor avatarConnor2019-06-27
公務員說穿了就是要一堆書蟲閉嘴完成交辦事項就及格了
George avatarGeorge2019-06-27
是個人才就進私部門或自己創業發大財 誰跟你考公務員
Ethan avatarEthan2019-06-28
所以,南北國協到底怎麼了?
Jacky avatarJacky2019-07-01
廢除公務員考試 就會變成政府職缺都是黨政派系掌握
Tom avatarTom2019-07-05
政府當然能評估業績
Dora avatarDora2019-07-10
企業的業績怎麼一步步攤到事業群-部門-小組-個人
Agnes avatarAgnes2019-07-12
一個產品賣得好/不好,是營銷or研發or測試or生產?
Olivia avatarOlivia2019-07-14
很多優秀企業這點弄的好是因為在人資/評估這裏下功夫
台灣多的是企業在這點弄的很糟的
Leila avatarLeila2019-07-15
政府單位也一樣,你說都沒評估?那警察破案率哪來的?
Rosalind avatarRosalind2019-07-17
為提高破案率 評估破不了的案件直接吃光也是合理的
Olive avatarOlive2019-07-21
是啊,所以你看亂定評估指標就是這樣
Belly avatarBelly2019-07-22
很多人以為政府沒指標,事實上一堆亂七八糟的指標
Olivia avatarOlivia2019-07-26
企業也好,政府也罷,一個組織亂搞都是一樣的套路
Sarah avatarSarah2019-07-28
評估指標公立中小學最多最亂,教師光應付各項評估就飽了
Ingrid avatarIngrid2019-07-29
所以之前才被諷刺台灣公務體系的指標是不K不P又不I
Vanessa avatarVanessa2019-07-31
政府還是不要太有業績來的好,不然天下一定雞飛狗跳
John avatarJohn2019-08-03
好的政府就是半殘廢的政府,剩下的交給市場解決
Donna avatarDonna2019-08-05
台灣中小企業也是多虧政府比較廢,所以有大展身手的空間
John avatarJohn2019-08-09
但要真是太廢,連空間都沒有
Annie avatarAnnie2019-08-10
政府有些業務是獨占兼虧損也要做的,像是郵政系統
Charlie avatarCharlie2019-08-14
很多偏遠地區的郵局和代辦所根本是虧錢在做的
Poppy avatarPoppy2019-08-17
甚至整個郵務其實都是虧損的
Wallis avatarWallis2019-08-20
然後之前提發展物流物流業務增加收益被擋,理由是與民
爭利,i郵箱算是妥協後的東西
Lydia avatarLydia2019-08-23
政府有的就類似這些,便宜提供一定會虧損的以盡量保障
Heather avatarHeather2019-08-26
每個國民都能享受到的服務,這種用業績來看一定會被砍
Robert avatarRobert2019-08-31
ok啊,生命自己會找到出路
Robert avatarRobert2019-09-01
頂多變無政府狀態...
Hazel avatarHazel2019-09-03
銀行一併掉信用合作社就直接撤掉原鄉下分行(用轉移
到都市的名義)使得鄉下就此少了一個金融機構選擇,
Sandy avatarSandy2019-09-05
公營郵局就更加重要
Yuri avatarYuri2019-09-05
政府即使在它最好的情況下,也不過是必要的惡
Jacob avatarJacob2019-09-10
幫公務員亂訂業績,玩不好就變成大躍進了
Catherine avatarCatherine2019-09-11
警方破案率? 就算不吃案好了,知道李師科案的王迎先事件
Audriana avatarAudriana2019-09-16
嗎?
Robert avatarRobert2019-09-20
還有蘇炳坤案 陸正案流出的警方刑求錄音帶等等等
Mia avatarMia2019-09-22
連中國共產黨都很難加入了,別以為對面人人都能入黨,黨
Harry avatarHarry2019-09-24
要的是菁英,不收垃圾
Genevieve avatarGenevieve2019-09-24
建議看一下各國人事制度相關的專書
Lydia avatarLydia2019-09-29
這種透過考選進用基層文官的制度,某方面是中國傳出後
Lydia avatarLydia2019-10-03
從西方再傳回。目前我國的考選制度大體上是承襲德國
Jacob avatarJacob2019-10-03
相關的來源參閱聯邦基本法第33條
Dinah avatarDinah2019-10-05
基本上基層文官制度在設計上還是防弊作為主要的考量
Lily avatarLily2019-10-09
國家用人制度以防弊為主而非像民企更可能以興利為主,
Rachel avatarRachel2019-10-09
所以古今中外對此制度月經批評就是公務員辦事效率不彰
不如廢掉某某部門改為民營云云。這種只看到辦事效率
Susan avatarSusan2019-10-10
而忽視其他點的人總是要等到國家機構有效率地"辦"他們
Gary avatarGary2019-10-11
才會知道厲害。另方面,國家機構用的是"大家"的錢。
Elma avatarElma2019-10-13
制度放手讓公務員高官有效率運用的話,錢的去向很難管。
Andrew avatarAndrew2019-10-17
推樓上,反正人民就是整天靠夭就行了
Victoria avatarVictoria2019-10-17
昨天聽到一個很有意思的論點 國家要賺錢很簡單 所有
路段都設測速照相機 保證政府發大財 交通意外大幅降低
Enid avatarEnid2019-10-18
但是靠夭最兇的絕對就是死老百姓
Ethan avatarEthan2019-10-21
疲倦,不單是攝像機,引用使用者付費的理論,除了高速
Zora avatarZora2019-10-23
公路也在所有的道路橋樑設卡對人和車都收過路費就不少錢
。另外,我們現在的電價和水費其實也是政治力調低。
Linda avatarLinda2019-10-28
照某些自由市場論的論點去做的話,又可以收不少錢。
Heather avatarHeather2019-10-29
另外捷運啦、台鐵跟高鐵等等,除了票價以外,路線規劃
Tom avatarTom2019-10-30
也是很大議題。通通給民間自由化競爭去效率最大化,
一堆地方搞不好還在用泥土路或甚至根本沒有道路。
Donna avatarDonna2019-10-30
一堆大言嚷嚷政府無用都讓私企來幹的人,如果自己不是
Anonymous avatarAnonymous2019-11-04
大富豪,說實在的真的是不知道惜福或者是自己找死。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-07
就連保守派也不會說道路給私企來鋪好嗎?
Heather avatarHeather2019-11-10
而且我這個人也主張偏鄉人口本來就該移往密居處的
消滅城鄉差距的唯一方法就是消滅偏鄉 全部都市化
Robert avatarRobert2019-11-11
考上都是強者好嘛
Regina avatarRegina2019-11-15
讓刁民近來體驗一下被刁的感覺 還有民代的嘴臉
Audriana avatarAudriana2019-11-16
古代就一直用科舉來控制人民思想,沒必要放棄
Odelette avatarOdelette2019-11-18
公平考試只是用才的極小部份,做做樣子罷了
Joe avatarJoe2019-11-20
講得好像全世界的菁英都是笨蛋一樣,自己去找找看哪
Zanna avatarZanna2019-11-21
個先進國家不以考試用人
Emma avatarEmma2019-11-22
從科舉制度開始,就是這樣,有個看似可公平翻身
Emily avatarEmily2019-11-24
要維持文官運作就是要考試
Eden avatarEden2019-11-27
不然整天關說就飽了啊
政府和企業不同,效率是很重要
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-30
但盈利通常不是重點
Yuri avatarYuri2019-12-03
企業裡面研發,生產,業務都有不同績效評估標準
David avatarDavid2019-12-06
絕對會黑箱化
Dorothy avatarDorothy2019-12-10
要先修憲,然後就句點了
Cara avatarCara2019-12-12
台灣現在需要改革的就是一直被改的公務員就是了?廣大勞
工被慣老闆欺壓都不用改?
Eden avatarEden2019-12-17
有沒有人才都以為自己是人才,卻連簡單的考試都不會。
Emily avatarEmily2019-12-18
八卦版的文章不要轉國考版
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-19
自己考不上怪競爭太激烈 八卦日常
Damian avatarDamian2019-12-20
我提議政務官和立委。民意代表要經過考試才能擔任。至少
要有基本常識吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-21
自己考不上就怪競爭太激烈,真是可笑
Faithe avatarFaithe2019-12-23
不小心弄成推,噓回來
.
Agnes avatarAgnes2019-12-25
兩個帳號轉來轉去
Margaret avatarMargaret2019-12-26
考不上才會說的話 怎麼不用選的 選出一個連公文都看不
Megan avatarMegan2019-12-27
懂的首長 選這麼多87 嫌台灣不夠爛嗎
Doris avatarDoris2019-12-30
近幾年名額算多 已經算好考了 考不上真的是自己問題
Isabella avatarIsabella2020-01-02
公務員的問題是退場機制 新的不考試結果老鳥差的淘汰
不了會更慘
Olga avatarOlga2020-01-04
另外公務員效率很差 官僚制度加大鍋飯 再有能力的年
輕人也很難維持熱情只能跟著制度走
Kelly avatarKelly2020-01-05
是政務官 民意代表 立委的問題還是基層的問題?所以選舉
前考個試好。至少證明腦袋裡有東西
Charlie avatarCharlie2020-01-08
發文前先把問題想一下
Frederica avatarFrederica2020-01-12
好 統統酬庸 統統開放後門當官啦!
Quintina avatarQuintina2020-01-15
笑死人,自已都很有才只是因為考選不公?考上的都庸才
Bethany avatarBethany2020-01-16
推,應該取消公務人員考試,不然口譯哥千年奇才怎辦?
Yuri avatarYuri2020-01-18
不可能的事情好嗎==
Callum avatarCallum2020-01-20
看不懂在寫甚麼鬼
Selena avatarSelena2020-01-25
如擬(根本沒看過
Kelly avatarKelly2020-01-27
廢考試就分贓制啊
Callum avatarCallum2020-01-27
想太多 廢文
Steve avatarSteve2020-02-01
行政學課本裡早就對為何要以考試制度選擇政府部門人
員有很透徹的討論了~~
Robert avatarRobert2020-02-02
那你現在就可以應徵保勞保研究員進公家領爽薪水了,考