答題是否用修正但尚未生效的新法? - 考試

Table of Contents

請教大家,如果法律修正了,但還沒生效(例如民法第12條,110年修法但112年1月1日才
生效),答題要用修正但尚未生效的新法,還是目前有效的現行法呢?

我一直以為是用現行法答題(除非題目有特別問新法)。但有看到廖震關於法學知識的影片
,其中關於著作權法的部分,雖然今年5/4的新修法尚未生效,但他都是用新法來解,讓
我以為自己觀念錯,不應該用現行法,而是用修正但尚未生效的新法。老師不可能不知道
著作權法還沒生效吧...

留言有人提出相同問題,廖震回覆:「憲法訴訟法在已經公布,尚未生效施行前就已經出
題。共同科目的法學知識出題不是以是否生效施行為準,而是以是否既經修正公布,經出
題人員擇用為準。為免此一留言誤導考生,特加以說明。」

看完更混淆了…因為憲法訴訟法跟舊的大法官案件審理法,兩者名稱不同,看到題目問憲
法訴訟法就知道要答新法。但關於著作權法本次修正,如果題目沒有特別問本次修正,好
像應該適用現行法回答。

我擔心的是,如果今年高普考考到110新修、112年1月1日生效的民法(例如民法第12條成
年人之年齡),是否應以今年考試應該用還沒生效的新民法第12條,選18歲成年(而不是現
行有效的20歲)。

懇請大家解惑,謝謝

--

All Comments

Una avatarUna2022-06-02
申論題新舊法都要寫。選擇題以現行法為標準答案
Ula avatarUla2022-06-02
以現行法為準 未施行的可以用附帶的方式提一下
Selena avatarSelena2022-06-03
如果還沒施行,但已經通過,甚至有些時候還只有草案,通
常,會考出來就是有爭議,所以你要寫舊法,點出問題在哪
,現行法為什麼不好,然後提到說新法比較正確,或越改越
Bethany avatarBethany2022-06-02
比方說刑訴107年出釋字737,立馬火速就修偵查羈押要強制
辯護、閱卷等等,我不信你感在修法前寫題目時遇到而不提
新法和釋字
Vanessa avatarVanessa2022-06-03
再舉一個最新的例子是民訴的當事人不適格,要怎麼駁回,
以前要處理訴權理論,現在雖然已經修正,但你還是得提到
說以前有爭議,畢竟這才是出題老師想看的,他才不在乎結
論,重點是看能不能從你的論述知道你讀了多少書
Charlie avatarCharlie2022-06-02
實例題或申論題一定要+1 比如最新的110司律憲法(憲法
行政法第一題)
Kelly avatarKelly2022-06-03
補充一下,針對112年施行的民法第12條等成年年齡規定
,我本身之前練習歷屆國考考古題時,雖然原則上仍會以
「現行法」為答題依據,但我一定會另外補充「民國110
年修正、自112年1月1日生效施行」的民法規定內容,這
樣多少會有加分作用—就算只是一兩分的差距也建議要把
握,畢竟有時上榜與否的關鍵就在那幾分的差距
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-06-02
老師說遇到下賤題目還是要選錯得最少的那個
Edith avatarEdith2022-06-03
申論考剛修法的通常是想看你對新舊法比較的感想
Candice avatarCandice2022-06-02
例如修得很爛、或者是終於補上舊法的漏洞之類的看法