精神賠償問題精神賠償問題 - 工作

By Catherine
at 2010-02-26T00:00

Table of Contents

請問一下我車禍大腿骨折和關節粉碎骨折
精神賠償可以索賠600萬嗎
對方挖路沒告示害我摔成這樣不能在工作了
兒子又失業全家只靠我一個月收入來撐

All Comments

By Rae
at 2010-02-26T01:22

請問一下我車禍大腿骨折和關節粉碎骨折
精神賠償可以索賠600萬嗎
精神賠償就要求600萬?
你不如說一千萬湊個整數!
藉此一夕致富不成？
敢問你在哪高就?
是何等身分ˋ地位?
當然"
開價多少是被害人你的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
民法第195條:
非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
在實務案例經驗中證實，開價過高的求償案件，只會造成一庭再一庭開，一審在一審的上訴程序，演變成[更冗長的訴訟時日] ，最終任一方都沒能要到好處。
對方挖路沒告示害我摔成這樣不能在工作了
兒子又失業全家只靠我一個月收入來撐
私人的家庭環境與經濟因數，不能與事故理賠相提並論。
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
本案依據你所自述的傷勢"
[大腿骨折和關節粉碎骨折 ]
在實務案例經驗中＂
本案＂
精神撫慰金的部分＂
若能爭取到10 萬元，已經算是少見的高價位案例。
你要爭取的重點，應該是著重於［減少勞力工作損失］這一部分。
民法第193條:
不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑 ]。
訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。
告訴乃論民事案件，若有和解機會，儘可能雙方都能各退一步ˋ海闊天空。
懂法者雖然得以輕易告知法條所在，但也有其義務與責任告知求助者，利害關係之所在，尤其消耗人力ˋ物力ˋ財力之[訴訟成本]，以上個人建議與提醒僅提供你作為參考。

By Vanessa
at 2010-02-28T08:21

需要人幫忙,給個聯繫電話@@

By Franklin
at 2010-02-26T23:23

你當時車禍造成大腿骨折和關節粉碎骨折當時應該打電話110叫警察來拍照當時狀況警察才能錄寫你ㄉ口供把你ㄉ比錄送去法院承辦看法官依據怎麼樣來替你申請國賠事件謝謝

精神賠償問題精神賠償問題 - 工作

All Comments

Related Posts

我愛他但他呢?

車禍事件加上恐嚇

大學排名15點~

要辦中國信託得聯名卡

牧場物語-風之集市