約聘可以佔有職等的缺? - 考試

By Liam
at 2020-07-13T21:52

Table of Contents

現在要改成約聘人員可以佔有職等的缺...

所以說到底國考錄取名額會不會因為這樣而變少阿??

新聞裡面寫得不清不楚的阿~

之前約聘就是約聘

雖然說很多靠關係.酬庸就可以進去

但之前不影響國考錄取人數跟國考沒關係也就算了

但現在要改成約聘人員滿3年就可以佔有職等的缺...

那原來職等的缺呢??

本來應該是國考錄取的缺呢??

是不是因為這樣就減少了??

還是也沒影響?

有沒有人可以確實的知道這個問題??

現在錄取率已經夠低了

如果靠關係就可以佔公務員缺

結果讓國考缺額變更少錄取率變更低...

那誰能把這幾年的青春還給我??

--

Tags: 考試

All Comments

By Daniel
at 2020-07-18T14:22

覺青盲目挺政府害的找覺青負責吧

By Olive
at 2020-07-18T23:08

口譯哥可以多不能少,正職是擔屎的

By Suhail Hany
at 2020-07-20T22:05

DPP

By Dora
at 2020-07-23T14:33

別想了趕緊辦張黨證先，富貴要人幫轉正靠這張

By Irma
at 2020-07-25T01:43

約聘僱實質上真的沒影響到開國考的缺嗎？存疑

By Olive
at 2020-07-29T15:23

大法官：啊我就怕被罵啊，釋憲找別人好嗎？

By Edward Lewis
at 2020-07-30T15:53

黨國體制全部都他的人乖乖吞吧

By Sierra Rose
at 2020-07-31T10:00

佔職等的話，怎麼可能不影響，不然你一個科會有2個
科長兩個稽核嗎？

By Jacky
at 2020-08-02T06:49

另外巧立名目也站預算啊，不然你以為公職體型有8千8
百億可以用啊?
大法官是小菸題名的，隨便他們唬爛啦

By Hamiltion
at 2020-08-04T08:49

不然你試解釋一下私菸案走私1000條緩起訴，（承辦升
少將)vs養工處應罰未罰沒拿錢判7年的差異?

By Carolina Franco
at 2020-08-06T17:36

大膽，現任總統乃史上第一高票當選之民選總統

By Donna
at 2020-08-07T00:14

找人上街抗議啊

By John
at 2020-08-08T15:37

死覺青們太魯，自己考不上，支持一個愛破壞文官體制的政
黨，意圖讓考的上的人也別想好過

By Audriana
at 2020-08-10T05:13

變少之後考試錄取作的事變成自己要作的+約聘雇要作
的

By Quanna
at 2020-08-10T19:24

817你敢嘴？

By Yuri
at 2020-08-11T09:13

《目前動態》辦理DPP黨證中...

By Odelette
at 2020-08-12T11:07

大法官前陣子才被蔡英文叫去罵，你還在期待大法官

By Xanthe
at 2020-08-16T00:33

錄取名額變少會違憲！？太滑坡了吧

By Enid
at 2020-08-17T18:25

國家保障人民考試應服公職權利跟錄取率有什麼關係！？

By Genevieve
at 2020-08-18T03:10

除非國家都不辦國考那才可能違憲好嗎

By Madame
at 2020-08-21T19:19

考不上個鬼啦！今天就算錄取率只有千分之一，也不違
憲好嗎！？
對！就是沒違憲！

By Christine
at 2020-08-25T13:57

樓上這位兄台應該是沒搞清楚第18條到底在寫什麼算
了吧

By Elizabeth
at 2020-08-25T22:49

以後補習班可以開DPP入黨面試升職班這比傻傻讀好幾年好多

By Puput
at 2020-08-29T21:35

因為第一次看到有人這樣解釋第18條公法老師會哭泣

By Enid
at 2020-08-31T14:11

那85條是什麼?塑膠嗎?
憲法85條

By Elvira
at 2020-09-01T01:20

台灣跟跟共產黨有什麼不一樣嗎這句話是激問

By Sierra Rose
at 2020-09-02T11:52

85條並沒說公開競爭是國家選才的「唯一」制度喔

By Donna
at 2020-09-06T05:13

行政院現在當然說不會你相信？

By Elma
at 2020-09-10T13:57

第 85 條

By David
at 2020-09-12T04:31

公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度，並應按
省區分別規定名額
，分區舉行考試。非經考試及格者，不得任用。
你不要只看一半好嗎～

By Lauren
at 2020-09-15T14:45

當然會呀~

By Yuri
at 2020-09-16T22:30

阿85條就沒說這是國家「唯一」的選才制度呀有什麼不
對嗎

By Tracy
at 2020-09-19T00:28

打立委辦公室電話陳情好了

By Sarah
at 2020-09-22T02:05

沒有唯一兩個字笑爆我，那太陽餅怎麼沒有太陽，老婆
餅怎麼沒有老婆啊?

By Eartha
at 2020-09-26T09:08

阿國家的選才制度就不是只有85條而已以為只有85條是
唯一選才途徑那才是超譯好嗎

By Agatha
at 2020-09-28T19:11

約顧制度當然有其優點但重點在於不是考試用面試就
會有酬庸看看蘇嘉全姪子就知道修法有多可怕了支持
的人敢保證不會再出現蘇嘉全姪子這樣的案例嗎

By Poppy
at 2020-09-28T21:41

私人企業要近親任用沒有意見但國家機關如果因此出
現大量像蘇嘉全姪子的約顧人員你還會支持這樣的改革
制度嗎

By Charlie
at 2020-09-30T02:50

我是覺得要反對可以因為這部分要弄下去的話會有不合
理之處沒錯但是請找對的工具來論理而不是拿18條或85
條這種來弄

By Freda
at 2020-09-30T06:14

那不然你去找現有法規哪裡有支持你的看法嘛，不是抓
著一個唯一玩文字遊戲，要玩也輪不到你玩啦~

By Emily
at 2020-10-01T00:12

我機關約聘是占正式的缺(有幾個約聘就少幾個該職稱職
位的缺)

By Michael
at 2020-10-01T14:25

扯這麼多做啥，走後門就是走後門啊

By Isabella
at 2020-10-05T01:36

很多約聘僱是以“職務代理人的名義佔正職缺，”法案
一通過，也不用等3年後了，可能就馬上會有一票符合
資格的約聘僱直接“就地合法”……

By Thomas
at 2020-10-09T14:28

笑死這樣就腦羞喔那你去問公法老師我有沒有說錯阿
不過有點sense的公法老師大概都知道問題根本不在什麼
第18還85啦

By Freda
at 2020-10-13T13:18

現在大法官總統一叫就過去了你能期待大法官幹什麼我
們的武器只有選票

By Lucy
at 2020-10-13T23:40

純噓解釋法條自作聰明笑死

By Enid
at 2020-10-18T01:29

國考比較公平

By Daniel
at 2020-10-22T12:28

舉太陽餅的邏輯實在不懂

By Elvira
at 2020-10-27T08:05

憲法85條後段「非經考試及格者，不得任用。」你告訴
我草案哪裡有寫到約聘當三年轉正需要考試了啦

By Daniel
at 2020-10-28T16:55

民進黨聰明的地方就在這裡約僱不是公務員所以形式
上沒有違反這一條規定但實質上卻有公務員的一切權利
及福利但又沒有公務員罪加一等的責任和義務不過也
因為這樣讓採概念法學的覺青會認同民進黨這樣的脫法
主張而不認為違反憲法了

By Selena
at 2020-10-31T04:31

與其說民進黨聰明，還不如說跟本和大同一樣，想如何就如何

By Jack
at 2020-11-01T18:12

實質違憲又如何，去釋憲啊看要多久才出釋字

By Zora
at 2020-11-03T20:10

再發動一下媒體和公關公司洗個風向完全無缺~~~
美

By Ula
at 2020-11-07T02:42

每個單位員額都是固定的，一個蘿蔔一個坑，多了這邊自
然就少了那邊，除非增加冗員或是開黑機關，不然名額一
定會減少。

By Daniel
at 2020-11-07T13:41

民進黨真的永遠不會賺錢，只會搞民眾對立

By Bethany
at 2020-11-11T04:44

會考上的就是會上考不上的就算再多開也輪不到（笑

By Blanche
at 2020-11-14T01:17

樓上的說法是過去了未來的民進黨是連考都不給你考了
只有關係沒有考試了

By Ida
at 2020-11-16T07:36

很難說喔，假設原本錄取率5%，現在變4%，少掉那1%的人
就是原本會上變成高分落榜。

By Necoo
at 2020-11-17T02:37

瞎扯一堆的請解釋草案第四條有沒有侵害公務人員任職
權利，如果有侵害請問保護的公共利益是什麼，有沒有
符合比例原則？
以上三個問題解不出來就別來落公法護航了。

By Callum
at 2020-11-17T21:21

可能吧，然後再下一步就是把約聘轉正，台灣價值真棒

By Thomas
at 2020-11-18T23:23

五院都是我的人，你要怎麼跟我鬥...？

By Sarah
at 2020-11-20T07:30

誰跟你拿公法護航!?拎北就是看不慣一堆人完全拿錯誤的

By Hardy
at 2020-11-21T10:44

有山的爽缺一輩子都不會補

By Elizabeth
at 2020-11-22T21:19

法條當工具在那邊不知所云你們舉的憲法保障本文根本

By Bennie
at 2020-11-26T22:20

不是主戰場好嗎!?

By Genevieve
at 2020-11-28T07:31

自己搞不清楚就說別人瞎扯一堆真棒呢

By Liam
at 2020-11-29T13:52

通篇只看到某人喇低賽嗆別人不懂，所以世界懂大師請
問核心爭點和解決方案是什麼？

By Quintina
at 2020-12-02T09:26

法定的公務人員職務不得由不具資格者佔缺，我以為是
常識，請問世界懂大師約聘人員什麼時候拿到公務人員
任用資格了？佔公務人員職缺是合法合憲作為嗎？

By Christine
at 2020-12-05T00:45

納入預算員額基本上會占缺（一開始就是沒預算才進用約聘僱
），所以人事總處一直不願正面回應......看昨日行政院長的
發言就很明顯了

By Poppy
at 2020-12-06T04:35

不理會輿論跟民眾疑問，鐵了心要通過

By Daph Bay
at 2020-12-10T16:32

本來修法應該要防止弊端，但這草案卻是將開後門合法化.....

By George
at 2020-12-13T06:44

上有政策下有對策啦，等著看法案過關以後有關機關公
務人員去行政法院告預防性不作為訴訟，要求行政法院
判有關機關不得任用聘約人員擔任有職稱職等職務。

By James
at 2020-12-16T10:37

最好吵成釋憲案，認真說法案過關以後如果考試院沒提
釋憲才是失職，連自己的憲定職權被侵犯了都還悶不吭
聲。

By Jessica
at 2020-12-16T16:29

憲法也是御用學者(大法官)負責解釋狗怎麼會咬主人呢

By Jessica
at 2020-12-18T05:34

有無違憲部分是否應該由考試院來提出才是正確。但…
考試院敢嘴?

By Lydia
at 2020-12-18T14:48

只能增加曝光率或是抗議了，大法官釋憲現在已被政黨
把持…
考試院自己都快被廢了…

By Tristan Cohan
at 2020-12-21T16:03

有誰知道草案內容到底哪裡可看嗎？還是根本還不存在？

By Oscar
at 2020-12-22T05:31

的確有可能喔

By Lily
at 2020-12-23T19:52

別搞笑了好嗎違憲不違憲是佔缺人員是否具備法制上「
公務人員」身份且因其身份必須適用「公務人員」相關
法規，換言之，人總若將適用本法規任正式人員具職等
職務的約聘僱人員定性為公務人員才有違憲之虞。

By Callum
at 2020-12-26T10:33

在憲法層面只有規範到範圍較小的「公務人員」，而範
圍較廣的「公務員」並非全部都有受憲法規範，例如行
政法上受託

By Ethan
at 2020-12-28T05:20

行使公權力的人民或團體，也是廣義的公務員，這種就
不在憲法規制範圍內
照某幾樓的邏輯，現階段的公共行政運作體制之下已經
違憲到亂七八糟了，不用等到這個法規上路

By Daniel
at 2020-12-30T01:07

就目前的草案來看，前述人員應該還是適用勞基法且不
受公務員服務法不得兼職的規定，換句話說這法規某種
程度上侵害到現職以及未來公務人員的權益，該檢討的
層面應該在這個部分。

By Skylar Davis
at 2021-01-03T20:13

約聘僱本來就是不合理的制度

By Genevieve
at 2021-01-07T20:03

能被進用當約聘僱已經比外面很多人幸福了

By Mason
at 2021-01-12T10:11

一堆網軍你還相信留言幹嘛

By Ula
at 2021-01-13T19:11

別想了啦，公務員人不是政府需要的人，早點上岸比較實在

By Odelette
at 2021-01-14T05:21

在這邊說這麼多，公共政策平台或是釋憲的時候各位要出現
比較重要

By Adele
at 2021-01-15T14:08

考完試再努力發聲吧

By Kyle
at 2021-01-15T19:47

現行法制基礎就是聘用條例和僱用辦法，說現在都是違
法違憲任用約聘雇的先看清楚這兩部跟總處的草案有什
麼差別吧。
現行法制直接講明約聘約僱禁止擔任有官等職等職務，
這部草案呢？

By Sarah
at 2021-01-19T08:04

本草案核心爭點是：總處讓「不具備公務人員任用資格
者」，在約聘雇滿3年以後「得佔公務人員職缺」。

By Caitlin
at 2021-01-23T20:25

有沒有違法違憲我不知道，那是大法官的職權。我只知
道現職公務人員看到這條還喊好香，不是笨蛋就是另有
所圖。

By Skylar DavisLinda
at 2021-01-28T03:50

喊好香的不是網軍就是傻子吧…

By Damian
at 2021-01-31T21:15

以後可能國考會廢除吧

By Olivia
at 2021-02-03T12:12

會佔用缺啊！不然職等安排是放假的？

By Leila
at 2021-02-06T07:31

除非有多開缺額，否則位置實際上就是那麼多而已

By Carolina Franco
at 2021-02-06T10:46

回到黨國體制

By Kumar
at 2021-02-08T09:26

據我所知是睡貓大講的那樣子，不是真正的公務員，比
較像是準公務員。但還是那句話，人事配置就那樣，不
可能沒影響

By George
at 2021-02-09T03:33

先回歸到違憲會發生什麼事情嗎，不會的話你拿政府怎辦

By Frederic
at 2021-02-12T17:36

看到這個不知道還要不要唸書

By Liam
at 2021-02-17T09:57

違憲還要看大法官審查先辦黨證好嗎

By Freda
at 2021-02-18T08:59

違憲效果看大法官怎麼宣告啊。至於還沒上岸的考生只
能說加油啦，這條款如此大幅擴張首長用人權，只能等
今上變在野黨，到時肯定跳出來反對，就跟特偵組一樣
。

By Kumar
at 2021-02-20T18:33

如果兩個黨上來都可以空降事務官,那換了應該也不會

By John
at 2021-02-24T05:16

反對,就跟年金一樣,做做樣子而已...

By Edith
at 2021-02-25T15:28

不要小看大法官的下限，提釋憲最後合憲機會很大

By Barb Cronin
at 2021-03-01T17:41

大法官現在根本另類政務官阿,看最近釋憲都在通過甚麼

By Elizabeth
at 2021-03-04T16:57

美國從分贓制走向功績制也花了整整50年，本國想重複
一次外國先進走過的路也無妨啦，反正上有政策下有對
策，卡到缺的人總會想辦法活下去。

By Suhail Hany
at 2021-03-08T16:30

正職遇缺不補開約聘僱缺取代正職缺你說正式人員有沒有影
響？變少了啊

By Dora
at 2021-03-11T19:55

king call me 非經考試者不得錄取懂？

By Michael
at 2021-03-15T19:42

佔職等缺當然會

By Blanche
at 2021-03-20T16:51

https://reurl.cc/lVx1nd

By Kama
at 2021-03-22T07:46

但目前單位的約聘僱就已經是有職等了耶...領的比新進高考
多很多耶！我以為早就是常態了說，原來不是這樣的阿

By Bennie
at 2021-03-26T22:41

草案第4條就是要合法化

By Mason
at 2021-03-27T13:12

中國古代世卿世祿制度了解一下
1000多年年商鞅廢掉了
現在還搞這招根本退步前年

By Audriana
at 2021-03-31T21:57

覺青廢自己選出來的台獨舔同志呵呵要承擔喔

By David
at 2021-04-04T22:02

選韓國瑜，現在大家早就發大財了

By Brianna
at 2021-04-06T13:09

雖然覺得這個政策很鳥但也不覺得沒有這個政策你就會考
上

By Jacky
at 2021-04-10T21:00

煙黨本來就在精簡員額外加增加業務噁噁噁

By Leila
at 2021-04-11T17:26

光是為了在職各種業務跟功德就足以反對到底了

By Sierra Rose
at 2021-04-13T09:41

這是很爛沒錯啦，但你還是可以應考試（只是錄取率變低
），至於為特定政黨服務憲法沒規定啊，這樣也說是違
憲，你離考上很遠

By Sierra Rose
at 2021-04-16T02:54

人民光是看到你不用靠國家考試就能進公務機系，就已超級不
爽了

By Frederic
at 2021-04-17T22:01

某些為這草案，護航的也要有個限度

By Lily
at 2021-04-19T01:48

沒有違憲根本是因為現在有沒有違憲是審查台灣價值的
趴數夠不夠吧哈哈哈

By Belly
at 2021-04-23T22:52

跟著黨吃香喝辣是唯一選擇

By Eden
at 2021-04-26T21:06

說沒有就沒有，敢質疑你就是中共同路人ㄛ！

By Madame
at 2021-04-28T22:10

這爛條文就是派用條例復辟，既然這條這麼棒當初合必
廢止派用條例？

By Michael
at 2021-05-03T21:36

與其抱怨不如好好準備！

By Isabella
at 2021-05-08T12:02

想辦法移民日本或夏威夷阿

By Joseph
at 2021-05-11T23:09

有背景就找人安排，反之乖乖的去考

By Selena
at 2021-05-13T04:32

https://reurl.cc/O1OA7r 他的老闆也能當監察院長?相信黨!

By Franklin
at 2021-05-17T21:13

以後就是這種人當長官

By Aaliyah
at 2021-05-20T18:40

約聘僱就是約聘僱啊？不然國考用來做什麼的？

By Liam
at 2021-05-23T20:26

國考可以廢了

By Andrew
at 2021-05-27T06:50

覺鯖的機會來了

By Kristin
at 2021-05-27T14:56

只能早點考上了，不然還能怎樣

By Lily
at 2021-05-27T23:19

現在能考進去的幾乎都是一時之選約聘不會比較優秀

By Enid
at 2021-05-31T02:20

約聘也指示萬年約聘做久了業務熟了而已

By Quintina
at 2021-06-01T07:11

如果光看學歷搞不好現在的國考公務員還比這招的還好

By Charlotte
at 2021-06-01T17:18

基訓同組就4個四大位置前後左都台大右邊交大

By Oscar
at 2021-06-03T22:03

本來現在考進來的就很多都頂大啊！
但是他們只要嘴會考試不會做事就好了啊哈哈哈
台清交只是會考試哦~

By Anonymous
at 2021-06-04T04:17

約聘也沒有退休俸，差很多啦

By Rosalind
at 2021-06-07T17:03

樓上以後會以保障約聘人員尚有不足然後修法讓他們
和考試公務員一樣可以領退休俸的只要夠了解民進黨就
知道這一定會進行的不要再對民進黨存有幻想了

By Jake
at 2021-06-12T04:49

說台清交只會考試的人知道台積電裏面台清交占很大比例
嗎？

By Odelette
at 2021-06-14T23:02

樓上我聽人說過比較想跟名校畢業的共事，程度差很多

By Blanche
at 2021-06-16T02:35

聽人抱怨過遇到那種基本的算數都會一直算錯出包的

By Adele
at 2021-06-19T01:53

講了好幾次還是繼續犯錯的，遇到那種雷同事都不知道
是故意擺爛還是真的笨，遇到蠢笨同事真的心累

By Callum
at 2021-06-20T17:09

我也比較想跟高學歷聰明的共事，不然遇到那種雷同事
遇到蠢笨一直搞破事拖累你的，你會被搞到懷疑人生

By Kyle
at 2021-06-21T14:10

高學歷只會考試?講的好像企業都笨蛋只錄用考試機器人

By Dorothy
at 2021-06-24T00:52

沒影響大費周章修這個法幹嘛，公家單位人力是怎麼安排隨便
問在裡面的就知道，最好有約聘補了上面還會開考試缺

By Jacky
at 2021-06-27T18:32

額，你看不出來我在反串嗎…

By Ethan
at 2021-06-28T01:56

我。在。反。串

By Suhail Hany
at 2021-07-02T20:20

樓上現實真的有不少眼紅高學歷的

By Gary
at 2021-07-04T12:31

位置就那麼多，你上縣府網頁看看，都是臨時人員居多

By Hedy
at 2021-07-04T18:48

你有綠綠的顏色嗎？有的話就可以升等皇親國戚喔

By Jacky
at 2021-07-09T03:13

擔心這個有什麼用，你先擔心書唸完了沒吧？

By John
at 2021-07-10T07:29

約聘除了沒有退休金之外，其實福利跟休假幾乎都跟公務人
員一樣～

By Regina
at 2021-07-15T04:33

民進黨靠平凡的老百姓支持的而大部分考試的人是沒啥背景只
靠自己的人但現在這個黨一拿到權力就玩起以前他們所討厭的
黨之把戲真他媽混帳

By Hedwig
at 2021-07-17T05:04

政府機關一堆退休前後的人黑官漂白甚至當上主管而民進黨這
方案比國民黨更強大

By Jack
at 2021-07-18T15:41

好不容易關掉的門又要解除封印這些政客怎不去死一死

約聘可以佔有職等的缺? - 考試

All Comments

Related Posts

CFA L1考試場次公布時間

高進普化/陳元國文/其他後中私醫考試用書

獨╱政院擬立法約聘人員任滿三年可擔任

電機機械ㄧ題

經建行政line群組（經濟統計相關）