純正不作為犯 生母遺棄嬰兒 - 考試

※ 引述《soeat (soeat)》之銘言：
: 2013程怡的法學大意(P3-40)寫生母遺棄初生嬰兒，是純正不作為犯----為什麼是純正不作為犯???

在下沒有這本書，看到這段敘述，覺得應該是在講刑法第294條：
對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護，而[遺棄]之，
或[不為其生存所必要之扶助、養育或保護]
此條文前段[遺棄]，一般認為係以積極手段為之，為純正作為犯；
而後段[不為其生存所必要之扶助、養育或保護]，則是以消極手段，為純正不作為犯。
固有可能係指，本條後段而言。

: 而100年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題
: 【B】25 刑法第274條規定生母殺嬰罪，若生母以不哺乳之手段餓死其甫生產之嬰兒，此種犯罪行為係屬於何種犯罪類型？
: 　(A)純正不作為犯 　(B)不純正不作為犯 　(C)純正作為犯 　(D)不純正作為犯
: -----為什麼是不純正不作為犯?

而刑法第274條：母於生產時或甫生產後，殺其子女
本條不無限制行為人以何手段為之，故可以作為或不作為均可，而以不作為手段為之，
一般稱其為不純正不作為犯。

補充說明一下：
如法條構成要件，明文須以積極手段作為時，可以稱其為[純正作為犯]或[作為犯]；
明文須以消極手段不作為時，可以稱其為[純正不作為犯]；
如無手段限制，以作為為之，稱[作為犯]；以不作為為之，稱[不純正不作為犯]。
--