純種名校和非純種 - 職涯

Table of Contents


個人認為最後一個學歷最重要! 因為那關係職場最佳的入場卷,輕忽不得...

進入公司後,看的就是各種表現:能幫公司帶來多少利潤、趨炎附勢、逢迎拍馬、...
(當然啦!有為青年都是前一種,畢竟職場圈子小... 但人各有志,生存之道不同...)


我不覺得工作後,哪間學校畢業的相較於與老闆投不投緣有那麼重要!

當然!也不會刻意去注意誰從哪邊畢業的,對自己有沒有幫助才是重點...


剛進入職場,除非父母罩,大家都是張白紙!

默默無聞的新人只能從低階開始爬起... 錢少、事雜、累、...

不可諱言,學歷好的人,比較容易取得表現的機會!

累積些「戰功」後,老闆開始願意投更多資源到我們身上,開始有些兵可以用...

因此,職場的勝負決定於前三年! 沒人可用、沒經費可用,能謀啥事?

初期給人怎樣的「印象」,日後要扳回就累了~


學歷在新人階段是個重要的參考!

因為大家都是張白紙,除了學歷外不曉得該怎麼判斷~

至少好學校代表這個新人努力過!且這學校畢業的校友們表現又蠻優異的...


企業的目的在獲利!血統優不優、學歷純不純都好說~ 你能幫公司賺到什麼?

--

All Comments

Kama avatarKama2009-09-25
你說的並沒錯 是正確的價值觀 只是正確的價值觀不等於普
式的價值觀
Quintina avatarQuintina2009-09-27
也不代表能適用於任何環境
Catherine avatarCatherine2009-09-30
我的結論是有差 努力充實後能縮短差距 但某些部分是補不
George avatarGeorge2009-10-01
回來 但生下得差距就並非那麼大了
Annie avatarAnnie2009-10-03
現實是殘酷的 學歷好.讀名校的 就是比較有機會表現自己實力
Steve avatarSteve2009-10-06
簡單的說,你覺得讀名校較有機會表現自己,你就該去讀。
Hedda avatarHedda2009-10-08
若不相信名校論,那就無所謂吧,展現你所謂的實力。
兩種方法各有其優缺點,不需要選邊站,你爽就好。