純種名校和非純種 - 職涯

唉. 提到 McK . 我就有失落.
提到學歷純不純種. 我更是矛盾.
我自己是國中在放牛班混. 15年前能力分班正紅之時.
進國中第一星期考 IQ test. 我自以為很帥全填 A . 分數聽說差點進特教班.
國中三年全部吸毒、砍人的同一班. 畢業那班. 有一個人手整支手被砍掉.
3個人進看守所. 進了爛高職.(繼續看著別人砍人、被砍)
高三突然覺得該讀書了. 但還是考不上國立的.
我覺得自己怎麼那麼鳥.. 跑去學校學生輔導室 付錢做性向測驗跟IQ
聽說測驗的人有嚇一跳說我是他測過最高的.. anyway
突然有了一點自信. 繼續讀書. 考上二技.
再接著考上不錯的私立大學理工研究所

在大公司工作了5,6年. 該考的考試考一考.. 拿了獎學金出國讀 MBA.
排名大約在 TOP30. 讀完很高興的去申請 IBM, McK, Mercedes-Benz 等公司.
都是在第一關書面被打槍...寫了信去請教給予我該改進或不足的地方.
全都是大學成績以及我沒有什麼"特別"的榮譽事項 讓他們認可.

有幸還是靠著之前的工作經驗跟理工的特長,
現在還能在美商當技術經理職. 大約 120k nt/month
真實故事. 前面輔陳有點長...

重點來了, 我現在挑人..我竟然也是會看大學..高中.
除非他最後一個學歷真的很棒. 但跟所謂"純種"的大學畢業生.
我還是不爭氣的挑了後者... 雖然非純種的大學畢業生可能跟我一樣的經歷.
但原因我覺得很多回文都提到.
"約這個來面試,比較不會浪費時間吧" 跟 "進來工作以後表現好的機率高一點"

覺得自己好罪過呀....









※ 引述《miracle210 (或許 該讓他結束了)》之銘言：
: 我還記得McK來我們學校徵才跟辦生涯講座的時候說過
: 一個連處理自己課業問題都辦不好的人
: 怎麼可能期待他去處理顧客的問題
: 大企業的著眼點
: 或許是在於解決問題的能力
: 而非什麼名校光環吧

--