給meltice - 業務

剛發現一篇回應meltice的好文章
倘若有不適合本版發表或不妥當之處，請推文告之
我會儘速刪除!
____________________________________________

讀者 [email protected] 2004/12/05 08:40:05

※ 引述《[email protected] (三億兩千萬大散戶)》之銘言：
: 藝術文學可以傳頌千古
: 你以為你寫的程式撐的了十年嗎

現在又有幾個文學家寫的書，能在書店裡擺上三個月?

長久流傳的事物，並不必然出現在特定的地方，不必妄自誹薄。

實際上，設計師的創作，千年流傳的機率，恐怕還大於藝術家，
特別是建築和工具設計，百年建築比比皆是，千年不變的工具也
所在多有，而百年前的文人藝術家，能有幾個人的作品至今仍被
記得?

程式設計的工作，又如何不是在創造數位世界的建築和工具呢?
例如，電子試算表只怕到世界末日都會存在, VisiCalc 的作者
難道就不能名留千古嗎? 而 WWW 又如何不是改變世界的系統?

: 如果現在很有錢
: 我也可以不為五斗米折腰
: 我也可以只寫自己感興趣的程式
: 但如果你是拿別人薪水的程式設計師
: 我想任何人都不可能不聽資本家的話
: 因為他是付錢給你的人

那是錢的問題還是你的實力問題呢?

我到任何公司都是企業主事者出來跟我談合作，要任職則必定是
高階主管職位等著我做，從我十幾歲至今都是如此，為什麼?

就技術或學識而言，我並沒有特別強，講名聲也早就過氣，甚至
未必算是自己的資產，但是我關注於價值，盡力於創造價值。而
資本家能夠不在乎可以創造價值的人嗎?

所以不是資本家付錢給我，而是我可以幫助資本家賺錢。於是，
有沒有錢不是問題，能不能賺錢才是問題。

: 你不聽話外面還一堆人排隊等著進來呢
: 唯一的門檻我想是錢吧...
: 不知道何謂專業人士
: 又有多少人稱的上是專業人士
: 網管 寫ASP 資料庫 算是專業人士嗎
: 陳盈豪 寫CIH 算是專業人士嗎
: 專業通常是在工作後才慢慢建立的
: 有多少人是一畢業就具有專業的
: 更何況就算具有再多的專業
: 你依然只是個領死薪水的工程師

所以這代表你還沒有專業，不懂什麼是專業。

能夠創造價值才是專業，其他都是假的。價值未必是金錢，但是
懂得再多，卻沒辦法產出，都不可能算是專業。

就產業而言，能夠在一定的領域裡，有效滿足他人需求，就足以
稱得上專業，這跟你會什麼是無關的，只跟你能做什麼有關。

懂資料庫不是專業，把資料庫交給你開發就沒有問題，才能算是
專業。其間的差異，不妨琢磨一下。

: 而且我覺得越單一化的專業就越危險
: 除非你能建立程式以外的專業
: 在這變化快速的時代
: 你的專業優勢能持續多久也是個未知數
: 就像以前寫倚天中文系統的工程師夠專業吧
: 但如今安在
: 或是像書上說的
: 雖然目前google是搜尋引擎的領導者
: 但如果有個比google更好的搜尋引擎問世
: google應該會瞬間倒閉吧
: 更何況大部分的程式設計師都談不上專業
: 可能連IDE怎麼使用都不是很清楚
: 你能想像一位60歲的阿伯還在朝九晚十的寫ASP嗎
: 阿伯ㄚ
: 你該退休啦
: 這種事讓我們有幹勁有活力的年輕人來做就行了
: 看來大部分的非專業程式設計師一定會有中年危機
: 的確是要積極思考轉換跑道才行
: 不知是幸還是不幸
: 在這什麼都是元件的軟體世界裡
: 程式設計只會越變越像生產線作業員而已
: 就是把元件兜起來而已
: 生產線作業員需要創意嗎
: 上面的提出需求而你去實做出來
: 如此而已

在軟體愈趨元件化的今日，程式設計的工作是愈來愈與理解客戶
需求和技術整合靠近，客戶要寫一百頁的規格書你才能做，還是
只要跟你討論半小時就能得到滿意的成品，這就是實力所在了。

該被淘汰的，在三十歲之前差不多就被淘汰了，而能夠繼續待在
業內的，通常是愈資深者就愈強，甚至能達到新手所不能想像的
境界。

: 還有
: 程式設計師是責任制的工作
: 把工作做完你就可以下班了
: 但是你會發現永遠有做不完的工作
: 工作時間比其他人要長
: 領的錢卻比那些不必寫程式的人少
: 你有看過總經理在寫程式嗎

科技公司一般就是兩種背景的人在經營，不是業務出身的，就是
工程師出身的，如果是後者，通常他就是全公司最強的工程師。
所以別以為總經理就一定不寫程式，若公司真有趕不及的案子，
也許就會出現總經理下場寫程式的場面。

: 算一算
: 程式設計師應該不算是個好工作
: 雖然某方面來說程式設計的確是蠻有趣的

也許工作的環境不是自己所能有效掌控的，但工作的價值和意義
是要自己創造的。這世界並不存在無窮無盡的產業後備軍，得以
讓工人到資本家的階序長久維持，最終還是要回歸到人與其生產
活動如何產生連結的根源問題上。

看不懂就算了，我也不打算浪費太多時間論戰，只希望看到這篇
文章的人，或許該要先想一下，自己在什麼角色上才能帶給他人
最大的貢獻價值，而那才是自己應該在社會當中所擔任的角色。

若只顧著自己，只顧著錢財收入，則無論做什麼，永遠都是一樣
無法滿足、成天抱怨的。
_________________________________________

我的感想
看這篇文章的發表時間(2004/12)
原來，一年多以來，meltice的想法並沒有甚麼改變
或許，正如他自己所說，國中以後他就已經「死了」吧!?

其實看他照片，四肢健在臉無缺陷，高學歷畢業，還年輕
實在是比很多人條件好上太多!

可是，他埋怨
他埋怨父親沒有給他很優渥的環境(就是要很多錢啦!)
他不甘心當個平凡人，卻沒有主動積極地想改變現狀
如果meltice的父親知道他的想法，恐怕也會很無奈吧...

貧富差距或許是上一輩的人造成的
但是貧富差距的「拉大」絕對是這一輩所造成
與其埋怨上一代沒有給予優渥的環境
不如「想方設法讓貧窮在自己這一代終結」
因為成年後，大概還有四、五十年的時間可以讓你改變些甚麼
倘若這些時間只是拿來不斷抱怨...

那真的是一件很辛苦，又很可憐的事!

或許，在今年的12月，meltice還是待在原地說著一樣的論調
但是，在這一年之間，有些人卻做了改變

甚至，一些去年不如meltice的人今年超越了他
我想，差距的拉大與縮小就是這樣產生的

誠如上面文章所言
這不是錢的問題，是meltice自己的問題
倘若他自己沒有想通，沒有去改變
給再多建議也是枉然!
因為他不缺建議，缺的是「接受自己」

--