經濟學 彈性與補貼 - 考試

Table of Contents

如果需求彈性大於供給彈性,課稅的話 消費者負擔的比供應商少,這點很好思考

但那為什麼補貼的時候 消費者獲得的補貼會比供應者少?

照理說彈性大不是選擇多 應該讓消費者獲得多一點不是嗎?且若是需求彈性等於0 ,則
補貼全部給消費者吃掉,正常需求彈性等於0 ,供應商拿到補貼不是應該會裝死,將價格
定在跟之前一樣,把補貼的錢全部吸收才合理嗎?

麻煩各位了~

出處:高點 經濟學課本

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-18
消費選擇多需求彈性大 廠商不敢亂調價 較看消費者臉色
被吃的死死 若有補貼供給者獲得較多也合理
而畫個圖也確實如此
Queena avatarQueena2016-10-22
應該啦 xd
Elvira avatarElvira2016-10-22
想一想 需求彈性等於0的話就不會有大於供給彈性的
情形了吧XD
Callum avatarCallum2016-10-26
消費者買的會變阿 有補貼成本就下降 供給就改變了
Rachel avatarRachel2016-10-28
均衡量就不一樣了