經濟學問題 - 考試

Table of Contents

各位板友大家好

又有經濟學問題需要麻煩大家

先向幫忙解題的板友們說聲謝謝~


96.身障三等

16.在SARS危機時期,口罩價格高漲,而社會輿論認為低所得家庭也應能普遍

獲得口罩,若政府要干預的話,則根據福利經濟學第二福利定理,比較好的做法

為何?

(A)嚴抓囤積口罩的奸商

(B)管制口罩價格,維持低價

(C)直接生產口罩,供應低所得家庭所需

(D)補貼低所得家庭依市場價格購買口罩

答案是D,這題我看四個選項的內容,怎麼感覺都與福經第二定理不太有關,

不太知道怎麼去解讀,而且從D選項來看,覺得比較符合Rawls的低所得優先

補貼原則,所以想請問這題該怎麼來解題


謝謝大家的解答

非常感激~

--

All Comments

Adele avatarAdele2013-03-18
就是直接補貼 使其回到最適原賦分配 自然福利最大
Valerie avatarValerie2013-03-20
符合Pareto Optimality 如果是差異訂價的話就無法了
Anthony avatarAnthony2013-03-23
抱歉..那請問跟福經第二定理有什麼關係? 我就是卡在這邊..
Gilbert avatarGilbert2013-03-28
第二定理的經濟意義就是不能破壞市場的價格機能,而是
Robert avatarRobert2013-03-31
直接對弱勢者進行直接補貼,或是對富人課徵直接稅
Leila avatarLeila2013-03-31
然後讓大家在同一市場價格下自由競爭,達到pareto最適
Susan avatarSusan2013-03-31
這樣阿..很抱歉再請問一下 那第一定理的經濟意義該怎麼解釋
Tracy avatarTracy2013-04-02
因為我想說避免破壞市場價格這個原則 就是福經的宗旨
但不知道該怎麼區分第一定理和第二定理的差別..
Agnes avatarAgnes2013-04-05
先謝謝兩位的解釋
Yedda avatarYedda2013-04-08
第一定理自己去看,第二定理有兩種含意,他考有圖的那個
Una avatarUna2013-04-09
就是只對原賦改變的做干預,價格扭曲的會自動跑回最適
Zenobia avatarZenobia2013-04-13
這題細到偏財政了XD
Kyle avatarKyle2013-04-13
今天有去翻財政學教科書 懂了XD 謝謝各位的解答~