網工班都是這樣教學的嗎？ - 工作

花了十萬報名恆逸的網工班。說是從基礎教起…
是因為叫做證照班，所以才會這樣教嗎？還是網工班都是這樣的？還是恆逸的問題？還是我太笨？
課本是原文，都只是大綱，由講師照著大綱來講解…講師個個都很會說，都還算是認真的，但是第一次上這種理論比實作多的電腦課…感覺天馬行空，無法與實際應用的結合…說一大堆理論，都沒有辦法吸收…一直想打嗑睡…不是只有我這樣…
什麼國際證照居然都是靠考古題背來的…我終於瞭解到…
對所謂的認證真是大失所望…對工程師的素質我開始存疑…
再也提不起對電腦的進一步興趣…
雖然當時以為可以因此而獲得工作機會，但我討厭靠欺騙來獲取工作的機會…
世面上一堆補習班招搖撞騙…我一次又一次的花錢買教訓…
能怎麼評斷恆逸？講師都算是認真的，有些也是超親切的…但是，是教學的方式有問題？還是認證課本來就是這樣教的？網工班本來就是一直在講理論的東西？講完了讓你自己照課本做練習，感覺是：理論、實務、考試是三樣分開無法結合的事…還是說是我自己的理解力有問題？還是說這種課本來就不適合初學者，偏偏他們招生時百般說服人家初學者一定沒問題…看起來也像是很認真的希望你考上並找到好工作，但背後是更高明的商業手法…
上了許久，感覺一直在叫know why，跟本就沒辦法know how ，這樣叫誰敢去工作？而且連how都不知道，前面說了一堆why，又怎會記得住？
十萬塊上這樣…我簡直想從此放棄電腦…因為工作關係接觸電腦，從應用面到自己摸索到什麼都略懂一些…我開始覺得電腦沒有那麼困難…但是這一次徹底讓我即心痛又喪失信心…
是我太笨，該徹底放棄了嗎？我年紀也大了，沒有辦法像新鮮人一樣靠著不是實力考取的證照先混進公司再說，然後再慢慢累積經驗…
是我自己的問題，還是恆逸的教學有問題？請上過課的人或是從事相關工作的人解我疑惑…
Update:
網路與程式需要有邏輯及概念認知再於實作才會得知情形？
我很存疑…電腦之普及在於很多人從應用面開始操作後，逐漸理解其背後更艱深的道理…記得二十幾年前的電腦課，就是在從硬體和程式開始教起，中學生連電腦都沒摸過，也不會有圖片讓人看一下硬體的內部，就講一堆專業術語和程式的語法…當…人不知道這是要幹嘛要這樣的時候這一切就變得廢言一堆無法吸收…
Update 2:
現在的電腦課都從軟體的應用開始…顯然教學方式大大的轉變了，能接受的人越來越多了，電腦越來越沒有那麼可怕和困難和複雜了…
記得以前上學時考筆試我都得高分，但其實又似乎什麼都不懂，被老師罵笨那麼簡單都不懂，我真的認為電腦是很高不可攀的學問…
偶然的機會，我進了電腦公司，從處理資料到有機會自己摸索程式，才理解程式是什麼，幹麻要學什麼廻圈…一堆的if...的語法…我自己拆電腦，安裝，才知道修電腦就不過如此…就像家裡的燈壞了，不需要知道電燈的製作過程也可以自己維護…
Update 3:
當然，背後要深究的話，那當然不是如此簡單的我很清楚…
只是我以為教什麼都應該是循序漸進的…現在教軟體也都是先告訴你動作，再講解其中的原委，就很清楚恍然…不是嗎？為什麼網工班卻無法這樣教？windows xp可以這樣教，一樣是作業系統，為什麼不是用這樣的模式教？讓所有人抱著一堆疑問，似懂非懂，反正就自己瞎猜…
Update 4:
每家補習班認證課都收了十幾萬，花半年全天時間，居然還得花更多錢自己去買課外書…自己看，這就是所謂的補習班的效益？？
奇怪的是大家都是心理怪怪的，就是沒有人會抗議…因為講師都算是認真的，環境也夠好，服務也夠好…
但我，心理的疑惑…很想知道其他上過網工課的學員們無論是在那裡上的，沒有和我一樣的感受嗎？你們上的課都是這樣的嗎？
我不可能再另花十萬塊去別的地方上上看…