線上課程、VOD使用心得 - 考試
By John
at 2017-07-12T19:27
at 2017-07-12T19:27
Table of Contents
小弟今年第三年有幸慈濟前20
之前在板上看了很多心得文,獲益良多
可惜比較少介紹一些硬體的情況,希望自己能分享一下經驗
也可以讓之後想選擇的人多一點選擇。
104:邊服替代役使用三元線上醫學院(硬碟)
105:高點建國VOD(去現場使用電腦補課)
106:邊工作看以前留的講義
第一年因為在偏遠地區服役,只能選擇線上教材
當時選擇沒想太多,想說朋友都說不錯就直接報名了
說好聽點是成為學員,但是他們就像賣函授的教材一樣
東西會一次寄給你(大概30KG)住樓梯的自己要注意一下
優點: 可以一次拿到全部教材,不用擔心課程太慢。自己安排上課
缺點: 前一年教材、無法快轉、沒有倍速撥放、畫素差、綁定電腦
其實優缺點都是相對的,要看自己需要的是什麼
第二年使用到倍速撥放後,才知道這個功能有多重要。
有些比較熟或投報率比較差的課程可以使用2.O倍,足足能省下一半時間
對於不是全職的考生是很重要的。
而且某些老師本身口條就不快,原本速度反而會分心。
而且線上課程的價格比面授、vod還要貴許多。
第二年使用VOD課程
優點: 畫質好、倍速撥放、時間彈性、點數夠可以聽到爽
缺點: 比較沒辦法認識老師還有同學、比面受晚3-7天才能看課程
第二年在台北當全職考生,自己安排時間
我通常都在課程上傳後就馬上去補課,妥善利用倍速還有減少休息時間
往往面受要從早上上到下午的課,自己安排有時候可提早2-3個小時結束
對我來說很有效率,多的時間可以拿來念書
而且一遇到沒聽懂的可以暫停,甚至倒帶多聽幾次
筆記也可以暫停慢慢抄,有機圖也可以畫得漂亮一點
他們通常一堂課一點(有預約3小時30分、補位2小時50分)
其實用兩點看三堂課之類的事情是很容易的
而且該補習班補課預約系統完整,一小時一梯次,很自由很好安排
可以排9-12 10-1 16-19諸如此類的時段
也可一次預約兩堂
他時間會自動幫你變多ex:我約9-12 + 12-15 實際時間能從(8.50-15.50)
中間就算出去吃飯還有時間能多上一點
師資的部分也都跟板上大大們一樣
以下是一點點心得
國文:
洪健鵬:我只上5堂組左右,因為第一年時間實在有限,所以比較無法評論
投入的心力也比較少,第一年成績大概 66 忘了 81(運氣好)
簡正:老師非常適合沒有基礎的人,我很快速地用兩倍看完了,老師講話還
是聽得很清楚,講義資料也很多,很夠你看。只可惜有一點拿統測的東西一起來教,後中
的方向比較大略。結果第二年 70 忘了 65(...)
英文:
張文忠:大師不用多說,教材很多,寫的也很清楚,不藏私的老師。
若是自己看老師的教材也不怕不懂。可惜我上的班好像是進度較慢的班,對於時間緊迫
的人上起來cp不太高,但老師教材多到看三年都還不熟,字根辭典建議要背(規定自己一
天10頁之類的)雖然一開始可能會很久,但會越來越快。文法精華閱測也都很棒。
第一年成績 84 76 78
王靖: 很會教文法還有解題技巧,可惜講義稍嫌凌亂,對於我這種不善整
裡筆記的人不太好。老師用理性得頭腦來教英文,把英文切的一塊一塊,容易入口。
搭配張文忠的講義其實也很夠了。但是自己一職都把精力放在生物、化學上英文國文比較
沒再故,第二年就報應了 76 65 68
普化
高進:很推薦,很像高中補教名師,著重觀念再帶題目。高中化學很慘
第一此覺得懂化學是因為高進。他把觀念教得很清楚,適時搭配他發明的口絕。在第
一年時間不多的情況下,上完課其實就懂了,不用自己花一堆額外的時間理解重看。
cp直很高。推薦時間不多要衝化學的朋友。老師上課也很有趣,天然的幽默細胞。
你會覺得上起課來很輕鬆,又學到很多東西。第一年化學主要都是錯有機的部分,普化
大概兩到三題 第一年 66 77.5 60
梁傑:梁傑比較推薦後西的朋友,很多很難的物化還有熱力學他都還是教
得很完整,講義搭配分章念熟絕對90以上。第二年 86 97.5 94
有機
方智:第一年線上課程,沒辦法上題庫班,老師上課主要都在上課本(書局
賣的那套)然後把它做成投影片,結果在我電腦看起來投影幕白茫茫的一片。一些有機
反應機構老師也用投影片(吁 吁 吁)對於我個人來說非常不適應。花了很多的時間上課
下課自己還要再重新看一次課本但還是不太懂,第一年有機就這樣炸裂了。
梁傑:八月就跟老師的先修課程開始上課,先修課程就把共振、酸鹼很多
重要的基礎打得很好,他會讓你知道原因,理解後自然而然就背起來了。而不是什麼阿貓
阿狗連想法。而且有機是越後面越難,但老師絲毫沒有馬虎,所有內容都會自己用平板
畫一次讓我們抄,也不會跟你說哪邊不會考,不需要懂。只要你問他都會跟你講為什麼。
而且最後整體上課時間其實還比別的老師短(上課不廢話)。真心推薦。
生物:
沈浩:老師真的很認真,每個版本都看,內容超級多。而且上課節奏很快
有時候會口誤,但也是因為內如太多,補習班又只給他60堂的緣故。至於個性什麼的
就見仁見智了。老師的教材我用了三年。因為第一年時間有限,所以補充教材我都丟了
只看課本,內容已經滿多了,看熟要80以上不是難事。第一年沒看熟 70 6X 86
曾正:老師算是天才型的,很會教書,在生化代謝那邊來龍去脈也很清楚
講義內容主要CAMPBELL,題目主要是考古題。題目比較不琢磨,偏向觀念型生物。
步調比較輕鬆,我用1.5倍看也很清楚。講義比較簡陋,沒有粗體字,錯字多。需要自己
費心研讀。但各有所強,建議試聽看看。我覺得生物主要還是要自己念,東西絕對夠多
但基本觀念要先把握住。第二年還有搭配沈浩講義 82 70 100
第三年基本上4月才開始全職念書,所幸有報名寒轉,讓自己不要忘太快,內容再複習
就會很快,今年只考中國 慈濟
國 英 化 生
中國 72 56 72 78 278 備取
慈濟 80 68 94 86 328 正取
最後想跟很多考生說,其實補習只是為了取得考試的資源,並不是必須
第一年補習有了教材跟方法後,其實第二年可以開始自己念,時間會多很多
選對適合自己的老師還有教材,還有考試方向跟方法都很重要。也不用每個老師每本書都
要念,把一套念熟CP值比較高。自己第一年就傻傻得補習,考試時才發現跟沒補得差不多
生物化學投資報酬率很高,時間花下去就能高分。英文國文短時間內比較困難。
自己也不是什麼強者,只能花時間在化學跟生物上。最後就是你得決心了
真的很有興趣跟努力,全世界都會一起來幫你
文筆不好,多多包容
--
之前在板上看了很多心得文,獲益良多
可惜比較少介紹一些硬體的情況,希望自己能分享一下經驗
也可以讓之後想選擇的人多一點選擇。
104:邊服替代役使用三元線上醫學院(硬碟)
105:高點建國VOD(去現場使用電腦補課)
106:邊工作看以前留的講義
第一年因為在偏遠地區服役,只能選擇線上教材
當時選擇沒想太多,想說朋友都說不錯就直接報名了
說好聽點是成為學員,但是他們就像賣函授的教材一樣
東西會一次寄給你(大概30KG)住樓梯的自己要注意一下
優點: 可以一次拿到全部教材,不用擔心課程太慢。自己安排上課
缺點: 前一年教材、無法快轉、沒有倍速撥放、畫素差、綁定電腦
其實優缺點都是相對的,要看自己需要的是什麼
第二年使用到倍速撥放後,才知道這個功能有多重要。
有些比較熟或投報率比較差的課程可以使用2.O倍,足足能省下一半時間
對於不是全職的考生是很重要的。
而且某些老師本身口條就不快,原本速度反而會分心。
而且線上課程的價格比面授、vod還要貴許多。
第二年使用VOD課程
優點: 畫質好、倍速撥放、時間彈性、點數夠可以聽到爽
缺點: 比較沒辦法認識老師還有同學、比面受晚3-7天才能看課程
第二年在台北當全職考生,自己安排時間
我通常都在課程上傳後就馬上去補課,妥善利用倍速還有減少休息時間
往往面受要從早上上到下午的課,自己安排有時候可提早2-3個小時結束
對我來說很有效率,多的時間可以拿來念書
而且一遇到沒聽懂的可以暫停,甚至倒帶多聽幾次
筆記也可以暫停慢慢抄,有機圖也可以畫得漂亮一點
他們通常一堂課一點(有預約3小時30分、補位2小時50分)
其實用兩點看三堂課之類的事情是很容易的
而且該補習班補課預約系統完整,一小時一梯次,很自由很好安排
可以排9-12 10-1 16-19諸如此類的時段
也可一次預約兩堂
他時間會自動幫你變多ex:我約9-12 + 12-15 實際時間能從(8.50-15.50)
中間就算出去吃飯還有時間能多上一點
師資的部分也都跟板上大大們一樣
以下是一點點心得
國文:
洪健鵬:我只上5堂組左右,因為第一年時間實在有限,所以比較無法評論
投入的心力也比較少,第一年成績大概 66 忘了 81(運氣好)
簡正:老師非常適合沒有基礎的人,我很快速地用兩倍看完了,老師講話還
是聽得很清楚,講義資料也很多,很夠你看。只可惜有一點拿統測的東西一起來教,後中
的方向比較大略。結果第二年 70 忘了 65(...)
英文:
張文忠:大師不用多說,教材很多,寫的也很清楚,不藏私的老師。
若是自己看老師的教材也不怕不懂。可惜我上的班好像是進度較慢的班,對於時間緊迫
的人上起來cp不太高,但老師教材多到看三年都還不熟,字根辭典建議要背(規定自己一
天10頁之類的)雖然一開始可能會很久,但會越來越快。文法精華閱測也都很棒。
第一年成績 84 76 78
王靖: 很會教文法還有解題技巧,可惜講義稍嫌凌亂,對於我這種不善整
裡筆記的人不太好。老師用理性得頭腦來教英文,把英文切的一塊一塊,容易入口。
搭配張文忠的講義其實也很夠了。但是自己一職都把精力放在生物、化學上英文國文比較
沒再故,第二年就報應了 76 65 68
普化
高進:很推薦,很像高中補教名師,著重觀念再帶題目。高中化學很慘
第一此覺得懂化學是因為高進。他把觀念教得很清楚,適時搭配他發明的口絕。在第
一年時間不多的情況下,上完課其實就懂了,不用自己花一堆額外的時間理解重看。
cp直很高。推薦時間不多要衝化學的朋友。老師上課也很有趣,天然的幽默細胞。
你會覺得上起課來很輕鬆,又學到很多東西。第一年化學主要都是錯有機的部分,普化
大概兩到三題 第一年 66 77.5 60
梁傑:梁傑比較推薦後西的朋友,很多很難的物化還有熱力學他都還是教
得很完整,講義搭配分章念熟絕對90以上。第二年 86 97.5 94
有機
方智:第一年線上課程,沒辦法上題庫班,老師上課主要都在上課本(書局
賣的那套)然後把它做成投影片,結果在我電腦看起來投影幕白茫茫的一片。一些有機
反應機構老師也用投影片(吁 吁 吁)對於我個人來說非常不適應。花了很多的時間上課
下課自己還要再重新看一次課本但還是不太懂,第一年有機就這樣炸裂了。
梁傑:八月就跟老師的先修課程開始上課,先修課程就把共振、酸鹼很多
重要的基礎打得很好,他會讓你知道原因,理解後自然而然就背起來了。而不是什麼阿貓
阿狗連想法。而且有機是越後面越難,但老師絲毫沒有馬虎,所有內容都會自己用平板
畫一次讓我們抄,也不會跟你說哪邊不會考,不需要懂。只要你問他都會跟你講為什麼。
而且最後整體上課時間其實還比別的老師短(上課不廢話)。真心推薦。
生物:
沈浩:老師真的很認真,每個版本都看,內容超級多。而且上課節奏很快
有時候會口誤,但也是因為內如太多,補習班又只給他60堂的緣故。至於個性什麼的
就見仁見智了。老師的教材我用了三年。因為第一年時間有限,所以補充教材我都丟了
只看課本,內容已經滿多了,看熟要80以上不是難事。第一年沒看熟 70 6X 86
曾正:老師算是天才型的,很會教書,在生化代謝那邊來龍去脈也很清楚
講義內容主要CAMPBELL,題目主要是考古題。題目比較不琢磨,偏向觀念型生物。
步調比較輕鬆,我用1.5倍看也很清楚。講義比較簡陋,沒有粗體字,錯字多。需要自己
費心研讀。但各有所強,建議試聽看看。我覺得生物主要還是要自己念,東西絕對夠多
但基本觀念要先把握住。第二年還有搭配沈浩講義 82 70 100
第三年基本上4月才開始全職念書,所幸有報名寒轉,讓自己不要忘太快,內容再複習
就會很快,今年只考中國 慈濟
國 英 化 生
中國 72 56 72 78 278 備取
慈濟 80 68 94 86 328 正取
最後想跟很多考生說,其實補習只是為了取得考試的資源,並不是必須
第一年補習有了教材跟方法後,其實第二年可以開始自己念,時間會多很多
選對適合自己的老師還有教材,還有考試方向跟方法都很重要。也不用每個老師每本書都
要念,把一套念熟CP值比較高。自己第一年就傻傻得補習,考試時才發現跟沒補得差不多
生物化學投資報酬率很高,時間花下去就能高分。英文國文短時間內比較困難。
自己也不是什麼強者,只能花時間在化學跟生物上。最後就是你得決心了
真的很有興趣跟努力,全世界都會一起來幫你
文筆不好,多多包容
--
Tags:
考試
All Comments
By James
at 2017-07-16T23:50
at 2017-07-16T23:50
By Madame
at 2017-07-21T05:07
at 2017-07-21T05:07
By Emily
at 2017-07-22T01:21
at 2017-07-22T01:21
By Oscar
at 2017-07-23T08:25
at 2017-07-23T08:25
By Kumar
at 2017-07-28T05:58
at 2017-07-28T05:58
By Lydia
at 2017-07-31T12:36
at 2017-07-31T12:36
By Isla
at 2017-08-04T14:30
at 2017-08-04T14:30
By Freda
at 2017-08-06T16:10
at 2017-08-06T16:10
By Donna
at 2017-08-08T22:32
at 2017-08-08T22:32
Related Posts
105黃彪生物全套 空白
By Hedda
at 2017-07-12T14:30
at 2017-07-12T14:30
(已售出)
By Rae
at 2017-07-12T14:23
at 2017-07-12T14:23
上榜生三元國文普化有機英文&後中西筆記
By Olivia
at 2017-07-12T10:52
at 2017-07-12T10:52
(代PO) 106 後醫上榜心得
By Sarah
at 2017-07-12T10:34
at 2017-07-12T10:34
沈浩生物題庫A123/題庫班102-103
By Steve
at 2017-07-12T01:23
at 2017-07-12T01:23