美國會計師2010 vs 2011~~今年報考的原因 - 會計
By Callum
at 2010-05-11T11:06
at 2010-05-11T11:06
Table of Contents
自從上次po一篇美國CPA簡單介紹文之後~~就陸續有版友問我有關考試的問題
但我實在不是專家,網路上有關考試變化的內容也很豐富,
(詳細內容可以參考:http://www.becker.com/2011)
在此我只是簡單分享一下主要的改變方向,
和我個人要在2010年底先考部分科目的原因!
先分享影響比較不大的兩科好了:
Auditing: 將涵蓋International Standards on auditing, 並增加原屬於
REG的Professional Responsibilities (including Ethics and
Independence)。題型方面取消寫作題型(written communication),
考試時間縮短三十分鐘! (因此2011年考此科似乎是比較好的選擇 )
Regulation:加入原商業環境項目之Business Structures 和移除Professional
Responsibilities,選擇題數不變、考試時間不變。
另外影響比較大的兩科是:
Finance: 除原有的GAAP外,增加IFRS。選擇題和Simulation計分比例由70/30改為
60/40。取消寫作題型、考試時間不變。
Business:原有的 Business Structures搬到REG進行, 新增Corporate Governance,
Strategic Planning, Operations Management。加入3個written
communication tasks共佔15分,考試時間增加30分鐘。
整體來說,是有考試範圍變廣的趨勢,並且2011年以後僅有Business科目有寫作題。
(所以甚至可以說,在2011年考部分的科目或許是比較好的選擇。)
但其實不是每一個人都適合延到2011年考試,如果在學期間修課的範圍比較廣,
或是原本就是企管相關科系,有學過Operation Management(作業管理)等科目,
或許可能在明年以後考Business也不錯。但如果原本所學較集中於會計相關科目,
這就成為一個不利的條件。另外就是,原本就很習慣用英文溝通寫作的話,
例如在校的論文或報告常用英文撰寫、或工作上經常使用英文,那麼明年考Business
科目或許沒有太大影響。
又,在Finance科目方面,如果本來就在學學IFRS、或是工作上常用到,那麼明年
考試可能更為有利。反之,如果不是的話,可能就要認真考量可以在改制前先考。
我的心得大概是這樣子~~~我是覺得,一次先考兩科,其實也可以分散考試的風險、
壓力和金錢支出,如果沒有時間全職準備的話。另外,考通過的機率每一科都固
定在48%~50%間(比台灣或中國CPA都高),並不隨著報考人數增加而更難通過之類的。
重點只在於,哪樣的考試內容和題型對自己有最大的優勢!
--
All Comments
By Megan
at 2010-05-15T03:40
at 2010-05-15T03:40
By Brianna
at 2010-05-15T21:17
at 2010-05-15T21:17
By Odelette
at 2010-05-19T18:12
at 2010-05-19T18:12
By Ula
at 2010-05-23T07:47
at 2010-05-23T07:47
By Sarah
at 2010-05-24T08:29
at 2010-05-24T08:29
Related Posts
政府部門有哪些會計相關職位?
By Blanche
at 2010-05-11T04:25
at 2010-05-11T04:25
一題營業活動的現金流量的問題
By Zora
at 2010-05-11T02:52
at 2010-05-11T02:52
一題營業活動的現金流量的問題
By Lucy
at 2010-05-11T01:42
at 2010-05-11T01:42
請問一下勤業與資誠的職務
By Harry
at 2010-05-10T23:05
at 2010-05-10T23:05
國貿丙級報名
By Mary
at 2010-05-10T23:03
at 2010-05-10T23:03