義交是否算是刑法上公務員? - 考試

By Jessica
at 2014-08-23T12:12

Table of Contents

如題

義交指揮交通被車撞，此時如何認定其公務員地位?

個人一直認為義交義消民間拖吊業者就是行政助手，無公務員地位。

但卻有網友指出，指揮交通為公權力行使，所以義交是刑法上公務員，跟行政法範圍
不一致。

查李允呈的分則只有寫，民間拖吊業者不屬於刑法上公務員，乃是行政助手。
雖然不是講義交，但這不也是表明認定標準或檢驗順序是一樣的嗎?

刑法行政法念這麼久，竟然在最基本的概念上一瞬間突然搞迷糊了，
希望有板友能指出鬼打牆的盲點，如果有判決判例能參考更好，感激不盡!!!

--
Be optimistic~
Tomorrow will be fine~~~^^

--

Tags: 考試

All Comments

By Suhail Hany
at 2014-08-26T22:26

最廣義之公務員國家賠償法第2條第1項
廣義之公務員公務員服務法第24條
狹義之公務員公務人員任用法第9條第1項
最狹義之公務員刑法第10條第2項

By Skylar Davis
at 2014-08-27T13:07

樓上這些我都知道但知道這些還是無法回答我的問題

By Iris
at 2014-08-29T22:58

我自己覺得有符合10條二項，因為他跟拖吊不太相同，
拖吊還有受警察指揮，義交則是自己來，不過我不敢確
定

By Caroline
at 2014-09-02T00:57

還有會出現這種弔詭:符合刑法公務員定義，卻不是行政法公務

By Victoria
at 2014-09-03T16:33

員，但刑法的公務員定義照理說比行政法來得小?!

By Rosalind
at 2014-09-07T20:39

而且最狹義公務員應該是公任9 刑10II應該大一點

By Belly
at 2014-09-09T14:26

義交也是行政助手所以非刑法上公務員

By Jacky
at 2014-09-12T18:45

依林清圖解公務員定義大至小為國賠2>刑10>公服24>公任9

By Margaret
at 2014-09-17T05:15

w大我原本也這樣認為但就是被網友說義交指揮交通就是公權

By Poppy
at 2014-09-18T14:51

力行使,所以符合刑10II. 既然是討論刑法適用範圍自然不是用

By Genevieve
at 2014-09-23T02:44

行政法範圍去界定這樣. 想一想覺得有道理所以才有問題@@

By Margaret
at 2014-09-23T20:48

因為我們這樣的解釋法有點倒果為因已經先認為他不符合,
所以他就不符合的感覺> <

By Sierra Rose
at 2014-09-27T10:46

我的法典註記與公權力行使相關但不含技術性、事務性

By Liam
at 2014-09-29T20:34

給原po參考0.0

By Olivia
at 2014-10-02T13:59

我剛吃飽忽然想到可能的盲點了... 義交指揮交通,應該不屬於

By John
at 2014-10-03T17:27

公權力行使(權限不移轉),所以不管授權或委託都不成立.
不知道有沒有錯@@

By Joe
at 2014-10-07T23:51

額應該是沒有獨立對外的名義不是沒行使公權力

By Odelette
at 2014-10-09T00:06

我說的是行政助手的定義至於刑法第10條2項… 囧rz

By Michael
at 2014-10-13T08:51

可是既然機關公權力沒有移轉實際上義交就無公權力不是嗎?

By Catherine
at 2014-10-17T00:38

只是在交警監督下協助他行使交警的公權力而已@@"

By Rachel
at 2014-10-18T03:53

摁就協助行使而已(協助應該也算有行使吧?

By Necoo
at 2014-10-21T07:29

我是這樣覺得0.0 重點應該是沒獨立執行權

By Anonymous
at 2014-10-23T07:16

但行政助手不能做成行政處分指揮交通是對人一般處分所以

By Hedda
at 2014-10-27T05:25

我覺得不算行使就像我上述義交是幫交警行使"交警公權力"

By Rae
at 2014-10-29T04:00

跟學校的義工媽媽一樣，你不遵守指揮，她們也不能怎樣

By Lauren
at 2014-11-02T00:59

By George
at 2014-11-06T20:20

應該不算103台上1772可參，義交沒有自主行使公權力的地位

By Ophelia
at 2014-11-07T22:35

請問政府約雇人員在執行公務究竟是授權公務員?還是受
託公務員?

By Catherine
at 2014-11-12T21:11

感謝c大晚上有空再來看

By Zenobia
at 2014-11-16T04:35

約僱的話應該是授權(非身分,但有"法定職務權限") 也不是受
機關委託的民間團體個人

By Erin
at 2014-11-18T20:27

... 今年司特五等法大答案不就錯誤？

By Tom
at 2014-11-19T18:07

那個…我剛努力搜尋了一下行政助手不能以自己的名義

By Ursula
at 2014-11-22T16:34

作成行政處分重點還是在獨立名義因為行政助手做的
視為行政機關的行為所以行政助手會有事實上的行使

By Hamiltion
at 2014-11-25T19:35

義交作出的指揮=警察機關作出的行政處分我的理解0.0

By Eartha
at 2014-11-27T08:10

H大剛翻了一下我筆記上面寫授權公務員爭點:1.約僱 2.公立

By Edwina
at 2014-12-01T16:09

大學教授...XD 看來亦有見解認為是委託或身分?!@@

By Ingrid
at 2014-12-06T06:17

就行政助手義交又無法單獨執行救火任務法科本來就有
模糊地帶別太鑽牛角尖!

By Mia
at 2014-12-09T21:43

嗯中午吃飽後想通了XD

By Daph Bay
at 2014-12-13T10:32

s大請問你不同見解是在那看到的?

By Mason
at 2014-12-17T03:33

義交會幫行人擋右轉車輛

By Emma
at 2014-12-20T04:39

看太快打錯了! 是無法開罰單

By Sierra Rose
at 2014-12-23T02:39

個人覺得這在實務都是個爭議了

By Harry
at 2014-12-25T06:09

不算只是跟在公務員旁邊的工具協助正式公務員

By Callum
at 2014-12-27T03:48

不算+1 行政助手而已

By Kelly
at 2014-12-27T21:39

義交不能做行政處分

By Edith
at 2014-12-28T20:23

不好意思有些疑問請大家解惑一下，依最高行政法院97年裁
字4905號裁定認為交通號誌性質為對物一般處分，然後道路
交通管理處罰條例第4條1項駕駛人駕駛車輛或行人在道路上
，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示、警告、禁制規
定，並服從執行交通勤務之警察或依法令執行指揮交通及交
通稽查任務人員之指揮。所以我有兩個疑問，1義交指揮交通
不屬於對物之一般處分嗎？2義交有沒有法令的授權？如果沒
有那所謂的依法令指揮交通及交通稽查任務人員是指哪些？

By Noah
at 2014-12-31T23:13

義交屬於行政助手，就算出事責任自然歸咎於行政機關吧

義交是否算是刑法上公務員? - 考試

All Comments

Related Posts

國家考場有代訂便當嗎

公務人員任用法第28條之疑問

103高普增額有小道消息嗎??

103高普增額有小道消息嗎??

今年鐵路工數大家感覺如何