考FRM該以Handbook or Schweser SN為主？ - 金融分析師

基本上我只有念handbook
要念熟一本就很花時間了
不過根據我隨便翻翻sn後的感覺
sn比較細 很多非常多東西要記
所以那時後也沒時間念sn

我是覺得念一本就夠了
但是要念熟

考題再做sn的
反正他都有寫此題觀念出自sn哪一章節
再回去翻即可

真實考題很難(還是我太弱?)這幾年的難度好像有增加
又題目臭又長
寫的很沒信心
不過還好還是有過

※ 引述《Laviathan (Garfield)》之銘言：
: 往前面搜尋文章時，
: 有人說要以Handbook為主
: 但馬上又有人反駁說應該以Schweser的SN為主
: 讓我很混淆讀書本內容該以哪一種為主軸？
: 還有模擬考題應該要多做handbook or Schweser的？
: 因為也有看到Handbook的模擬考題不夠貼近真實考題...
: 我也想再加強信心：是不是考FRM只要認真讀完這兩種就可以考到不錯的成績？

--