考上公職到底值不值得高興 - 公職

※ 引述《kingbradely (金格.布拉德雷)》之銘言：
: 小弟我今年26 去年考上地個三等 剛到機關報到
: 我覺得我必須先說一下 退伍後無工作 一年上榜
: 說真的 考上時鬆了一口氣 但沒有太多快樂或喜悅
: 就只是單純的結束掉米蟲生活 迎接一個工作而已
: 說真的 我並沒有當過窮忙族 也無法比較公職和外界到底如何
: 雖然新聞一直說22K 低薪 爆肝 但我沒有很深的體會
: 因此我並沒有覺得公職有多好 這公職多了不起
: 去了機關幾天後 我個人有種說不出的感覺
: 好像有一種 公職就長這樣啊 的想法
: 這工作真的值得大家擠破頭嗎?
: 一輩子幹這瑣碎的事情 服務刁民 很多的業務 六日加班 應付長官...就醬?
公職的好處就是 你只要不違法 沒有犯下重大過失

基本上你不會被炒魷魚

加班至少會有一定額度的加班費

至於服務刁民 應付長官 這部分 在外面工作其實也差不多

現在奧客也不少 也有不講理的主管

只能說現在台灣社會風氣就是走 吃人夠夠 話說大聲就贏 這種路線

現在提倡 溫良恭儉讓 還會被大家笑....
: 沒挑戰性 沒新鮮感 無法往上爬看到更美的風景 這想法油然而生
: 似乎穩定的背後 失去的更多........

公家單位就是求穩定啊

如果你 喜歡冒險 追求極高報酬 挑戰自我

那去私人公司會比較適合

如果你真的有能力 又肯拼

在私人業界待個3~4年

通常薪水要超過同期進入公部門的人 不是太困難

況且有些職業薪水沒有上限 (或是上限遠高於一般公務員)

像是央行總裁 政府一個月給他二十多萬

以這樣的能力 在大型的商業或投資銀行 一個月要拿一百萬不是大問題

但背後相對的就是有一定的風險

所以到底公務員穩定這件事 是好還是壞

其實是看你個人個性 還有 身家背景 而定

(有些人家庭可以承擔比較大的風險 有些人則否)
: 但我反過來想 這樣的工作
: 薪水隨年資微調 不懂做人有實力升不上去 福利大縮水 未來退休金可能沒著落
如果要說公家單位有哪部分最糟

那恐怕就是評鑑和相關獎懲制度了

這部份十分僵化 而且恐怕受到上級主觀影響甚深

雖然私人業界也是有 賞罰不公的現象

但是如果你有能力可以選公司 是有機會可以選到獎懲制度不錯的公司

這時候你在業界受到的待遇 可能會比在公家單位好很多

不過這個前提是 你要有不錯的能力 而且要能適應業界的環境
: 卻擠破頭 業界道理遭到什麼程度
: 說真的我不懂 這幾天下來常問自己
: 這輩子只能這樣嗎? 考上公職到底幸還是不幸?
: 究竟我值得更好的嗎?
: ps 今年高普考人數創新高 報名人數卻少了幾萬人
: 我想很多人也開始思考一樣的問題了吧 不像我當初一樣的盲從參加考試
你值不值得更好 這個問題只有問你自己

你也可以看看同樣科系 以前的學長姐都在哪工作 待遇怎麼樣來推測

公務員的生活本來就是講求穩定 尤其基層公務員更是如此

另外 公務員還要小心 千萬不要扯上 貪汙 瀆職

這部分的刑責可是加重的 因為你身分是公務員

所以為什麼 多數公務員都選擇依法行政 就是如此

如果走在法律邊緣 無論出於善意惡意 都有可能不小心變成瀆職 甚至貪汙

(有心要害公務員並不難啊 就算沒把你弄到入獄 也可以讓你再也無法升等)

所以大家最後還是選擇 凡事依規定行事 少做少錯

在私人業界 作事會有比較大的彈性 這就看你喜歡哪一種了~


---

在公家單位工作 要達到一般生活 到 小康生活 之間的水準 比較容易

但如果要變得富貴 十分困難(年薪百萬目前也只能算小康 稱不上大富大貴)

在民間工作或創業 雖然要達到富貴也很困難 但機會會比公職多很多

不過最後落得潦倒的機會也很多....


--