考上正式老師和考上知名研究所 - 科技業
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dcfc/5dcfc56846cb4cb09c2f00edbe78aad08f2b13ab" alt="Genevieve avatar"
By Genevieve
at 2009-11-21T01:12
at 2009-11-21T01:12
Table of Contents
※ 引述《futuremen (今日進美牛 明日會後悔)》之銘言:
: 由於本身從事教職 有很大的挫折
: 對於考上正式老師的慾望越來越弱
: 想到考上知名研究所(理工) Ex: 台清交成
: 和考上正式國中老師比較起來
: 哪個比較難?
: 哪個比較有價值?
: 哪個未來比較幸福?
: PS:姑且不論地點
如果有心往業界發展
就去唸研究所
如果沒有只想要穩定的工作和一份不錯的薪水
就去當老師
當老師的底薪在這年代不比在科技業差
而且比較穩定
我認識一些老師還跑去唸碩士
好像會加薪吧XD
兩者各有好壞
但是在這年代當老師似乎好不少
在業界分紅賺大錢有點難了
除非進那前幾家不錯的公司
而不錯的學歷只是達到有機會進好公司的門檻罷了
有機會進去後實力才是重點
難度的話
著名的前幾家好公司 > 當老師 > 一般公司
價值的話以錢來講感覺當老師c/p值比較高一點
幸福的話要你追求的是什麼
家庭的話就去當老師吧
想擁有比較寬廣的眼界和有機會賺大錢就去業界
不過我還是建議當老師比較好XD
--
: 由於本身從事教職 有很大的挫折
: 對於考上正式老師的慾望越來越弱
: 想到考上知名研究所(理工) Ex: 台清交成
: 和考上正式國中老師比較起來
: 哪個比較難?
: 哪個比較有價值?
: 哪個未來比較幸福?
: PS:姑且不論地點
如果有心往業界發展
就去唸研究所
如果沒有只想要穩定的工作和一份不錯的薪水
就去當老師
當老師的底薪在這年代不比在科技業差
而且比較穩定
我認識一些老師還跑去唸碩士
好像會加薪吧XD
兩者各有好壞
但是在這年代當老師似乎好不少
在業界分紅賺大錢有點難了
除非進那前幾家不錯的公司
而不錯的學歷只是達到有機會進好公司的門檻罷了
有機會進去後實力才是重點
難度的話
著名的前幾家好公司 > 當老師 > 一般公司
價值的話以錢來講感覺當老師c/p值比較高一點
幸福的話要你追求的是什麼
家庭的話就去當老師吧
想擁有比較寬廣的眼界和有機會賺大錢就去業界
不過我還是建議當老師比較好XD
--
All Comments
Related Posts
考上正式老師和考上知名研究所
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a7cf/3a7cf6a8c8bf0de342a0e08d02e1f967ee41224e" alt="Oscar avatar"
By Oscar
at 2009-11-20T00:52
at 2009-11-20T00:52
想考軍情局..
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b570/4b57020e4f39332e2acde1617d6d6921d347764b" alt="Una avatar"
By Una
at 2009-11-19T20:12
at 2009-11-19T20:12
考上正式老師和考上知名研究所
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a0da/8a0dab579fa452a0210402ac1d3aabbdd8899fa2" alt="Quanna avatar"
By Quanna
at 2009-11-19T19:58
at 2009-11-19T19:58
如果你的薪水是別人給你的,你就是可以被取代的
data:image/s3,"s3://crabby-images/6230d/6230d2b4e846b4b383cadd4666a06abbdc42f4db" alt="Ethan avatar"
By Ethan
at 2009-11-19T10:43
at 2009-11-19T10:43
請幫我們作時間規劃(自學英文,不是去렠…
data:image/s3,"s3://crabby-images/daf3a/daf3a876bc35b9695c0934b96e28d390fe63523d" alt="Eden avatar"
By Eden
at 2009-11-18T15:49
at 2009-11-18T15:49