考法官 要律師證書 5年工作經驗 - 考試

Table of Contents

恐龍法官與奶嘴法官判案「走鐘」爭議四起,考選部昨天在考試院院會上報告國外
司法考試制度,直指我國司法官考試錄取人員普遍年齡較輕、缺乏社會經驗,未來將研議
在司法官考試的應考資格上,增列「具律師證書」及「5年工作經驗」等條件。

對此,司法院表示支持、肯定,司法院也在2年前開始推動法官多元任用,甄選律師轉任
法官,希望有社會經驗的法律人,做出的判決,不要與社會脫節。

考選部推動司法官考試制度改革,起源於立院在100年通過《法官法》時的附帶決議;《
法官法》三讀通過,起因於法官輕判性侵幼童案接連上演,上萬網友走上街頭,發起白玫
瑰運動,要求訂定恐龍法官退場機制。

考選部昨天拿出統計數據表示,檢視100年、101年及102年的司法官考試錄取人員年齡統
計,21歲到25歲的錄取比例一直高居不下,分別是100年的38名、占53.52%,101年的36
名、占48%、102年的47名、占62.67%;三個年度平均錄取年齡分別是25.63、27.12及25
.92歲。

僅管目前的司法官進用管道多元,除司法官考試,還包括律師高考及格轉任、學者轉任等
,但考選部提到,律師轉任司法官自民國87年建制至今,只有96名轉任法官、5名轉任檢
察官,學者轉任則沒有任何案例。

據了解,考試委員在昨天的考試院院會,針對考選部提出的司法官考試制度變革激烈討論
;持反對意見的試委認為,中華民國憲法保障人民應考試、服公職的權利,加上德國、日
本等其他國家都沒有工作經驗的限制,增加「取得律師證書」及「5年工作經驗」的應考
資格,恐會引發社會疑慮。

支持改革的司法院則指出,有多名法官都是在不同領域工作多年後,通過司法考試擔任法
官,他們的審判品質也獲得外界肯定。金鼎證券創辦人張平沼夫婦違反證交法案,承審的
高院法官吳炳桂因曾於銀行界任職逾10年,就憑著金融專業背景,經會計財報分析後,將
張平沼夫婦定罪。將八里雙屍命案凶嫌謝依涵判死的高院法官邱忠義,是嘉義農專畢業,
他曾擔任推廣農作工作,在郵局任職,於社會工作多年後,通過司法考試,擔任司法官,
他的判決也因貼近民意,屢造成社會話題,成為司法界的風雲人物。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140926000983-260106

********************************************
請問各位先進,這可能性大嗎?感覺反彈聲浪頗大.....然後有可能近年施行嗎?


[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
新聞、大法官釋字、法律增修等等。


--
Sent from my Android

--

All Comments

Mason avatarMason2015-01-07
所謂的恐龍判決 不都是最高院和高院弄出來的?
Audriana avatarAudriana2015-01-12
我也這麼認為,據說都是十年以上的資深法官判的..
Catherine avatarCatherine2015-01-16
貪污被關的都是高院的老法官
Olga avatarOlga2015-01-19
不用高院啦,地院就一堆法官標新立異,反正與人民情感相違背
Mia avatarMia2015-01-20
就代表你挺得住壓力,是依法而為而非民粹,享受一下權力快感
Dorothy avatarDorothy2015-01-23
老的貪錢,年輕的貪名和權力快感,人民對不適任法官無可奈何
Audriana avatarAudriana2015-01-26
現在有問題判決 不是幾乎都最高出來的嗎... 更何況法官是
Quanna avatarQuanna2015-01-27
依法判決 怎麼可能樣樣懂阿..不但不用 也不需要 不懂的請
Steve avatarSteve2015-01-29
專業人士就好了 剛畢業的反而比較有正義 沒被汙染
Xanthe avatarXanthe2015-02-01
社會打滾久了 比較油條 有比較好嗎?
Lydia avatarLydia2015-02-04
我想 應該是須要陪審團吧
Andrew avatarAndrew2015-02-07
不管怎麼樣 單靠一個人的決定都太薄弱了
Isla avatarIsla2015-02-10
所以4樓的意思是應該回歸人民公審?讓犯人遊街被丟石頭??
Kristin avatarKristin2015-02-11
樓上算典型的舊思維,現在在談的是如果在適度的保護傘下
Isla avatarIsla2015-02-15
把這些惡劣的法官給踢出去,君不見法官的懲處都是官官相護
Quanna avatarQuanna2015-02-18
重重舉起,輕輕放下,別在談什麼古早的事好嗎,更新一下觀念
Susan avatarSusan2015-02-21
法院也不算一個人決定啦 至少都有三個人不是嗎 (逃
Susan avatarSusan2015-02-22
高院跟最高也不看自已的決議是否貼近民意,只會躲在奶嘴
Agnes avatarAgnes2015-02-24
不過怎麼想都跟改變考試制度沒有關係......
Damian avatarDamian2015-02-25
法官的保護傘下,什麼叫貼近民意,我想大概是重判吧
Jake avatarJake2015-02-25
仔細想想 重判又真的有效? 1/2可假釋 死刑須法務部
簽決...完全不符嚴厲性 迅速性 確定性
Faithe avatarFaithe2015-02-26
年齡是個假議題…從政治上考量來說,我是比較陰謀論
William avatarWilliam2015-02-28
司法是國家的最後一道防線,未來如果改多元方案仿入學
還蠻有趣的
Bennie avatarBennie2015-03-04
我也搞不懂為什麼年齡是這個問題的癥結,白玫瑰這幾
Faithe avatarFaithe2015-03-07
起不都是資深法官搞得嗎?現在還扣個帽子給年輕人
Andrew avatarAndrew2015-03-08
恐龍判決至少還是依法判決
Megan avatarMegan2015-03-08
考盃... 真的過了我會崩潰... 到底會不會過啊?有人有內
線消息嗎?
Hedda avatarHedda2015-03-10
陪審團??以後我先看新聞風向就就知道判決結果了
如果民意能拿來作判決參考,法律就可以廢一廢了
Hedda avatarHedda2015-03-10
馬的,會不會明年105年就實施啊?
Dora avatarDora2015-03-12
話說 如果真的像t大說的 改多元方案的話..有種很恐怖feel
更好操控了....
Kama avatarKama2015-03-17
明明就政治上考量 在那邊裝 科科
Lily avatarLily2015-03-18
5年社會經驗怎認定?
Oliver avatarOliver2015-03-19
司法界也要小圈圈用人了...
Blanche avatarBlanche2015-03-21
若以此標準來篩選..日後做出反於社會經驗的判決.. 該如
何處置?
Joe avatarJoe2015-03-26
直接考試錄取司法官會比較好嗎...
Rebecca avatarRebecca2015-03-31
這不是去年9月就有的新聞嗎?
Mary avatarMary2015-04-03
我覺得直接考試錄取也沒比較差得感覺阿XD
Ivy avatarIvy2015-04-06
甄選??? 看看大學甄選變成怎樣的階級複製~~
以後自我介紹 直接我老爸是XXX 我老闆是XXX
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-06
這樣看來放寬律師錄取率 根本是陰謀的開始~~
Heather avatarHeather2015-04-09
年齡是個假議題,畢竟公平是最重要的。
Oliver avatarOliver2015-04-09
統計一下,今年刷了多少非法律系的,講是這樣講,史萊哲
林還是史萊哲林
Erin avatarErin2015-04-12
人家國高中努力認真 建北 中一中女 台大法律
Iris avatarIris2015-04-16
人家一定是比較喜歡的
Hardy avatarHardy2015-04-18
若通過,拿這個去聲請釋憲不知道有沒搞頭……
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-19
根本打擊錯誤
Gilbert avatarGilbert2015-04-20
有律師證照+5年經驗,起碼都年過30好幾了啦,還有人
會想考法官嗎?除非律師混不下去或是工作不穩定,才
會想回鍋吧!但是而立之年不是結婚有家累,少數人才
有那種毅力去拼吧!
Eden avatarEden2015-04-25
剛有看到考選部的規劃說明,好像要新舊制度雙軌並行三~
四年才會全面實施!因為說明案的網址一直貼不上來。有
須要的朋友站內信跟我索取。
Regina avatarRegina2015-04-26
https://drive.google.com/file/d/0B_-VWY_Fun5GcFFMRlV
hbXkycDk4Z0sxcFFTNDdiNWY4bjlj/view?usp=sharing
在上面兩樓 試試吧
Olive avatarOlive2015-04-28
董保城的野望
Iris avatarIris2015-05-02
現在司法官一直減少人數血統不__的要上很難很難很難
Zora avatarZora2015-05-05
5年你是想逼死誰
Lucy avatarLucy2015-05-06
台政北東都不一定考得上了私校非本科口試很容易被刷
Jack avatarJack2015-05-06
口試那幾分鐘就看得出來你適不適合當司法官喔?XDDDD
Belly avatarBelly2015-05-08
口試就是用來刷掉血統不__的好嗎? 傻傻的 XDDDDDDDD
Iris avatarIris2015-05-11
呵呵~什麼叫做"人民情感" 又如何定義"惡劣的法官"?
Heather avatarHeather2015-05-12
誰說了算...如果這些無法確定就別扯什麼舊思維
Olga avatarOlga2015-05-15
根據我經驗"人民情感"往往都是被媒體煽動的,他們所認定的
Elvira avatarElvira2015-05-16
往往離事實真相很遙遠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-19
官員腦袋才需要改革
Jacky avatarJacky2015-05-23
白玫瑰的源頭不就是最高法院的判決....
Iris avatarIris2015-05-28
人民被媒體煽一煽就上火啦~改革是必要的但為何不
先內部評鑑好,來搞外部考試?根本治標不治本
Isla avatarIsla2015-05-30
我倒覺得不錯。擔任過律師的司法官才能接觸案件的不同面
Freda avatarFreda2015-05-30
向,不然永遠只是從高台上俯視,無法體會當事人的處境。